Вариант № 9

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Инспекторы Володарского таможенного поста Брянской таможни обнаружили незаконно перемещаемый живой товар. Были задержаны огненные саламандры, относящиеся к отряду хвостатых земноводных. Это один из самых известных видов саламандр, распространенных на территории Европы, и самый крупный представитель семейства саламандровых. Саламандр везли в картонной коробке, с пробитыми на крышке отверстиями для поступления воздуха. Вероятней всего предназначались диковинные особи для перепродажи в Москве. Всего в партии насчитывалось 120 живых саламандр. Живой груз пытался провезти в поезде «Кишинев-Москва» гражданин Молдавии. Однако, товаросопроводительных и ветеринарных документов, разрешающих их ввоз, он не смог предоставить.

Квалифицируйте содеянное.

Вариант № 10

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Зальцберг, являющийся собственником коллекции картин голландских мастеров 17 века, решил переехать на постоянное место жительства из Росси в Германию. Осознавая тот факт, что коллекцию законным образом он вывезти не сможет, и не желая оставлять ее в России, он решил обмануть контролирующие органы, сделав вид, что вывозит коллекцию для экспонирования на выставке в одном из немецких музеев. Оформив все необходимые для этого документы, он прошел таможенный контроль, заявив таможенную процедуру временного вывоза, заранее осознавая, что культурные ценности возвращены не будут. Вывезя таким образом коллекцию за границу, он продал коллекцию на аукционе и остался в Германии.

Имеются ли в действиях Зальцберга признаки состава преступления? Если да, то какого?

Рекомендации по выполнению контрольных работ

При подготовке 1-го задания студентам нужно дать подробную уголовно-правовую характеристику преступления, включающую следующие моменты:

– анализ обязательных признаков основного состава преступления с учетом норм таможенного, валютного и иного отраслевого законодательства, необходимого для правильной квалификации;

– анализ квалифицированных и особо квалифицированных видов состава преступления;

– разграничение со сходными и смежными составами преступлений.

При подготовке 2-го задания (решении задачи) нужно:

– указать все статьи Особенной части УК РФ, подлежащие применению в соответствии с условиями задачи (при наличии совокупности преступлений) с указанием пункта и части статьи, конкретного вида предмета преступления, формы деяния, способа совершения и т.п. (при альтернативной конструкции диспозиции);

– определиться с вопросом стадии совершения преступления (оконченное или неоконченное, вид неоконченного преступления);

– при наличии соучастия определить его форму и роль (вид соучастника) каждого действующего лица;

– мотивировать свое решение со ссылкой на нормы УК РФ и отраслевые нормативные правовые акты, регламентирующие соответствующие правоотношения.

При подготовке контрольной работы следует руководствоваться списком рекомендуемых источников, приведенных в рабочей программе дисциплины.

Требования к структуре и содержанию контрольной работы

Структура работы:

1. Титульный лист.

2. Задание (вариант контрольной работы с заданиями).

3. Основная часть (текстовый материал).

4. Список использованных источников.

Содержание контрольной работыдолжно соответствовать рекомендациям по ее выполнению.

Критерии оценки.

По результатам проверки контрольной работы выставляются баллы (в пределах до 30 баллов: до 15 баллов за 1-е задание и до 15 баллов – за 2-е).

Количество набранных баллов зависит от правильности и полноты раскрытия теоретического вопроса и решения задачи.

– максимальный балл (15) за задание выставляется студенту, если он правильно, полно и подробно раскрыл все вопросы, указанные в рекомендациях по выполнению контрольной работы (см. выше);

• 10 - 14 баллов, если студент правильно ответил на все вопросы, указанные в рекомендациях по выполнению контрольной работы, однако недостаточно полно и подробно их раскрыл;

• 5 - 9 баллов, если студент правильно ответил не на все вопросы, указанные в рекомендациях по выполнению контрольной работы, при этом недостаточно полно и подробно их раскрыл;

– 4 и менее баллов, если студент ответил на вопросы, указанные в рекомендациях по выполнению контрольной работы, преимущественно неправильно, при этом недостаточно полно и подробно их раскрыл.

Ссылка в контрольной работе на недействующие редакции норм УК РФ, ТК ТС и иных нормативных правовых актов безоговорочно влечет за собой оценку 0 баллов за задание.