Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контрольная работа, Юридическая психология.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
15.09.2017
Размер:
77.82 Кб
Скачать

Вопрос 3. Решите задачу:

Л., 32 лет, ранее судим за хулиганство и хищение государственного имущества, женат, работает разнорабочим в государственной строительной организации. Характеризуется отрицательно: имеет опоздания на работу и прогулы, груб в общении, употреблял спиртные напитки в рабочее время. Оказывает отрицательное влияние на молодых рабочих. По месту жительства характеризуется как пьяница, воспитанием детей не занимается, свободное время проводит в компании лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. Злоупотребляет спиртными напитками. По характеру общительный, вспыльчивый, безвольный, завистливый. В характеристике из ИТК, где Л. отбывал наказание, говорится, что он не встал на путь исправления, систематически нарушал режим, работал плохо, книг и газет не читал. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: Л. вместе с приятелями распивал спиртные напитки. После выпитого приятели предложили Л., чтобы он сходил в магазин и купил еще спиртного. Л. идти в магазин отказался, но приятели стали требовать, чтобы шел он. Обидевшись, Л. ударил одного из них бутылкой, по голове, отчего тот, не приходя в сознание, скончался.

Определите тип личности преступника в данном случае.

Решение:

1) Классификация по объекту посягательства, характеру

преступных действий:

Л. относится к насильственной типологической группе.

2) Классификация по характеру, степени общественной опасности:

Речь здесь идет о злостном типе преступника, который включает лиц, неоднократно совершавших преступления, в том числе ранее судимых за это.

3) Классификация по социальной адаптивности:

Л. относится к социально-дезадаптивному типу личности преступника.

Лица, которых можно отнести к данному типу отличаются низкой эмоционально-волевой устойчивостью, сниженной сопротивляемостью к стрессу. Неразвитые в должной мере социально-адаптивные качества таких лиц, сниженный порог их нервно – психической устойчивости могут усугубляться недостаточно высоким интеллектом (что следует из условия задачи: Л. работает плохо, книг и газет не читает).

Кроме того, поведение подобного рода субъектов во многом бывает обусловлено достаточно примитивными потребностями (проводить время в постоянных развлечениях, сопровождаемых употреблением спиртных напитков, наркотиков и т. д., как и указано в случае Л.).

Интересы, ценностные ориентации таких лиц характеризуются бездуховностью, примитивным складом, отсутствием высоких идеалов. Поэтому им трудно прогнозировать свои поступки, поведение во имя достижения более значимых целей по сравнению с удовлетворением каких-то сиюминутных потребностей. А поскольку такие потребности далеко не всегда могут быть удовлетворены, все это способствует появлению у них неконтролируемого состояния фрустрации, повышенной агрессивности, вспыльчивости, проявляемых при совершении преступлений насильственного характера, начиная от обычного хулиганства, и кончая более опасными преступными деяниями (в указанном случае произошло убийство). В условии задачи сказано, что Л. по характеру безвольный, такие люди нередко оказываются во власти обстоятельств, которыми им трудно управлять, сохраняя должную эмоционально-волевую устойчивость, самоконтроль за своими действиями и поведением. Поэтому такие лица часто оказываются под сильным воздействием аффективно окрашенных состояний, эмоций гнева, фрустрации и т. п. А сниженный интеллект, отсутствие должного воспитания, навыков поведения, принятых в обществе (об этом говорится в характеристике Л.: имеет опоздания на работу, прогулы, груб в общении, отрицательно влияет на молодежь) в еще большей мере могут способствовать совершению такими лицами всевозможного рода насильственных преступлений.

Список использованной литературы:

1. Косолапова Н.В., Иванова А.И. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ. –

М., 2006.

2. Романов В.В. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ. - М., 1998.

3. Чуфаровский Ю.В. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ. – М., 2003.

4. Психология: Словарь. 2-е изд. - М., 1990.