Добавил:
ajieiiika26@gmail.com Делаю контрольные работы, курсовые, дипломные работы. Писать на e-mail. Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
75 группа 2 вариант / Механика / Часть 2 / Курсовой проект.docx
Скачиваний:
44
Добавлен:
18.01.2018
Размер:
571.31 Кб
Скачать
  1. Проверка долговечности подшипников.

Ведущий вал:

Силы действующие в зацеплении Ft = 2577.8 Н, Fr1 = Fa2 = 903.28 Н, Fa1 = Fr2 = 253.7 Н.

Первый этап компоновки дал: f1 = 73.5 мм, c1 = 120 мм, d1 = 75.8 мм.

Реакции опор:

Плоскость XZ:

Проверка: Rx2 - Rx1 + Ft = 1578.9 - 4156.7 + 2577.8 = 0.

Плоскость YZ:

Проверка: Ry2 - Ry1 + Fr1 = 473.1 - 1376.38 + 903.28 = 0.

Суммарные реакции:

Осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников (по формуле 9.9):

для подшипников 7608 параметр осевого нагружения e = 0.3.

Осевые нагрузки подшипников:

Рассмотрим левый подшипник.

Отношение , поэтому следует учитывать осевую нагрузку.

Эквивалентная нагрузка (формула 9.3):

где = 1, = 1 (для t < 100), = 1.5 (по табл. 9.19);

при для конических подшипников коэффициент X = 0.4 и коэффициент Y = 1.56 (приложение П7 и табл. 9.18).

Рассмотрим правый подшипник.

Отношение , поэтому при подсчете эквивалентной нагрузки осевые силы не учитывают.

Эквивалентная нагрузка:

Для правого подшипника нагрузка Pэ больше, поэтому долговечность определяем для него.

Расчетная долговечность, млн. об.:

Расчетная долговечность, ч.:

Найденная долговечность приемлема.

Ведомый вал.

Из предыдущих расчетов FT = 2577.8 Н, Fr2 = 253.7 Н, F­­a2 = 903.28 Н.

Первый этап компоновки дал f2 = 61 мм, c2 = 137 мм.

Реакции опор:

Плоскость XZ:

Проверка: Rx4 + Rx3 - Ft = 1783.6 + 794.2 - 2577.8 = 0.

Плоскость YZ (для определения реакций следует знать средний диаметр колеса d2 = mz2 = 3.032∙89 = 269.848 мм).

Проверка: Ry3 - Ry4 + Fr2 = 537.4 - 791.1 + 253.7 = 0.

Суммарные реакции:

Осевые составляющие радиальных реакций осевых подшипников (формула 9.9):

для подшипников 7209 параметр осевого нагружения e = 0.41.

Осевые нагрузки подшипников (по табл. 9.21):

Тогда:

Рассмотрим верхний подшипник:

Отношение .

Значит, при подсчете эквивалентной нагрузки осевые силы не учитывают.

Рассмотрим нижний подшипник:

Отношение .

Значит учитываем осевую нагрузку.

Для нижнего подшипника нагрузка Pэ больше поэтому расчет долговечности ведем для него.

Расчетная долговечность, млн. об.:

Расчетная долговечность, ч:

Данная долговечность приемлима.

  1. Построение эпюр.

Ведущий вал:

Плоскость XZ:

Сечение I - I:

при a1 = 0

при a1 = c1

Сечение II - II^

при b1 = 0

при b1 = f1

Плоскость YZ:

Сечение I - I:

при a2 = 0

при a2 = c1

Сечение II - II:

при b2 = 0

при b2 = f1

Ведомый вал:

Плоскость XZ:

Сечение I - I:

при a1 = 0

при a1 = c2

Сечение II - II:

при b1 = 0

при b1 = f2

Плоскость YZ:

Сечение I - I:

при a2 = 0

при a2 = c2

Сечение II - II:

при b2 = 0

при b2 = f2

Соседние файлы в папке Часть 2