2.2. Проверка возможности обеспечения требуемой производительности при отключении одной из ступеней или тракта регенеративных подогревателей

Для отобранных на предыдущем этапе схем МИУ выполним проверку на возможность отключения одной из ступеней на ремонт или отмывку без существенного ограничения производительности. Для схем с системой регенеративного подогрева питательной воды аналогичная проверка должна быть проведена еще и при отключении тракта регенеративных подогревателей.

Результаты такого анализа представлены в табл. 3, где в центральном столбце значений приведены данные для режима нормальной эксплуатации (то есть того режима, который был рассчитан на предыдущем этапе), в левом столбце значений – результаты проверки МИУ при отключении одной ступени; в правом столбце значений – результаты проверки МИУ при отключении тракта регенеративных подогревателей.

Следует обратить внимание на следующее:

а) расчет для режима нормальной эксплуатации необходимо повторить, поскольку на данном этапе работы, в отличие от предыдущего, в качестве результатов расчета требуется выписать не только фактическую производительность МИУ и фактическую температуру греющего пара, но и три новых показателя, необходимых для дальнейшего анализа: удельный расход теплоты, расход греющего пара, расход избыточного пара последней ступени МИУ. Эти показатели отображаются в диалоговом окне «Основные характеристики МИУ» на вкладке «Проектные показатели» (см. рис. 8). Выписывать весь набор указанных параметров на первом этапе расчета представляется нецелесообразным из-за существенного увеличения объема работы;

б) учитывая, что САПР МИУ не позволяет рассчитывать установки с числом ступеней менее четырех, следует рассматривать при проверке только варианты схем с числом ступеней пять, шесть или семь;

в) для некоторых вариантов МИУ из-за схемных особенностей при отключении тракта регенеративных подогревателей возникает необходимость одновременного изменения схемы слива конденсата греющего пара. Это также следует отразить в табл. 3 (выделено курсивом);

г) расход избыточного пара последней ступени МИУ может быть и отрицательным. С точки зрения балансового расчета, заложенного в САПР МИУ, это означает соответствующий по модулю дефицит расхода пара на деаэратор питательной воды МИУ и предвключенный к нему пароводяной подогреватель или даже некоторый дефицит производительности МИУ. Такой дефицит может быть скомпенсирован соответствующим обратным расходом пара, например, из общестанционного коллектора пара собственных нужд давлением 1,2-2,5 ата. Положительным аспектом такой ситуации является то, что не требуется решать проблему с утилизацией избыточного пара последней ступени МИУ, особенно в летних режимах работы электростанции;

д) в расчетах показателей работы МИУ при отключении ступени или тракта регенеративных подогревателей необходимо определить такой режим, при котором либо производительность МИУ будет равна заданной, и при этом температура греющего пара окажется не больше заданной, либо температура греющего пара будет равна заданной, и при этом производительность будет меньше заданной. Покажем ход такого анализа на примере расчета схемы семиступенчатой МИУ из группы схем № 1 (второй слева столбец значений в табл. 2 – схема «Б») при проверке на отключение ступени.

Таблица 2. Схемы МИУ, принятые по критерию «температура греющего пара»

Обозначение схемы	А		Б	В	Г	Д	Е
Номер группы	1	2		3	4	5	6
Регенерация	Присутствует	Присутствует		Отсутствует	Отсутствует	Отсутствует	Отсутствует
Питание установок	Последовательное	Последовательное		Параллельное	Параллельное	Последовательное	Последовательное
Слив конденсата	Каскадный	В расширительный бак		В два расширительных бака	В два расширительных бака	Каскадный	В расширительный бак
Число ступеней	4	4		5	6	5	5
Площадь поверхности испарителя, м^2	600	600		600	600	600	600
Температура греющего пара, ^оС	177	177,5		175	170	177	177
Фактическая производительность, т/ч	70	70		70	70	70	70

Таблица 3. Результаты проверки на возможность обеспечения производительности при отключении одной из ступеней МИУ или отключении тракта регенеративных подогревателей

Обозначение схемы	А
Номер группы	1
Рассматриваемый вариант	Проверка на отключение ступени	Режим нормальной эксплуатации	Проверка на отключение тракта регенерации
Регенерация	Расчет МИУ с количеством ступеней менее 4 в САПР МИУ не поддерживается	Присутствует	Отсутствует
Питание установок		Последовательное	Последовательное
Слив конденсата		Каскадный	Каскадный
Число ступеней		4	4
Площадь поверхности испарителя, м^2		600	600
Температура греющего пара, ^оС		177	187
Фактическая производительность, т/ч		70	70
Расход греющего пара, т/ч		18603	23738
Удельный расход теплоты, кДж/кг		643	824
Расход избыточного пара последней ступени МИУ, т/ч		5910	9780

Продолжение табл. 3

Обозначение схемы	Б
Номер группы	1
Рассматриваемый вариант	Проверка на отключение ступени	Режим нормальной эксплуатации	Проверка на отключение тракта регенерации
Регенерация	Присутствует	Присутствует	Отсутствует
Питание установок	Параллельное	Параллельное	Параллельное
Слив конденсата	Каскадный	Каскадный	Каскадный в расширительный бак
Число ступеней	6	7	7
Площадь поверхности испарителя, м^2	600	600	600
Температура греющего пара, ^оС	179,5	172,2	173,7
Фактическая производительность, т/ч	75	75	75
Расход греющего пара, т/ч	13057	11360	12856
Удельный расход теплоты, кДж/кг	430	374	422
Расход избыточного пара последней ступени МИУ, т/ч	-1731	-3393	-2160

Продолжение табл. 3

Обозначение схемы	В
Номер группы	3
Рассматриваемый вариант	Проверка на отключение ступени	Режим нормальной эксплуатации	Проверка на отключение тракта регенерации
Регенерация	Присутствует	Присутствует	Отсутствует
Питание установок	Последовательное	Последовательное	Последовательное
Слив конденсата	В расширительный бак	В расширительный бак	В расширительный бак
Число ступеней	6	7	7
Площадь поверхности испарителя, м^2	600	600	600
Температура греющего пара, ^оС	75	75	75
Фактическая производительность, т/ч	75	75	75
Расход греющего пара, т/ч	21550	12880	17827
Удельный расход теплоты, кДж/кг	710	425	586
Расход избыточного пара последней ступени МИУ, т/ч	8393	-1471	2325

Продолжение табл. 3

Обозначение схемы	Г
Номер группы	4
Рассматриваемый вариант	Проверка на отключение ступени	Режим нормальной эксплуатации	Проверка на отключение тракта регенерации
Регенерация	Отсутствует	Отсутствует	В исходной схеме регенерация отсутствует, проверка не требуется
Питание установок	Параллельное	Параллельное
Слив конденсата	Каскадный в расширительный бак	Каскадный в расширительный бак
Число ступеней	6	7
Площадь поверхности испарителя, м^2	600	600
Температура греющего пара, ^оС	179,5	173,7
Фактическая производительность, т/ч	75	75
Расход греющего пара, т/ч	12856	12856
Удельный расход теплоты, кДж/кг	422	422
Расход избыточного пара последней ступени МИУ, т/ч	-2160	-2160

Продолжение табл. 3

Обозначение схемы	Д
Номер группы	5
Рассматриваемый вариант	Проверка на отключение ступени	Режим нормальной эксплуатации	Проверка на отключение тракта регенерации
Регенерация	Отсуцтвует	Отсутствует	В исходной схеме регенерация отсутствует, проверка не требуется
Питание установок		Параллельное
Слив конденсата		В два расширительных бака
Число ступеней		6
Площадь поверхности испарителя, м^2		1000
Температура греющего пара, ^оС		168,2
Фактическая производительность, т/ч		75
Расход греющего пара, т/ч		16287
Удельный расход теплоты, кДж/кг		535
Расход избыточного пара последней ступени МИУ, т/ч		-2022

Продолжение табл. 3

Обозначение схемы	Е
Номер группы	7
Рассматриваемый вариант	Проверка на отключение ступени	Режим нормальной эксплуатации	Проверка на отключение тракта регенерации
Регенерация	Расчет МИУ с количеством ступеней менее 4 в САПР МИУ не поддерживается	Отсутствует	В исходной схеме регенерация отсутствует, проверка не требуется
Питание установок		Последовательное
Слив конденсата		Каскадный
Число ступеней		4
Площадь поверхности испарителя, м^2		1000
Температура греющего пара, ^оС		166,1
Фактическая производительность, т/ч		75
Расход греющего пара, т/ч		26128
Удельный расход теплоты, кДж/кг		861
Расход избыточного пара последней ступени МИУ, т/ч		11529

Окончание табл. 3

Обозначение схемы	Ж
Номер группы	8
Рассматриваемый вариант	Проверка на отключение ступени	Режим нормальной эксплуатации	Проверка на отключение тракта регенерации
Регенерация	Расчет МИУ с количеством ступеней менее 4 в САПР МИУ не поддерживается	Отсутствует	В исходной схеме регенерация отсутствует, проверка не требуется
Питание установок		Последовательное
Слив конденсата		В расширительный бак
Число ступеней		4
Площадь поверхности испарителя, м^2		1000
Температура греющего пара, ^оС		166,6
Фактическая производительность, т/ч		75
Расход греющего пара, т/ч		22813
Удельный расход теплоты, кДж/кг		753
Расход избыточного пара последней ступени МИУ, т/ч		7920

В ходе расчета показателей МИУ при отключении одной ступени в рассматриваемом примере необходимо задать структуру МИУ согласно исходным данным по табл. 2, как показано на рис. 1: регенерация – присутствует; питание установок – параллельное; слив конденсата – каскадный, – а число ступеней принять равным на одну меньше, чем в режиме нормальной эксплуатации, то есть шесть.

Далее необходимо задать исходные данные к расчету, как показано на рис. 2–4, после чего приступить к расчету. Ясно, что при заданной температуре греющего пара (равной температуре насыщения при заданном давлении греющего пара, но не больше 180 ^оС), заданная производительность МИУ не будет обеспечена (см. рис. 10).

Рис. 10. Информационное сообщение о ходе расчета

Если на первом этапе работы всегда выполнялся перерасчет температуры греющего пара на заданную производительность, то на данном этапе необходимость такого перерасчета требует дополнительного анализа. Так, в данном примере при заданной температуре греющего пара производительность МИУ оказалась меньше заданной (88,617 т/ч против 100 т/ч), поэтому перерасчет на заданную производительность приведет к увеличению температуры греющего пара относительно заданного значения, что недопустимо.

Если бы фактическая производительность МИУ при заданной температуре греющего пара оказалась больше заданного значения (например, 110 т/ч против 100 т/ч), то перерасчет на заданную производительность оправдан: в этом случае фактическая температура греющего пара будет меньше заданной.

Таким образом, в рассматриваемом примере следует отказаться от перерасчета схемы на заданную производительность. В результате получим следующее: фактическая производительность МИУ при температуре греющего пара 179,5 ^оС (отличие от заданного значения 180 ^оС связано с некоторой ступенью нечувствительности итерационного расчета, реализованного в САПР МИУ) составит 88,617 т/ч. Эти результаты и следует занести в табл. 3.