38. Третьеиюньская монархия. Реформы п.А.Столыпина.

Третьеиюньский государственный переворот 1907г. ознаменовал вступле­ние России в новый период развития, который отличался как от поре­форменной эпохи, так и от времени революции 1905-1907гг. и получил название третьеиюньской монархии. Новый политический курс правя­щих кругов связан с именем П. А.Столыпина, подготовившего третьеиюньский государственный переворот и создавшего третьеиюньскую политическую систему. П. А. Столыпин был русским православным патриотом, готовым пойти на жертвы во благо отечества. Безусловно, он был консерватором, стремившимся защитить монархию и права дворянства. Однако он был и реформатором, ибо понимал, что для борьбы с революционным движе­нием необходимы не только репрессивные меры, но и реформы по об­новлению старого строя. Не покушаясь на интересы помещиков, он пы­тался расширить социальную базу государственного строя за счет бур­жуазии и зажиточного крестьянства. С этой целью и была сформирована третьеиюньская политическая система. Благодаря новой избирательной системе, в III Государственной Думе было создано 2 большинства: правооктябристское и октябристко-кадетское. Первое большинство выполняло охранительную роль, голосуя за проекты реакционного характера. Второе осуществляло либеральные реформы, выработанные Столыпиным. Октябристский "центр", таким образом, поддерживал премьера и выполнял волю прави­тельства. Это был запланированный результат. Благодаря ему, Столы­пин лавировал между теряющим свои позиции дворянством и растущей буржуазией. Такая политика лавирования получила название бонапар­тизма . Формиро­вание третьеиюньской политической системы происходило в условиях беспощадной борьбы Столыпина против революционного движения. С 1910г. в стране начал­ся революционный подъем. Правые были недовольны излишним рефор­маторством Столыпина и тем, что он не смог предотвратить усиление революционного движения. Либералов не удовлетворяли темпы преоб­разований. Социалисты всегда выступали против реформ премьера, тре­буя конфискации помещичьего землевладения и наделения крестьян землей. В 1911-1914гг. шел процесс разложения третьеиюньской поли­тической системы, которая фактически прекратила свое существование во время первой мировой войны, когда в IV Государственной Думе сформировалось одно большинство - "Прогрессивный блок", потребовавший от царя создать правительство "об­щественного доверия". Политический бонапартизм, составлявший суть третьеиюньской системы, основывался на аграрном бонапартизме, воплощенном в сто­лыпинской аграрной реформе. В принципе Столыпин предполагал осу­ществить целый ряд реформ: аграрную, местного самоуправления, су­дебную, просвещения, по рабочему вопросу. Эти реформы должны были способствовать расширению социальной базы режима, созданию класса мелких земельных собственников, однако большую часть реформ осу­ществить не удалось из-за сопротивления дворянско-монархического ла­геря. Главной реформой Столыпина стала аграрная реформа. Реформа выразилась в серии законодательных актов, главным из которых был Указ от 9 ноября 1906 года. В соответствии с ним крестья­не получили право выйти из общины и закрепить свой индивидуальный надел в частную собственность в виде отруба или хутора. Реформа также включала активную деятельность крестьянского банка, который служил посредником между помещиками, желающими продать свои земли, и крестьянами, собирающимися их приобрести. Правительство Столыпина про­вело серию законов о переселении крестьян за Урал. Таким образом, реформа не затрагивала по­мещичье землевладение. Столыпин пошел на раскол деревни: община разрушалась, зажиточные хозяйства укреплялись за счет других слоев крестьянского населения, сельская беднота переселялась на окраины, подальше от помещичьих имений. Таким образом, в период с 1907 по 1914гг. Россия вступила в но­вую полосу своего развития. Третьеиюньская монархия медленно эволюционировало в сторону конституционнной монархии и гражданского общества. Стра­на развивалась относительно стабильно, но лишь в сложившихся усло­виях. Модернизация страны к 1914г. далеко еще не была завершена. По­этому, попав в экстремальные условия первой мировой войны, Россия оказалась на грани национальной катастрофы.