1. По способности делиться на члены

2. Предложения

• Членимое – В саду играли дети.

• Нечленимое

– Утвердительное

Да. Верно. Еще бы! Вот именно!

Конечно! Бесспорно. Пожалуй.

– Отрицательное

Нет! Не может быть! Как бы не так! Ни за что!

Ни-ни!

– Вопросительное

А? Неужели? Ну? Да?

– Модально-эмоциональное

Ого! Вот те раз! Поди ты! Ну и ну! Слава богу!

Вот еще!

– Волеизъявительное

Вон! Марш! Стоп! Айда! Цыц!

– Выражающее правила обиходного этикета

Здравствуйте! Спасибо! До свидания! Прощайте!

1. По способу выражения предикативных

2. отношений

• Двусоставное – Я жду от тебя письма.

• Односоставное – Письма нет второй месяц.

1. По наличию / отсутствию распространителей предикативного центра

• Распространённое – Я позвонил родителям.

• Нераспространённое – Они успокоились.

1. По наличию структурно обязательных членов предложения

• Полное – Это наша семейная фотография.

• Неполное – Мама – в центре.

– Ситуативно неполное

– Контекстуально неполное

1. По наличию осложнения

• Однородными членами

• Обособленными членами

• Обращениями

• Вводными и вставными конструкциями

Приложение 3

1. Символика, используемая в структурных схемах

N1 (лат. nomen)	– субстантивы и заменяющие их неделимые словосочетания в именительном падеже
N2...	– косвенная падежная форма существительного (предложная и беспредложная), кроме им. и тв. п.
Vf (лат. verbum finitum)	– спрягаемая форма глагола и глагольное междометие
Cop (лат. copula)	– связка
Inf	– инфинитив
Adj (лат. adjectivum)	– прилагательные, причастия,
Adjf	– краткие формы прилагательных и причастий, формы компаратива, формы на –о
Adv (лат. adverbium)	– наречие
s (лат. singularis)	– единственное число
pl (лат. pluralis)	– множественное число
3	– третье лицо
n (лат. neutrum)	– средний род

1. Двухкомпонентные номинативные

2. схемы предложений

1. N1 Vf	Прошёл дождь. Солнце встаёт.
2. N1CopAdjf1/5	Утро прекрасно. Задание выполнено.
3. N1CopN1/5	Гнев – плохой советчик.
4. N1CopN2.../Adv	Салат – с мясом. Письмо было кстати.

Двухкомпонентные инфинитивные

схемы предложений

1. Inf Vf	Вставать запрещали.
2. Inf Cop Adjf 1/5	Ходить по льду было опасно.
3. Inf Cop N1/5	Учиться в университете – моя цель.
4. Inf Cop 2.../Adv	Отказывать - не в наших правилах. Молчать было невмоготу.
5. Inf Cop Inf	Понимать – значит чувствовать.

3. Однокомпонентные схемы предложений

Vs 3/n	Светает. Похолодало. Не было подобных случаев.
2. Vpl 3	Мне принесли книги. В коридоре шумят.
3. Inf	Быть беде!
4. Cops 3/n Adjf s n	Было пасмурно.
5. Cop pl 3 Adjf pl	Детьми довольны. Несогласием были обижены.
6. Cops3/n N2…pr/Adv	Нам не до смеха. Пусть будет по-вашему.
7. Cop pl 3 N2.../Adv	От музыки были в восторге. С нами были запросто.
8. Cop N1	Ранние сумерки.

1. Приложение 4

3. Виды регулярных реализаций структурных схем

Регулярная реализация	Характерные признаки	Примеры
1. Обобщенно-личная	1) Незаполненность позиции N1 в двухкомпонентных номинативных схемах при форме 2 лица единственного числа у Vf или Cop 2) Значение обобщенности	Приду поздно. Цыплят по осени считают.
2. Фазисная	Наличие фазисного глагола	Студенты пишут. – Студенты начали писать. Глаза были веселыми. – Глаза перестали быть веселыми.
3. Модальная	Наличие слова с модальным значением	Ученый работает над диссертацией. – Ученый должен работать над диссертацией.
4. Полусвязочная	Позиция связки замещается полусвязочным глаголом	Сестра была грустной. – Сестра казалась грустной.
5. Количественная	Замена именительного падежа родительным в схемах Cop N1, N1 Vf, N1CopAdjf1/5	Кругом вода. – Воды-то! Набежали люди. – Набежало людей! Письма написаны. – Столько писем написано.
6. Отрицательная	Отрицание перед сказуемым N1 меняется на N2	Были слезы. – Не было слез.