«Низвержение благополучно царствующей династии Романовых и изменение политического и общественного строя составляет единственную цель и надежду всех честных граждан. Чтобы при теперешнем положении дел не желать революции, надо быть или совершенно ограниченным, или совершенно подкупленным в пользу царствующего зла... На стороне правительства только негодяи, подкупленные теми деньгами, которые обманом и насилием выжимаются из бедного народа. На стороне народа стоит все, что молодо и свежо, все, что способно мыслить и действовать. Династия Романовых и петербургская бюрократия должны погибнуть... То, что мертво и гнило, должно само собой свалиться в могилу;

нам останется только дать им последний толчок и забросать грязью их смердящие трупы». Памфлет,

отпечатанный в тайной типографии, на Шедо-

Ферроти

«Сущность нашего направления заключает в себе две главные стороны, которые тесно связаны между собой, но которые, однако, могут быть рассматриваемы отдельно и обозначаемы различными терминами. Первая сторона состоит из наших взглядов на природу: тут мы принимаем в соображение только действительно существующие, реальные, видимые и осязаемые явления или свойства предметов. Вторая сторона состоит из наших взглядов на общественную жизнь: тут мы принимаем в соображение только действительно существующие, реальные, видимые и осязаемые

потребности человеческого организма».

«Посмотрим!» (1865, №9)

«Русское слово»	«Современник»
«Перлы и адаманты	Хроника «Наша
русской журналистики»	общественная жизнь»
1863 В. Зайцев	1864 М. Салтыков-
Статья Писарева «Цветы	Щедрин.
невинного юмора» и	М. А. Антонович –
фельетон Зайцева	«посторонний сатирик»
«Глуповцы, попавшие в
«Современник», 1864 № 2

Полемика между «Современником» и «Русским словом»

Как журнал «Русское слово» оценил крестьянскую реформу?

Контрольный вопрос

Выводы

Вместе с «Современником» журнал «Русское слово» стал трибуной «шестидесятников».

Отличие от позиции «Современника» - во многих случаях журнал отстаивал позиции, отличающиеся от взглядов революционеров-демократов, прежде всего, защита идей вульгарного материализма, преувеличение значения естественных наук в жизни общества и роли «критически мыслящих людей» (реалистов) в преобразовании общественных отношений.