римское право, зачет

22.В римском праве иск - средство добиться путем судебного процесса решения, соответствующего интересам данного лица. Виды: вещный иск (для защиты права иска дается против любого третьего лица, которое будет нарушать право данного лица, отвечает по иску тот, у кого находится вещь, или тот, кто посягает на данную вещь); личный иск (дается для защиты правоотношения личного характера между двумя или несколькими определенными лицами); иск строгого права (основанные на буквальном толковании и применении норм закона) и иск, построенный на принципе добросовестности (положение судьи свободнее, он имеет право принимать во внимание возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости); иск по аналогии (претор распространяет защиту в случае, когда вред причинен виновным образом, но без непосредственного телесного воздействия на вещь); иск с фикцией (претор признавал необходимым распространить защиту на какое-то новое, не предусмотренное в законе отношение); штрафные иски (содержали требования о компенсации ущерба или убытка); иски о восстановлении нарушенного состояния имущественных прав. Популярные иски, предъявляемые любым гражданином лицу которое что-то так поставило, положило или повесило из вещей, что истец упал на улице. Специальную категорию составляли кондикции. Можно определить кондикции как иски, основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, из какого основания они возникали (абстрактные иски).

23. Особые средства преторской защиты – средства которые претор мог применять в силу своей высшей власти без судебного разбирательства и имевшее целью дополнение, улучшение или устранение недостатков гражданского процесса или обычных правовых средств. Способы: интердикт, преторские стипуляции, введение во владение, реституция. 1.Интердикт — приказ претора о прекращении каких-либо действий, нарушающих права граждан. Издавались преторами по определенным гражданским делам на стадии расследования дела, чаще всего по поводу штрафов или залога, должен был исполняться незамедлительно. Виды интердиктов: простой интердикт (обращен только к одной из сторон); двусторонний интердикт (обращался к обеим сторонам); запретительный интердикт (запрещал определенные действия и поведение); восстановительный интердикт (приказ о восстановлении разрушенного публичного строения или возврате лицу его вещи); предъявительный интердикт (представить определенное лицо немедленно, так, чтобы претор это видел). 2. Реституция - это возврат в первоначальное положение, применялся претором, если нормы общего права применить было невозможно или если претор считал, что их применение будет несправедливым. Основания реституции: несовершеннолетие одной из сторон; временное отсутствие одной из сторон; совершение сделки под угрозой. Условия реституции: наличие причиненного ущерба; наличие одного из вышеперечисленных оснований; своевременность прошения о реституции. 3.Стипуляция - обещание лица в присутствии претора сделать что-либо (например, дать право собственности), заключались сторонами по указанию магистрата. Виды стипуляции: регулирование правильного проведения спора; внесудебные стипуляции; обеспечение процессу беспрепятственного проведения. 4.Введение во владение применялось в исках по наследственному праву. Претор «вводил наследника во владение», т. е. фактически объявлял его наследником.

24. Срок - волеизъявление одной из сторон, которое ограничивает исполнение сделки во времени. Срок в римском праве исчислялся днями. В результате приобретения права срок признавался наступившим в первый момент первого дня, а при утрате права — в последний момент последнего дня. Исковая давность - установленный срок, в течение которого лицо может обратиться с иском о защите своего нарушенного права. Течение исковой давности начиналось с момента возникновения основания для претензии: для исков по правам на вещи — с момента нарушения права собственности, по обязательствам не совершать какого-либо действия - с момента нарушения этого обязательства и совершения действия, несмотря на обещание; по обязательствам совершить какое-либо действие — с момента возникновения возможности требовать совершить обещанное незамедлительно. Виды исковой давности в отношении сложных исков: полная — погашалось все требование в целом; частичная (например, право требовать штрафной санкции за неисполнение, но сохранялось право требовать исполнения (возврата вещи и т. д.). Погашение исковой давности имело место тогда, когда в течение срока ее действия лицо, право которого нарушено, не пыталось воспользоваться правом предъявить иск к виновному (обязанному) лицу. Приостановление исковой давности имело место, когда лицо в силу каких-либо препятствий не могло предъявить иск. Такими препятствиями могли быть: несовершеннолетие управомоченного лица; тяжелая болезнь управомочен-ного лица или нахождение его в плену; отсутствие ответчика, против которого должен быть предъявлен иск и др. Устранение препятствий, мешавших лицу предъявить иск, возобновляло течение исковой давности. При этом остающаяся часть срока удлинялась на время приостановления.

25. Доказывание проходило в процессе рассмотрения дела судьей. Бремя доказывания возлагалось на обе стороны: истец должен был доказать те факты, на которых он обосновывал свои требования, а ответчик — те, которые лежали в основе его возражения. Суд сам не собирал фактических данных по делу, а выступал в роли принудительного посредника. Виды доказательств: свидетельские показания (при этом не существовало обязанности свидетелей являться в суд для дачи показаний, только в формальных юридических сделках, а так принимали их письменные доказательства); показания сведущих лиц (люди, по роду деятельности разбирающихся в тех или иных вопросах); присяга (как отдельный вид доказательства не применялась, но для установления некоторых обстоятельств судья обязывал одну из сторон принести ее); письменные доказательства (считались весомыми, но еще не обладали достаточной силой).

В экстраординарном процессе свидетели стали подвергаться некоторому сомнению (один свидетель не считался) и получили большее распространение письменные доказательства. Если раньше истец доказывал свой иск, а ответчик — свои возражения, то в экстраординарном процессе появилось уже такое понятие, как презумпции (предположения, высказанные в законе, которые освобождали от доказывания некоторых). При оценке доказательств судья должен был руководствоваться только официальными нормами, причем ответственность судьи за вынесенное решение увеличивалась. Последнее привело к тому, что судья мог требовать предоставления дополнительных доказательств для оценки всей ситуации дела с целью вынесения неопровержимого решения.

26. Переход от частной саморасправы к государственному суду происходил по этапам: система регламентации частной расправы путем установления определенного порядка применения насилия к обидчику; система выкупов; передача дела защиты прав органам государства. Самозащита, т.е. самоуправное отражение насилия, угрожающего нарушением права, являлась дозволенной. При нарушении права запрещается применять силу для его восстановления. Лицо, насильственно захватившее свою вещь у фактического владельца, лишается права собственности на эту вещь и должно ее вернуть тому, у кого она находилась во владении, а если выяснится, что в действительности захватчик и не имел на данную вещь права собственности, он должен был не только вернуть вещь, но и уплатить ее стоимость лицу, у которого вещь была захвачена. За исключением указанных чрезвычайных случаев самозащиты, защита прав от нарушений передается специальным органам государства. Суд становится орудием классового принуждения и проведения в жизнь интересов господствующего класса. Характерной особенностью римского гражданского процесса в течение республиканского периода и периода принципата было деление процесса на две стадии производства первая называлась in jure и вторая in judicium. Суд первой инстанции рассматривает дело от начала до конца и выносит решение по делу. Если это решение не обжаловано в течение установленного срока, оно вступает в законную силу и приводится в исполнение. В случае обжалования суд второй инстанции пересматривает состоявшееся решение. Римская же первая стадия процесса приводила к окончанию дела только в случае признания иска ответчиком. Две стадии были в легисакционном и формулярном процессах. Одна стадия была в экстраординарном процессе.

27. Легисакционный процесс – это судебный процесс, действующий законным образом, не прибегая к самосуду. Задачей было приведение претензий и иска в соответствие с законом. Причём суду предъявлялась сама спорная вещь, а если речь шла о земле и недвижимости, то доказательства существования предмета спора (горсть земли со спорного участка). Суд проходил в две стадии: 1)in jure- стадия предполагала заявления истца и ответчика о предмете спора, и тот, кто претендовал на спорную вещь, должен был наложить на неё палку, то есть показать, что имеет на неё право, и сказать: «это моё». В свою очередь, если в ответ на заявление истца ответчик молчал или соглашался, то спор считался решённым, и процесс завершённым. Роль самого магистрата сводилась к выслушиванию, вмешательству в спор короткими замечаниями и общему контролю над проведением ритуала: например, он должен был потребовать поручителей или денежного залога с того, у кого вещь оставалась до конца процесса. 2)in judicium - стадия предполагала, что спор сложен и истец с ответчиком заведомо не придут к соглашению, поэтому от сторон требовалось предоставить свидетелей, которые должны дать показания по существу дела, а ход самого процесса требовал введения в него особого беспристрастного судьи. Претор по соглашению со сторонами выбирал присяжного судью (под присягой тот обещал гарантировать беспристрастное рассмотрение дела), и именно присяжный судья анализировал все предъявленные доказательства, свидетельства и возражения ответчика, называвшиеся экспедициями, и вносил окончательное решение. Претор выносить решение не имел права, его задачей был лишь контроль за соблюдением процедуры ведения процесса. Весь процесс проходил в течение одного дня и повторный иск того же истца по тому же делу был невозможен.

28. Формулярный процесс - упрощённый порядок заявления претензий истца и возражений ответчика с вручением истцу записки, адресованной судье, в которой содержались предписания, при наличии какие условий иск следует удовлетворить, а при каких – отклонить, записка называлась формулой. Формулярный процесс имел особенности: упрощённая процедура заявления иска, отсутствие установленных ритуалов; вручение претором истцу «формулы» (были указаны имя назначенного судьи, суть отношений истца и ответчика, условия удовлетворения иска и условия отказа в удовлетворении, возможность вынесения решения о компенсации ответчику, если иск верен, но вещь неделима и её присуждение истцу требует такой компенсации); исключительное право претора не следовать точно закону, а при необходимости защищать новые отношения и не защищать формально законные старые; в «формуле» содержалось присуждение по иску в денежном эквиваленте и фактически одно обязательство после суда заменялось на другое; к отказу в удовлетворении всего иска приводили чрезмерные требования истца, преждевременность иска, заявление иска не по месту рассмотрения. Решение судьи признавалось окончательным, повторный иск был невозможен. Ответчик был обязан внести оговоренную денежную сумму, если не мог подтвердить свои возражения, а при отказе с него производилось взыскание в двойном размере, применялся арест до уплаты долга; при невозможности заплатить и в этом случае - арест имущества и его продажа через публичные торги. Иски защищались согласно сведениям, содержавшимся в Эдиктах претора, то есть условиями защиты поданного иска оказывались решения завершившихся судов, из которых и делался вывод об отсутствии или наличии права на какую-то вещь.

29. Экстраординарный процесс – чрезвычайный порядок рассмотрения судебного спора, который вытекал из непосредственной деятельности претора по осуществлению правовой защиты. Наряду с другими процессами содержал принципы: диспозитивности и состязательности. В экстраординарном процессе судебные функции осуществлялись административными органами: в Риме и Константинополе – начальником городской полиции, в провинциях – правителем провинции, а по менее важным делам – муниципальными магистратами. Однако нередко императоры принимали судебные дела и к своему личному рассмотрению. Сосредоточившись в руках административных органов, экстраординарный процесс не делился на стадии. Рассмотрение дел утратило публичный характер и происходило в присутствии лишь сторон и особо почетных лиц, которые имели право присутствовать при этом. Если истец не являлся к слушанию дела, оно прекращалось; при неявке ответчика дело рассматривалось заочно. Экстраординарный процесс осуществлялся в письменной форме. Документы имели больший вес по сравнению со свидетельскими показаниями. В экстраординарном процессе участвовали адвокаты. Экстраординарное производство предусматривало обязательные судебные пошлины. Решение по делу чиновник выносил в письменной форме, оно сразу вступало в силу, было допущено апелляционное обжалование в вышестоящую инстанцию. Судебное решение в экстраординарном процессе приводилось в исполнение органами государственной власти по просьбе истца. В случае присуждения ответчика к выдаче определенной вещи она отбиралась указанными органами принудительно, если в течение двух месяцев ответчик не передавал ее добровольно. Если присуждалась денежная сумма, судебные исполнители отбирали у ответчика соответствующую сумму или какую-нибудь вещь, которую продавали для удовлетворения претензии истца.

30.Термином семья обозначалось совокупность всего того, что принадлежало семье: не только агнаты, но и принадлежащие семье рабы, кабальные, скот и даже вещи неодушевленные (имущество). Только римский гражданин мог вступить в брак и основать римскую семью. Первоначально в Древнем Риме подчинением домовладыке определялось и родство. Все, кто подлежал власти одного главы семейства, вне зависимости от наличия между ними кровных уз считались родственниками. Такое родство называлось агнатским, а родственники, состоявшие в такой связи, – агнатами. Поэтому дочь, вышедшая замуж и поступившая под власть нового домовладыки, переставала быть агнатской родственницей своего отца, братьев, и наоборот, лицо постороннее, усыновленное домовладыкой, становилось его агнатом. Агнатское родство может быть близким и дальним. Близкие агнаты – находящиеся под властью домовладыки. Дальние агнаты – находившиеся когда-то под властью домовладыки. Выход из-под власти домовладыки прекращал все правовые связи соответствующего лица с его бывшей семьей. По мере развития хозяйственных отношений и ослабления патриархальных устоев все большее значение получает так называемое когнатское родство— кровное родство, основанное на общности происхождения, в конце концов полностью вытеснившее агнатское родство. Применительно к когнатскому родству выделяются линии и степени. Прямая линия родства связывает лиц, происходящих последовательно друг от друга, например отец, сын, внук. Боковая линия объединяет лиц, имеющих общего предка (брат и сестра, дядя и племянник). Прямая линия могла быть восходящей и нисходящей в зависимости от того, проводилась она от потомков к предку или от предка к потомкам. Степень родства определялась количеством рождений, на которое сопоставляемые лица отстоят друг от друга. Отсчет рождений велся от общего предка. В то же время среди братьев и сестер различаются полнородные, т.е. происходящие от общих родителей, и неполнородные, которые могли иметь общего отца или общую мать. От родства отличали свойство как отношение между мужем и родственниками жены, между женой и родственниками мужа или же между родственниками обоих супругов. Степени родства имели значение при наследовании и вступлении в брак, поскольку заключение брака между близкими родственниками не допускалось. Этот запрет распространился и на близкие степени свойства.

31. Семья образуется посредством брака. Брак определяется римским юристом Модестином как «союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого права». Римское право различало законный римский брак между лицами, имевшими права вступать в законный брак, и брак между лицами, не имевшими права вступать в законный брак.

Видами брака являются cum manu и sine manu. При браке cum manu жена поступала под власть мужа на одинаковых основаниях с его детьми. Первоначально власть мужа была неограниченной. При браке sine manu жена остается под властью своего отца, т.е. остается в составе прежней семьи, а если до брака жена была самостоятельна, то она сохраняла самостоятельность и по вступлении в брак. Жена получала имя и сословное положение мужа; местожительство мужа было обязательным местожительством и для жены; муж мог исковым порядком истребовать жену от всякого третьего лица, у которого она находилась, и т.п. Оба супруга были обязаны относиться друг к другу с уважением. Нарушение супружеской верности давало оскорбленному супругу основание для развода, что приводило к решению в его пользу вопроса о возврате приданого.

От этих видов брака отличается конкубинат, дозволенное законом постоянное сожительство мужчины и женщины, однако не отвечающее требованиям законного брака. Конкубина не разделяла социального состояния мужа, дети от конкубины не подлежали отцовской власти. Несмотря на моногамный характер римской семьи, для мужчины в республиканскую эпоху считалось допустимым наряду с одной женщиной состоять в конкубинате с другой.

Условия вступления в брак.

(1) Необходимо было согласие жениха и невесты, а если они находились под властью домовладыки, то также согласие домовладыки.

(2) Требовалось достижение брачного совершеннолетия (14 лет — для мужчин, 12 лет — для женщин).

(3) Не допускался брак лица, состоявшего в (не прекращенном) браке.

(4) Необходимо было, чтобы вступающие в брак лица имели права вступать в законный брак.

Брак в Риме заключался неформально: достаточно было выражения согласия вступающих в брак и отведения невесты в дом жениха. Заключению брака обязательно должно было предшествовать обручение. Обручение и брачная церемония могли следовать одно за другим непосредственно по времени, но могли быть и отдалены друг от друга даже несколькими годами. Во время обручения предполагаемые будущие брачные партнеры выражают намерение заключить между ними брак и обмениваются подарками подобающей социальному уровню партнеров стоимости; обручение может быть совершено и представителями будущих супругов — их родителями, опекунами и т. д. Обмен подарками придавал обручению некий вид частноправовой сделки. Факт обручения, брачные намерения и факт обмена подарками закреплялись специальными письменными документами (в более раннее время — присутствием свидетелей-гостей). Обручение можно было расторгнуть как по взаимному согласию, так и в порядке судебной процедуры как отказ от обязательства.е5

Брачный союз прекращался:

а) смертью одного из супругов, б) утратой свободы одним из супругов, в) разводом.

Развод в классическую эпоху был свободным и допускался как по обоюдному согласию супругов, так и по одностороннему заявлению отказа от брачной жизни.

32. личные отношения. При браке cum manu жена поступала под власть мужа на одинаковых основаниях с его детьми. Первоначально власть мужа была неограниченной. При браке sine manu жена остается под властью своего отца, т.е. остается в составе прежней семьи, а если до брака жена была самостоятельна, то она сохраняла самостоятельность и по вступлении в брак. Жена получала имя и сословное положение мужа; местожительство мужа было обязательным местожительством и для жены; муж мог исковым порядком истребовать жену от всякого третьего лица, у которого она находилась, и т.п. Оба супруга были обязаны относиться друг к другу с уважением. Нарушение супружеской верности давало оскорбленному супругу основание для развода, что приводило к решению в его пользу вопроса о возврате приданого. Имущественные отношения. При браке cum manu все имущество жены поступало в полную собственность мужа, сливаясь нераздельно с имуществом, принадлежавшим ему до брака. При браке sine manu имущество супругов оставалось раздельным. Приданое. Этим термином обозначаются вещи или иные части имущества, предоставляемые мужу женой, ее домовладыкой или третьим лицом для облегчения материальных затруднений семейной жизни.

33. Отцовская власть возникает с рождением сына или дочери от данных родителей, состоящих в законном браке, а также путем узаконения или усыновления. Отцовская власть могла быть установлена путем узаконения детей от конкубины. Узаконение могло быть произведено:

а) последующим браком родителей внебрачного ребенка;

б) путем получения соответствующего императорского рескрипта;

в) путем зачисления сына в члены муниципального сената (курии), а дочери — путем выдачи замуж за члена муниципального сената.

Усыновление устанавливало отцовскую власть над посторонним лицом. Усыновление различалось двух видов: если усыновлялось лицо, не находящееся под отцовской властью, это называлось аррогация; если же усыновление производилось в отношении лица, находящегося под отцовской властью, оно называлось адопция.

Необходимые условия усыновления: а) усыновлять может, как правило, только мужчина; б) усыновитель не должен быть подвластным; в) усыновитель должен быть старше усыновляемого не меньше, чем на 18 лет.

Власть отца имела право применять домашние меры наказания детей, к обязанности детей оказывать уважение родителям. Имущественное положение подвластных детей. Подвластный сын может совершать имущественные сделки. Но все, что он приобретает, поступает в имущество отца: по исконному римскому правилу, подвластный не может иметь ничего своего. Однако обязанным по сделкам подвластного признавался он сам.

Пекулий — имущество, предоставляемое подвластному только в управление и пользование; собственником пекулия остается домовладыка. В случае смерти подвластного пекулий не переходит по наследству, а просто возвращается в непосредственное обладание отца. Наоборот, в случае смерти домовладыки пекулий переходит к его наследникам наряду со всем остальным его имуществом. Если подвластный сын освобождается от отцовской власти и отец при этом не потребовал возврата пекулия, пекулий остается подаренным сыну.

В связи с выделением пекулия подвластному произошли и некоторые другие изменения. Общим принципом древнеримского семейного права была недопустимость каких-либо обязательств внутри семьи ни между домовладыкой и подвластным, ни между подвластными одного и того же домовладыки.

Право собственности сына на имущество матери ограничивалось лишь тем, что отцу принадлежало право пожизненного пользования и управления этим имуществом; впрочем, сын не подвергался и этому ограничению, если имущество было приобретено вопреки воле отца или если лицо, предоставившее имущество, поставило соответствующее условие. Отцовская власть прекращается: а) смертью домовладыки; б) смертью подвластного; в) утратой свободы или гражданства домовладыкой или подвластным; г) лишением домовладыки прав отцовской власти; д) приобретение подвластным некоторых почетных званий.

Отцовская власть прекращалась также эманципацией подвластного, т.е. освобождением из-под власти по воле домовладыки и с согласия самого подвластного. Эманципация могла быть отменена ввиду неблагодарности эманципированного в отношении прежнего домовладыки, например нанесения тяжких обид.

34. Лицо в связи с возрастом, состоянием здоровья или некоторым особым положением может нуждаться в помощи и охране при осуществлении своей гражданской правоспособности. Этим целям в римском праве служили опека (tutela) над несовершеннолетними, над женщинами и попечительство (cura) над безумными, лицами, не достигшими 25 лет, над расточителями.

Опека и попечительство устанавливались только над лицами sui iuris, то есть не находившимися ни в чьей власти.

Различие между опекой и попечительством состояло в том, что опекун придавал юридическую силу сделкам подопечного формальным актом до совершения такой сделки. Попечитель выражал свое согласие неформально, иногда и после совершения сделки.

Опекунами и попечителями не могли быть неграждане, женщины (кроме матери и бабушки в определенных случаях), немые, глухие, неполнолетние, лица духовного звания, солдаты, муж в отношении жены, расточители.

Опека и попечительство прекращались в связи с отпадением оснований ее установления, в связи со смертью или ограничением правоспособности опекуна. Опекун мог быть устранен вследствие обмана, недобросовестности, что влекло умаление чести (infamia) для опекуна.

Опекун мог отказаться от исполнения обязанностей только в исключительных случаях (больные, старше 70 лет).

Опека над несовершеннолетними прекращалась для мужчин с наступлением совершеннолетия, а над женщинами была пожизненной.

Римскому праву было известно три вида опеки: законная опека, опека по завещанию и опека, назначенная магистратом.

В отношении имущества подопечного опекун выступает вместо собственника. Он может приобретать за подопечного права владения и собственности, участвует от его имени в гражданском процессе.

При управлении имуществом он должен быть добросовестным, обязан сделать опись имущества и обеспечить его сохранность. Опекун не вправе отчуждать земельные участки и другое ценное имущество. Становясь опекуном, он должен предоставить обеспечение, а в постклассическое время вводится генеральная ипотека (залог) подопечного на все имущество опекуна. Растрата имущества опекуном считалась преступлением. Опекун был обязан возместить подопечному убытки, вызванные умыслом и нерадивостью.

Попечительство назначалось над безумными, над расточителями. Могло назначаться над лицами, которые в силу своего физического недостатка или болезни не могут вести свои дела.

Магистрат мог установить попечительство исключительно в целях управления имуществом в интересах отсутствующего лица, неродившегося ребенка.

Опека или попечительство (исключая опеку над женщинами) прекращались:

— с исчезновением условий для назначения опеки (если безумный выздоровел, если расточитель исправился, если несовершеннолетний достиг необходимого возраста);

— смертью опекуна или попечителя либо уменьшением его правоспособности по решению суда.

35. Имущественное право – система юридических норм, регламентирующих и регулирующих экономическую деятельность субъектов, то есть деятельность, направленную на удовлетворение материальных и иных потребностей субъектов. Имущественное право в зависимости от того как достигаются цели делится на вещное и обязательственное право.

Вещное право наделяет субъекта возможностью удовлетворять свою потребность непосредственным, прямым образом, через прямое воздействие на вещь. Вещь олицетворяет собой некое благо, которое благодаря своим полезным свойствам удовлетворит потребности субъекта. Вещь – объект вещного права и связь между вещью и субъектом имеет прямой характер. Своё вещное право субъект может защищать от любого лица, и защита носит абсолютный характер. Абсолютный характер защиты обусловлен тем, что изначально в вещно-правовых отношениях известны только субъект (носитель права) и вещь (объект права). Все иные лица теоретически могут стать нарушителями данного правового отношения и поэтому субъект вещного права имеет возможность защищаться от любого лица.