- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Київський національний економічних університет
- •Розділ і. Позиції країни у провідних світових рейтингах (за останні п’ять років):
- •Місце країни за рейтингом «Global competitivness index» (Світовий економічний форум)
- •Місце країни за рейтингом «Doing business» (Світовий банк)
- •1.4. Місце країни за рейтингом «Corruption Perceptions Index» (Transparency international)
- •1.5. Висновок
- •Розділ іі. Позиції країни в економіці єс (за останні п’ять - десять років):
- •2.1. Порівняльний аналіз обсягу та динаміки ввп
- •Країни із середнім по єс
- •2.2. Аналіз ввп на душу населення країни та у відсотках від середнього по єс
- •2.3. Аналіз структури ввп країни за секторами та субсекторами економічної діяльності
- •Графік 2.3.1. Позиція Полщі за секторами економічної діяльності серед країн світу
- •2.4. Аналіз динаміки та структури експорту країни (в тому числі – частка всередині єс)
- •2.5. Аналіз динаміки та структури імпорту країни (в тому числі – частка всередині єс)
- •2.6. Розрахунок індексу Белли Баласси «Revealed Comparative Advantage» за основними статтями експорту та імпорту країни
- •2.7 Аналіз міжнародної інвестиційної діяльності країни
- •2.8. Аналіз структури, динаміки, причин виникнення і наслідків збільшення / зменшення зовнішньої заборгованості країни
- •2.9. Аналіз показників зайнятості і безробіття та співставлення їх із середніми показниками по єс
- •2.10. Аналіз темпів інфляції та співставлення із середнім показником по єс
- •2.11. Аналіз дефіциту державного бюджету (у млн. Євро та % від ввп)
- •2.11. Висновок
- •Розділ III. Розробка матриці swot-аналізу. Обґрунтування рекомендацій з вдосконалення стратегії економічного розвитку країни:
- •3.1. Аналіз внутрішніх сильних (strengths) і слабких (weaknesses) сторін економічної та соціальної моделей розвитку країни
- •3.2. Аналіз зовнішніх можливостей (opportunities) та загроз (threats) для економічного та соціального розвитку країни
- •3.3. Складання матриці swot-аналізу з обґрунтуванням рекомендацій
- •Список використаних джерел
1.4. Місце країни за рейтингом «Corruption Perceptions Index» (Transparency international)
Індекс сприйняття корупції (англ. Corruption Perceptions Index) — щорічний рейтинг країн світу, що укладається організацією Transparency International. Індекс базується на декількох незалежних опитуваннях, у котрих беруть участь міжнародні фінансові та правозахисні експерти, в тому числі з Азіатського та Африканського банків розвитку, Світового банку та міжнародної організації Freedom House. Індекс являє собою оцінку від 0 (найвищий рівень корупції) до 10 (відсутність корупції).
Польща займає 3 позиції вище, ніж торік. Це виросла до № 38 (Всього: 60) від № 41 (Всього: 58) в 2012 році. Індекс вважає 177 країн світу. На верхній частині списку знаходяться Данія і Нова Зеландія з рахунком 91.
1.5. Висновок
Отже, за результатами провідніх світовіх рейтінгів Польща була нормальною в порівнянні з іншими країнами. Всі показники Польщі показали, що вони є країною, що розвивається. Найбільш помітно Польща надіти багатьох інших розвинених країнах за індексом розвитку людського потенціалу, особливо за рівнем освіти, охорони здоров'я та доходів. Скроню конкурентоспроможність країни такоже Забезпечує ее високий технологічний рівень, розвинена інфраструктура, значні інвестиції та наявний інноваційний Потенціал. Індекс Сприяння Корупції свідчіть про низько рівень Корупції в площині, что позитивно впліває на економічну діяльність в країні.
Розділ іі. Позиції країни в економіці єс (за останні п’ять - десять років):
2.1. Порівняльний аналіз обсягу та динаміки ввп
Країни із середнім по єс
Валовий внутрішній продукт Польщі в 2013 році зріс на 1,6%, що на 0,3% менше, ніж в 2012 році (1,9%).
За попередніми розрахунками, валовий внутрішній продукт Польщі в 2013 році зріс на 1,6% (1,9% в 2012 році), Зазначається, що торік загальне споживання зросло на 1,1%. Найбільше в 2013 році зріс ринок транспорту і логістики - на 4,5%, зафіксовано також зростання у промисловості й торгівлі (2,9%). Водночас у 2013 році на 9% знизився додатний приріст у сфері будівництва.
Таблиця 2.1.1. Обсяг та динаміка ВВП Польщі за 2002-2011 рр.
(млрд. дол. США)
|
Обсяг ВВП Польщі (млрд. дол.) |
Темп приросту ВВП,% |
2002 |
198 |
__ |
2003 |
217 |
↑ (+ 22,9%) |
2004 |
253 |
↑ (+ 13,3%) |
2005 |
304 |
↑ (+ 4,7%) |
2006 |
342 |
↑ (+ 6,1%) |
2007 |
425 |
↑ (+ 15,5%) |
2008 |
529 |
↑ (+ 11,6%) |
2009 |
431 |
↓ (- 9,1%) |
2010 |
470 |
↓(- 1,5%) |
2011 |
516 |
↑(+ 6,7%) |
*http://nauka.kushnir.mk.uaThe World Bank Group
В період з 2002 р. по 2008 р. темпи приросту ВВП Польщі сягали позначки 22,9%. Проте згодом темп приросту ВВП знизився, і навіть, досяг позначки -9,1% . Дана тенденція пов’язана з світовою економічною кризою 2008-2009 рр., що охопила всі сфери економічного життя. У Польщах обсяг промислового виробництва в 2009 р. впав на 6%. Протягом 2010 року соціально-економічна ситуація Польщі характеризувалася поступовим відновленням економічної активності.
Таблиця 2.1.2. Порівняння обсягу ВВП Польщі із середнім по ЄС
за 2006-2011 рр. (млрд. дол. США)
|
Загальний обсяг ВВП ЄС (млрд. дол.) |
Середній ВВП по ЄС (млрд. дол.) |
Порівняння ВВП Нідерландів та ЄС |
2006 |
13 060 |
522,4 |
86 % |
2007 |
14 430 |
534,4 |
88 % |
2008 |
14 910 |
552,2 |
90 % |
2009 |
14 430 |
534,4 |
101 % |
2010 |
14 820 |
548,9 |
95 % |
2011 |
15 650 |
579,6 |
96 % |
*http://www.tradingeconomics.com/ The World Bank Group
Станом на 2008 рік ВВП Польщі сягнуло найвищого рівня – 529 млрд. дол. США, що становить 2.8% від загального ВВП Європейського Союзу (табл. 2.1.1.). Загалом ВВП Польщі перевищує середній ВВП по ЄС, в 2011 р. даний розрив сягнув 129 млрд. дол. США.