13. Ідеологія застосування права

Правоприменительный орган руководствуется требованиями:

1. Законности(надлежащего соблюдения законных процедур);

а) при решении дела основывается на конкретной норме права или совокупности норм; следует их точному смыслу;

б) действует в рамках своей компетенции;

в) всегда применяет правовые нормы, когда возникают обстоятельства, предусмотренные нормой; не уклоняется от применения нормы;

2. Обоснованности:

а) выявляет все относящиеся к делу факты;

б) тщательно и непредвзято (объективно) изучает факты, признает их достоверными;

в) отвергает все сомнительные факты и факты, не относящиеся к делу.

3. Целесообразности соответствие деятельности правоприменительных органов и лиц в рамках закона конкретным жизненным условиям места и времени; выбор оптимального пути реализации нормы в конкретной жизненной ситуации:

4. Справедливости принимает решение, согласующееся с принципами морали, общечеловеческими ценностями, с собственными моральными убеждениями и общества в целом.

13. Типове та нетипове застосування права

Типичное правоприменение  это такое правоприменение, при осуществлении которого не возникает трудностей с выбором нормы для применения, сферой ее действия (по кругу лиц, во времени и т.д.) и ее толкованием.

Нетипичное правоприменение  это такое правоприменение, при осуществлении которого невозможно обнаружить норму (пробел в праве)/ существует нескольких норм, регулирующих похожие отношения (коллизия норм)/норма связана со значительным усмотрением правоприменителя.

Такая ситуация требует высочайшего уровня профессиональной подготовки от лица, применяющего право.

13. Акти застосування права: поняття та види

Акт применения права (правоприменительный акт)— индивидуальный правовой акт-решение компетентного государственного органа либо должностного лица, который устанавливает (изменяет, прекращает) правоотношения либо устанавливает меру ответственности конкретных за совершенное правонарушение.

Виды:

— основной акт, в котором выражено решение юридического дела в целом;

— вспомогательные(промежуточные, дополнительные, сопутствующие) акты, оформляемые при установлении фактических обстоятельств дела, в ходе судебного процесса, на иных стадиях.

13. Поняття та призначення тлумачення права

Толкование права (интерпретация права)— мыслительная деятельность субъекта по установлению их точного смысла.

Толкование норм включает два элемента:

1. уяснение— раскрытие смысла юридических норм «для себя».

2. разъяснение — раскрытие смысла юридических норм «для других».

Прдназначение (цель) толкования права. В соответствии с 2 его элементами, выделяют такие 2 его цели:

— правильное и единообразное понимание;

— правильное и единообразное применение.

13. Тлумачення як з’ясування права

Толкование как уяснение права  это раскрытие смысла юридических норм субъектом самим для себя:

1) языковое(грамматическое, текстовое, филологическое)толкование — анализ слов, предложений, словесных формулировок юридических норм.

2) системное толкование—норма сопоставляется с другими нормами, устанавливаются ее место и значение в данном нормативном акте, в отрасли права, во всей правовой системе.

Все нормы нуждаются в системном толковании, особенно нормы отсылочные и бланкетные, которые построены так, что могут рассматриваться только в единстве с нормами, к которым сделана отсылка;

3) историко-политическое толкование(в том числе — исторн-ко-сравнительное) – анализ конкретных исторических условий их принятия; выяснение целей и задач, заложенных законодателем.

Существенное значение в историке-политическом толковании имеют альтернативные проекты