Преимущества рыночного механизма
Не являясь идеальным, рыночный механизм, тем не менее, обладает рядом преимуществ, присущих только ему:
Эффективное распределение ресурсов, смягчающее проблему ограниченности ресурсов.
Возможность успешного функционирования при наличии весьма ограниченной информации (иногда достаточными считаются сведения об уровне цены и издержках).
Гибкость, высокая адаптивность к меняющимся условиям, быстрая корректировка неравновесия.
Оптимальное использование достижений НТР(стремясь получить максимальную прибыль, предприниматели идут на риск, разрабатывая новые товары, вводя в производство новейшие технологии).
Регулирование и координация деятельности людей без принуждения, то есть свобода выбора и действий экономических субъектов.
Способность к удовлетворению разнообразных потребностей людей, повышению качества товаров и услуг.
Недостатки рыночного механизма
Не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов.
Не имеет экономического механизма защиты окружающей среды (необходимы законодательные акты).
Не создает стимулов для производства товаров и услуг коллективного пользования (образование, здравоохранение, оборона).
Не обеспечивает социальную защиту населения, не гарантирует право на труд и доход, не перераспределяет доход в пользу необеспеченных.
не обеспечивает фундаментальные исследования в науке.
Не обеспечивает стабильного экономического развития (циклические подъемы, безработицаи т.д.)
Все это предопределяет необходимость государственного вмешательства, которое дополняло бы рыночный механизм, но не вело его к деформации.
2. Проблемы, которые не решаются рынком. Роль государства в регулировании рыночного механизма.
В условиях рынка государственное регулирование экономики представляет собой систему мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями с целью приспособления существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям хозяйствования.
Среди целей государственного регулирования можно выделить цели генеральные и конкретные. Среди генеральных целей приоритетными являются достижение экономической и социальной стабильности, обеспечение национальных конкурентных преимуществ, экономической безопасности, адаптации рыночного механизма к различным ситуациям.
Конкретные цели различаются по объектам государственного регулирования, но всегда исходят из необходимости увязки общественных и частных интересов.
Различают следующие типы государственного регулирования:
· Полный государственный монополизм в управлении хозяйством. Этот тип был характерен для СССР и государств социалистического содружества.
· Различные варианты сочетания рыночных и государственных вариантов. Данные типы реализованы в Японской, шведской моделях, в китайском варианте развития.
· Крайний либерализм, признающий эффективным только условия неограниченного частного предпринимательства. Он присущ главным образом США.
Эффективность государственного регулирования предопределяется наличием сильной законодательной, исполнительной и судебной государственной власти.
К способам государственного регулирования относят: Экономические, законодательно-адмистративные, судебные. Экономические способы предполагают воздействие на характер рыночных связей. Это влияние на совокупный спрос, совокупное предложение, степень концентрации капитала, использование факторов экономического роста. К законодательно-административным способам государственного регулирования можно отнести меры по регулированию, лицензированию, квотированию, а так же все законодательные акты, направленные на экономическое воздействие.
Среди методов государственного регулирования выделяют прямые и косвенные. К прямым относятся ограничение частного бизнеса, государственное предпринимательство. Среди косвенных методов выделяются: кредитно-денежные, налоговые, бюджетные, индикативное планирование.
Среди методов государственного регулирования не существует совершенно непригодных и абсолютно неэффективных. Нужны все, и вопрос лишь в том, чтобы определить для каждого те ситуации, где его применение наиболее целесообразно. Хозяйственные потери начинаются тогда, когда власти выходят за границы разумного, отдавая чрезмерное предпочтение либо экономическим, либо административным методам.
Нельзя забывать и о том, что экономическими регуляторами следует пользоваться предельно осторожно, не ослабляя и не заменяя рыночных стимулов. Надо так же иметь в виду, что среди экономических регуляторов нет ни одного идеального. Любой из них, принося положительные эффекты в одной сфере экономики, непременно дает негативные последствия в других.