Битва за Москву(30 сентября 1941 г.-20 апреля 1942 г.)

1.Враг на подступах к Москве. Операция «Тайфун».

Первоначальный план блицкрига (операция Барбаросса), предполагал взятие Москвы в течение первых трёх или четырёх месяцев войны. Однако, несмотря на успехи вермахта в первые месяцы войны, усилившееся сопротивление советских войск помешало его выполнению. В частности, битва за Смоленск (10 июля — 10 сентября 1941) задержала германское наступление на Москву на 2 месяца. Таким образом, немецкое наступление на Москву началось только 30 сентября.

Адольф Гитлер рассматривал взятие Москвы, столицы СССР и самого большого советского города, как одну из главных военных и политических целей операции Барбаросса. 6 сентября 1941 главнокомандующий вермахта А. Гитлер в своей Директиве № 35 приказал разгромить советские войска на московском направлении до наступления зимы.16 сентября, когда сражение за Киев близилось к концу, командование группы армий «Центр» издало директиву о подготовке операции по захвату Москвы под кодовым названием «Тайфун». Замысел операции предусматривал мощными ударами 3 –х крупных группировок( сосредоточенных в районах Духовщины -3-я танковая группа, Рославля -4-я танковая группа и Шостки -2-я танковая группа), окружить основные силы войск Красной Армии, прикрывавших столицу, и уничтожить их в районах Брянска и Вязьмы, а затем стремительно обойти Москву с севера и юга с целью её захвата (планировался парад на Красной площади, а на будущее даже затопление Москвы )

Московская битва делится на 2 периода:

1-й оборонительный (30 сентября — 4 декабря 1941)

2-й наступательный, который состоит из 2 этапов:

-контрнаступления (5–6 декабря 1941 — 7–8 января 1942)

- общего наступления советских войск (7–10 января — 20 апреля 1942).

1-й оборонительный этап (30 сентября — 4 декабря 1941)

В соответствии с планом «Тайфун» группа армий «Центр» к концу сентября сосредоточила до половины всех сил, находившихся на советско-германском фронте, создав против трех советских фронтовых объединений значительный перевес сил, который вовремя не был замечен. Расположение же наших войск было крайне неудачным, по принципу линейной обороны, а резервов за первыми эшелонами почти не имелось.

-Командую­щие фронтами И. С. Конев и С. М. Буденный действовали раз­розненно, после того как обозначился прорыв, не сумели принять решения о своевременном отходе. И хотя Конев связался с Ген­штабом, но его начальник Б. М. Шапошников отдать распоряже­ние на отвод войск не решился. Тогда Конев соединился лично со Сталиным Вновь была изложена просьба об отводе потерпев­ших поражение войск на один из тыловых рубежей. В ответ Сталин вдруг начал говорить о себе в третьем лице: «Товарищ Сталин не предатель, товарищ Сталин не изменник, товарищ Сталин — честный человек. Вся его ошибка в том, что он слишком доверился кавалеристам...» На этом разговор был прерван. Спус­тя сутки необходимый приказ был все же отдан, однако драго­ценные часы оказались потеряны. Растерянность Главнокоман­дующего, привычная скованность инициативы подчиненных обошлись дорого: шесть армий Западного и Резервного фронтов оказались в окружении(Вяземский и Брянский котлы ). Судьба окруженных была героична и трагична одновременно. Ведя упорные бои в окружении, они в течение нескольких недель сковывали 28 дивизий противника. Однако выйти из Окружения удалось немногим. Всего под Вязьмой и Брянском в плен попало более 660 тыс. советских солдат.

Пути к Москве оказа­лись открытыми. Опасность нарастала.

8 октября ГКО за подписью Сталина принимает решение о составлении списка предприятий Москвы, которые должны быть заминированы, возникает вопрос о возможности оставления сто­лицы. Происходит смена командовании Западным фронтом. Во главе его становится Г. К. Жуков. Смещенного со своего поста И. С. Конева, по распоряжению Сталина, пытались предать суду военного трибунала, желая, как и прежде, переложить ответствен­ность за поражение на других. Но в столь критической обстановке Жуков настоял на отмене этого решения, более того, И. С. Конев был назначен заместителем командующего Западным фронтом. Пришлось по существу заново создавать фронт, принимать самые решительные меры по выправлению положения на труд­нейших участках. Срочно были сформированы и брошены в бой четыре дивизии народного ополчения, курсанты военных училищ — подольских и им. Верховного Совета. Это была тактика затыкания дыр, но иного выхода не было. Слабо вооруженные, необстрелянные, сознававшие, что первый бой для большинства из них станет последним, они полегли под Москвой, но на не­сколько дней затормозили продвижение группы армий «Центр». Было необходимо выиграть время. С Дальнего Востока к Москве

перебрасывались три стрелковые и две танковые дивизии, что стало возможным после сообщения из Токио советского развед­чика Р. Зорге о том, что в 1941 г. «японское правительство реши­ло не выступать против СССР».

Однако с каждым днем положение под Москвой становилось все более драматичным.

15 октября Государственный Комитет обороны СССР принял решение об эвакуации об эвакуации на восток значительной части правительственных и иных учреждений и предприятий города

На следующий день началась эвакуация из Москвы (в Куйбышев и другие города) управлений Генштаба, военных академий, наркоматов и других учреждений, а также иностранных посольств. Осуществлялось минирование заводов, электростанций, мостов. 16 октября город охватила паника. 16 октября отряд не­мецкой мотопехоты, прорвавшейся к Москве, был встречен тан­кистами в 15 км от Кремля( в районе Химок).

С 20 октября ГКО ввёл в Москве и в прилегающих районах осадное положение.

Несколько десятилетий спустя Г. К. Жуков вспоминал, что накануне он застал Сталина в полной растерянности. Москву готовились сдать, предварительно подготовив к взрыву несколько тысяч зданий, заводских корпусов. При Жукове Сталин отдал распоряжение Берии использовать каналы НКВД для установления связи с германским командованием с целью заключения се­паратного мира. Судьба страны, исход войны антигитлеровской коалиции с нацизмом повисли на волоске. Открыто ни о чем не было сообщено, но москвичи почувствовали, что происходит не­что необычное. Не работало метро, продукты во многих магази­нах не продавались, а раздавались. Часть населения, собрав немудреный скарб, двинулась в направлении на юго-восток. Од­нако другая часть людей не поддалась панике. Они не давали вывозить заводское оборудование, останавливали легковые авто­мобили, движущиеся на восток. Они шли в районные комитеты ВКП(б), военкоматы, создавали ополченческие подразделения.

Захватив Орел, передовые части армии Гудериана рвались к Туле. Гудериан рассчитывал захватить Тулу с ходу и двинуться в обход Москвы с юга. К этому времени у командования Западного фронта имелось только од­но самостоятельное танковое подразделение — танковая брига­да, сформированная из танков Т-34 под командованием полков­ника М. Е. Катукова. Бригада Катукова нанесла внезапный контрудар по танковой армаде Г. Гудериана, одного из наиболее способных военачальников вермахта. Танковая дивизия немцев, двигавшаяся во главе клина, была основательно потрепана. По словам немцев, «это был первый случай, когда огромное пре­восходство Т-34 над нашими танками стало совершенно очевид­ным... От стремительного наступления на Тулу, запланированно­го нами, временно пришлось отказаться». Несколько дней спустя танкисты Катукова повторили удар, дав защитникам Тулы су­щественную передышку. В обороне Тулы проявили героизм рабо­чие батальоны.

В ходе октябрьского наступления войска группы армий «Центр» продвинулись на 250 км. Гитлеровцы захватили Калинин, Можайск, Малоярославец . Это был крупный успех войск противника. Однако план гитлеровского командования взять Москву к середине октября был сорван. Силы врага были ис­тощены, его ударные группировки растянуты.

Положение столицы СССР оставалось критическим. Москвичи готовились к боям на ближних подступах к городу. Необходимо было вселить уверенность в советских людей в возможность отстоять столицу.

6 ноября в подземном вестибюле станции метро «Маяковская» состоялось торжествен­ное заседание, а 7 ноября на Красной площади — парад войск. И в том и в другом случаях с речами выступил Сталин. Он выразил уверенность людей в неизбежной победе над врагом и, отодвинув на второй план политико-идеологическую фразеологию, указал на необходимость обратиться к историческим истокам патрио­тизма, боевому прошлому Родины г от Александра Невского до Михаила Кутузова. Однако Сталин не решился сказать правду об огромных потерях Красной Армии, а потери противника были многократно завышены. Преуменьшив реальную мощь противни­ка, он заявил, что «враг не так силен, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики », и что «еще несколь­ко месяцев, еще полгода, может быть, годик — и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений». Но все же, несмотря на демагогические издержки, это выступле­ние в обстановке трудностей первых месяцев войны имело зна­чение.

15—16 ноября начался второй этап наступления группы ар­мий «Центр» на Москву.

-Вражеские войска стремительно раз­вивали наступление на Клин. Резервов в этом районе у Ставки не оказалось.

-Одновременно немецко-фашистские войска нанесли мощный удар в районе Волоколамска. Бои были очень тяжелы­ми. Особенно упорно дрались воины стрелковых дивизий И. В. Панфилова (по имени которого стали известны 28 героя-панфиловца, остановившие ценой собственных жизней наступаю­щие немецкие танки), А. П. Белобородова, кавалеристы Л. М. Доватора, П. А. Белова.

Обстановка критическая. Ста­лин звонит Жукову, спрашивает: «Вы уверены, что мы удержим Москву?» «Москву, безусловно, удержим. Но нужно еще не менее двух армий и хотя бы двести танков»,— отвечал командую­щий фронтом.

В конце ноября противнику удалось овладеть районом Клин, Солнечногорск, Истра, выйти к каналу Москва—Волга в районе Яхромы и занять Красную Поляну (в 27 км от Москвы). В ноябре немцы приблизились к Москве на 30 км

Развернув ударные группировки на широком фронте и далеко замахнувшись своими бронированными кулаками, противник в ходе наступления на Москву растянул войска по фронту до такой степени, что в финальных сражениях на ближних подступах к сто­лице они потеряли пробивную способность. Впервые за все пред­шествующие кампании фашистские войска несли невосполни­мые потери.

2-й наступательный этап :

1)контрнаступление советских войск(5–6 декабря 1941 — 7–8 января 1942)

В последних числах нояб­ря 1941 г. Г. К. Жуков предложил без паузы в оборонительных боях перейти в контрнаступление. Войскам ставилась задача разгромить ударные группировки армий «Центр» и устранить непосредственную угрозу Москве.

5-6 декабря части Красной Армии нанесли контрудар по пе­редовым группировкам немецко-фашистских войск севернее и южнее столицы. Наступление развернулось на полосе 1000 км, от Калинина до Ельца. Советские войска наступали на равного по численности противника. За первые три дня они продвинулись на 30—40 км. Воодушевление наступающих восполняло отсут­ствие техники. Противник держался стойко, но сказывалась не­подготовленность к ведению военных действий в зимних услови­ях, недостаток резервов. Гитлер, подписав в декабре директиву о переходе на советско-германском фронте к обороне, свалил неуда­чи на военное командование и, отстранив от занимаемых долж­ностей часть высших генералов армии, принял верховное командование на себя. Но это не привело к существенным изменениям. Наступление Красной Армии продолжалось, и к началу января 1942 г. враг был отброшен от Москвы на 100—250 км. Наши солдаты освободили Калинин и Калугу.

Непосредственная угроза Москве была устранена. Это было первое крупное поражение гитлеровцев во второй мировой войне, означавшее полный крах плана «молниеносной войны».

Значение Московской битвы:

- В ходе сражения немецкие войска потерпели ощутимое поражение.

-В результате контрнаступления и общего наступления они были отброшены на 100—250 км. Полностью были освобождены Московская, Тульская и Рязанская области, многие районы Калининской, Смоленской и Орловской областей.

-Враг понес значительные потери

- окончательно сорваны гитлеровских планов молниеносной войны.

-Победа советских войск под Москвой окончательно развеяла миф о непобедимости гитлеровских войск, т.е.морально- психологическое значение

Вот как оценивал ее итоги А. М. Василевский: «Финал вели­кой битвы под советской столицей имел исключительное мораль­но-политическое значение. Ведь Гитлер в своей агрессивной по­литике до того момента не знал неудач. Он захватывал одну страну за другой,— овладел чуть ли не всей Западной Европой. Немецкая армия в глазах значительной части человечества была окружена ореолом непобедимости. И вот впервые «непобедимые» немецкие войска были биты, и биты по-настоящему. Под Моск­вой фашисты потеряли более 500 тыс. человек, 1300 танков, 2500 орудий, более 15 тыс. машин и много другой техники. Та­ких потерь фашистская армия еще не знала».

НО: - противник сумел сохранить фронт и Ржевско-Вяземский плацдарм.

-Советским войскам не удалось разгромить группу армий «Центр».

-стратегическая инициатива лишь на время перешла к Красной армии и была утеряна.Таким образом, решение вопроса об обладании стратегической инициативой было отложено до летней кампании 1942 года.

Причины победы советских войск под Москвой:

Гит­леровские стратеги винили в .этом сильные морозы(«генерал-зима»), выводившие из строя моторы, отсутствие зимнего обмундирования, однотип­ность оперативно-тактических решений, упорство Гитлера и т. д. Что же было на самом деле?

1)Под Москвой для немцев впервые начались дни величайших испытаний, боевой дух германских солдат заметно падал- морально-психологически проиграли

***Не­мецкий ефрейтор писал из-под Москвы: «Мы шагаем по немецким трупам и оставляем в снежных сугробах своих раненых. Се­годня мы шагаем по трупам тех, кто пал впереди; завтра мы ста­нем трупами, и нас также раздавят орудия и гусеницы». Ока­залось утраченным боевое и тактическое преимущество немецких войск. Командующий немецкой 2-й танковой армией Г. Гудериан так записал своё резюме:«Наступление на Москву провалилось. Все жертвы и усилия наших доблестных войск оказались напрасными, Мы потерпели серьёзное поражение, которое из-за упрямства верховного командования повело в ближайшие недели к роковым последствиям. В немецком наступлении наступил кризис, силы и моральный дух немецкой армии были надломлены»

2)Но главным была реши­мость защитников Москвы отстоять город=> массовый героизм советских воинов , ополченцев (28 панфиловцев , подвиг подольских курсантов , подвиг ополченцев и т.п.). 110 воинов и партизан удостоены звания Герои Советского Союза за битву за Москву.

3)военный талант советских военачальников :Г. К. Жуков, К. К. Рокоссовский, Л. А. Говоров, Д. Д. Лелюшенко=> переиграли немецкое командование. Советские войска оборо­нялись и наступали, имея меньше сил и средств, чем противник, который в то время не казался дилетантом  в  области  военного  искусства

4)В тылу врага действовали партизанские и диверсионные отряды ( подвиг Зои Космодемьянской)

5)трудовой подвиг мо­сквичей и помощь всей страны (людьми, боеприпасами и т.п.)

***При всей сложности военной обстановки они перевыполнили разработанный ЦК ВКП(б) и Советским правительством весьма напряженный план перестройки промышленности города в четвер­том квартале 1941 г. В три смены работали оставшие­ся в столице заводы, оказывая неоценимую помощь фронту. По заданию МГК ВКП(б) и Моссовета на многих предприятиях ремонтировали танки, броне­машины, бронепоезда и другую технику

2) общее наступление советских войск (7–10 января — 20 апреля 1942)

К началу 1942 г. соотношение сил на советско-германском фронте находилось в состоянии примерного равновесия. Сталин отдал директиву о начале наступления на всех фронтах, чтобы закончить разгром противника в 1942 г. Сталин, кажется, сам поверил в то, что это возможно. Члены Ставки не возражали, несмотря на то, что для наступательных операций не было полноценных танковых и механизированных соединений. Лишь Жуков предлагал ограничиться наступлением в полосе Западного фронта. Но Верховный Главнокомандующий не стал слушать генерала, и в январе 1942 г. началось наступление девяти фронтов в полосе около 2000 км. (например, Ржевско-Вяземская операция , под Ленинградом(Любаньская операция)

Наступление не удалось. Эта очередная ошибка привела к тяжелым поражениям и огромным потерям.

Ржевско-Вяземская операция

Трагическим было положение на ржевско-вяземском плацдарме, который удер­живали немцы. Здесь в атаки на хорошо укрепленные позиции вермахта посылались батальоны без авиационной и артилле­рийской поддержки. Ценой невероятных жертв немецкая обо­рона прорывалась, но тут же захлопывалась. Советские части оказывались в ловушке. Так гибли полки, дивизии, корпуса.

Любаньская операция.

Всю зиму и весну 1942 т. продолжа­лись попытки прорвать блокаду Ленинграда силами двух фрон­тов — Ленинградского и Волховского — и соединиться у поселка Любань. Главная роль в этой операции отводилась 2-й ударной армии в составе Волховского фронта. Но у Ленинградского фронта для проведения встречной наступательной операции не было сил. Да и сама 2-я ударная не обладала необходимой для прорыва мощью. Требовалось хотя бы 15—20 суток, чтобы дать армии время на подготовку. Ставка разрешения на отсрочку не дала. Тем не менее наступление началось, но 2-я ударная ар­мия завязла в болотах. Не получая пополнения, провианта, боеприпасов, ее бойцы вели себя исключительно мужественно. Реальной помощи Ставка не оказывала, ограничившись объеди­нением двух фронтов в один — Ленинградский, что еще более затруднило управление войсками, внесло неразбериху в руковод­стве. В мае 1942 г. противнику удалось затянуть «мешок» вокруг 2-й ударной армии. Вырваться из окружения смогли немногие. Ситуацию усугубила добровольная сдача в плен командующего армией генерала Власова. Впоследствии он перешел на службу к гитлеровцам и возглавил так называемую Русскую освободи­тельную армию. В свое время один из выдвигаемых Сталиным генералов, Власов зарекомендовал себя как способный командир в боях под Киевом и Москвой. После пленения он надеялся сыграть на антисталинских настроениях, пытаясь соединить их с сотрудничеством с гитлеровскими агрессорами. Ему удалось привлечь на свою сторону некоторое число измученных, расте­рянных пленных. Но среди тех, кто пошел за Власовым, было немало убежденных противников Советской власти и сталинизма. Его измена тяжело сказалась на судьбах честно сражавшихся за Родину бойцов и командиров 2-й ударной армии. Просчеты Ставки показали и другие события.

Причины неудачи общего наступления зимой-весной 1942 г.:

1)Тот. режим (культ Сталина)=>единоличные решения просчеты Сталина

Сталин отдал директиву о начале наступления на всех фронтах, чтобы закончить разгром противника в 1942 г. Сталин, кажется, сам поверил в то, что это возможно. Члены Ставки не возражали, несмотря на то, что для наступательных операций не было полноценных танковых и механизированных соединений. Лишь Жуков предлагал ограничиться наступлением в полосе Западного фронта. Но Верховный Главнокомандующий не стал слушать генерала

2) недостаточная подготовка(нет достаточных сил для такого наступления) и ошибки выс­шего командного состава,

3) недооценка противника.

4) незавершенная перестройка экономики на военный лад,

5) к середине февраля 1942 г.германское командование перебросило из Западной Европы све­жие дивизии и стабилизировало положение на фронте.

6) Наступление Красной Армии совпало с важным событием II мировой войны: 7 декабря 1941 г. Япония напала на США, ко­торые вступили во II мировую войну. 11 декабря Германия объя­вила войну США.

СОВЕТСКИЙ ТЫЛ В ГОДЫ ВОЙНЫ

(1) Организация обороны (см. материал по началу войны)

(2)Перевод экономики на военный лад.

Перестройка страны проходила в тяжелейших условиях. Необходимо было перераспре­делить материальные, финансовые и трудовые ресурсы на нужды фронта,, резко увеличить выпуск военной продукции и сократить выпуск продукции гражданской, перебазировать производства, быстро ввести их в действие в тыловых районах,. Все это нужно было сделать не только в экстремально сжатые сроки, но и в условиях, когда под властью оккупантов оказалась территория, на которой в довоенное время проживало около 40% населения Советского Союза, добывалось 63% угля, производилось 58% ста­ли, 38% зерна, располагалась мощная машиностроительная база, в том числе и немало оборонных предприятий. Прокат черных металлов уменьшился в стране за полгода войны в 3,1 раза, цвет­ных металлов — в 430 раз, производство шарикоподшипников — в 21 раз. Продолжать войну приходилось фактически экономи­ческим потенциалом, равным потенциалу страны в начале 30-х гг.(т.е. до индустриального скачка).

Черты развития военной экономики :

- Наряду с усилением централизации в управлении экономи­кой расширялись, хотя и не сразу, права наркомов, руководи­телей предприятий. Сокращался управленческий аппарат, умень­шался объем делопроизводства. Среди людей, которым пришлось руководить и организовы­вать эту работу, выделялись начальник управления тыла Красной Армии А. В. Хрулев, председатель Госплана Н. А. Вознесенский, наркомы Б. Л. Ванников, В. В. Вахрушев, А. И. Ефремов,Г. Д. Малышев, И. Ф. Тевосян, А. И. Шахурин, Д. Ф. Устинов и др.

-ужесточение дисциплины и условий труда :

Уже с 26 июня в стране для рабочих и служащих вводились обязательные сверхурочные работы, рабочий день для взрослых» увеличился до 11 часов при шестидневной рабочей неделе, отпуска отменялись. Это позволило примерно на ¹/з повысить нагрузку производственных мощностей без увеличения численности рабочих и служащих. В конце июля 1941 г. исполнительным органам союзных и автоном­ных республик, краев и областей предоставлялось право перево­дить рабочих на другую работу без их согласия. Все это давало возможность оперативно перераспределять рабочую силу в интере­сах военного производства. Однако дефицит рабочих рук нарастал. Советское правительство и ЦК ВКП(б) принимают ряд чрез­вычайных мер по обеспечению отраслей народного хозяйства рабочими руками. Определенной части квалифицированных инже­неров, конструкторов и рабочих, занятых на предприятиях обо­ронной промышленности, предоставлялась бронь. На производство привлекались конторские служащие, домохозяй­ки, учащиеся. В декабре 1941 г. все работники военных произ­водств объявлялись мобилизованными и закреплялись для работы на данных предприятиях. Были ужесточены санкции для наруши­телей трудовой дисциплины. Самовольный уход с предприятий карался сроком заключения от 5 до 8 лет. В 1942 г. была введена тру­довая мобилизация всего городского и сельского населения, достиг­шего 14 лет.

В колхозах был увеличен по сравнению с предвоенным обяза­тельный минимум трудодней, причем значительно — в 1,5 раза. Минимум трудодней устанавливался и для подростков, начиная с 12 лет. Суду предавались колхозники и члены их семей, не выработавшие обязательный минимум трудодней. Правдивым свидетельством бед и самоотверженности российской деревни в годы войны являются книги Ф. Абрамова «Братья и сестры», В. Тендрякова «Три мешка сорной пшеницы».

-Продолжающееся наступление противника вынудило присту­пить к массовой эвакуации промышленных и людских ресурсов на восток. 24 июня 1941 г. был организован специальный» Совет по эвакуации под председательством Н. М. Шверника. В работе Совет опирался на специальных уполномоченных. На восток из западных районов было эвакуировано более 10 млн. человек, пере­базировано оборудование ряда крупнейших заводов Украины. Всего за первые полгода войны было эвакуировано и пущено свыше 1,5 тыс. промышленных предприятий. Как правило, выгрузка оборудования, его монтаж, наладка, пуск осуществлялись в предельно сжатые сроки. Работать начи­нали, не закончив возведение корпусов, коммуникаций. Впервые в мировой истории целая индустриальная держава была переме­щена через огромные пространства.

- Несмотря на суровые меры и самоотверженный труд, восполнить огромные потери посевных площадей и скота было невозможно. В 1942 г. страна получила в три с лишним раза меньше зерна, чем в 1940 г. Но это позволило, хотя и не на очень высоком уровне, обеспечить армию и население продоволь­ствием. Основной про­довольственной базой в годы войны являлись районы Поволжья, Си­бири, Казахстана, Средней Азии.

Выводы :

- К концу 1942 -началу 1943 г.завершена перестройка экономики на военный лад( утраченные мощности военной промышлен­ности удалось не только восстановить, но и превзойти, что позво­лило ликвидировать превосходство фашистской Германии в про­изводстве основных видов вооружений и их качестве). С 1943 г. начался общий подъем производства. За годы войны советская промышленность выпустила 103 тыс. танков исамоходных артиллерийских установок, 112 тыс. самолетов, 482 тыс. орудий, немецкая соответственно — 46, 90 и 320 тыс.

-1944—первая половина 1945 г. стали временем, когда выпуск военной продукции и уровень организации военного производ­ства достигли своей высшей точки.

(3)Народ встает на борьбу с агрессором на фронте и в тылу(«народный , отечественный характер войны»)

Большинство наших людей, живших вне зоны военных действий, далеко не сразу осознали горькую правду о ситуации на фронтах. Скупые офи­циальные сводки не давали полной картины событий. Лишь в обращении по радио Сталина к народу люди почувствовали реально нависшую опасность. Только сам народ с его стой­костью, самоотверженностью, подлинной любовью к Родине, го­товностью отдать жизнь во имя ее благополучия мог спасти Отечество. Люди стремились отдать все свои силы для достижения победы над агрессором.

1)На всем протяжении фронтов часто под артиллерийским обстрелом и бомбежками миллионы людей, в основном женщины, вместе с воинскими частями рыли окопы, противотанковые рвы, сооружали огневые точки, лесные завалы, блиндажи, проволочные заграждения.

2)В прифронтовых районах формировались истреби­тельные батальоны и группы для борьбы с диверсантами и пара­шютистами. Десятки тысяч добровольцев в различных городах несли службу воздушного наблюдения, дежурили на крышах пред­приятий и домов.

3)Подлинным массовым движением, ставшим проявлением пат­риотизма, явилось создание народного ополчения в РСФСР, на Украине, в Закавказье, Белоруссии. Формировались рабочие отря­ды в Эстонии, Латвии, Литве, Молдавии. В эти добровольческие формирования вступило около 2 млн. человек. Не на всех хватало оружия, многим было отказано, так как они требовались на обо­ронных предприятиях. Плохо вооруженные, порой одним лишь холодным оружием, ополченцы шли в бой, практически на верную гибель, но на часы, дни задерживали продвижение противника. Самое активное желание встать на защиту страны проявила молодежь. Множество юношей и девушек, не достигших призыв­ного возраста, приходили в военкоматы, на сборные пункты, требуя отправить их на фронт. Среди них были и дети тех, по ком прошлась репрессивная машина сталинщины. Так, в эти дни приняла решение проситься на фронт дочь репрессированного Зоя Космодемьянская, ставшая народной героиней.

4)По всей стране собирались средства в фонд обороны. Отдель­ные граждане, трудовые коллективы, общественные организации вносили деньги, ценности, вещи, продукты питания.

5)Активное уча­стие в этом движении приняли русская православная церковь, религиозные объединения Армении, Грузии, мусульманские об­щины Азербайджана, Казахстана, Средней Азии. Верующие раз­личных вероисповеданий и большинство людей нашей страны, забыв обиды и гонения властей, стремились на фронт. Архиепископ русской православной церкви Лука (в миру профессор медицины, крупнейший хирург В. Ф. Войно-Ясенецкий), находившийся в ссылке, просил направить его во фронтовой госпиталь. За годы "войны он спас жизни тысячам бойцов и командиров. Тысячи людей, особенно женщины, становились донорами, шли работать в госпиталях.

6)В тыловых районах страны сохранялась сеть множества лагерей ГУЛАГа. С началом войны ГУЛАГовская промышленность приобрела особое значе­ние: различные виды ископаемых, необходимых для военного про­изводства, добывались только на рудниках ГУЛАГа. Трагическое существование миллионов людей, высокая смертность от истоще­ния — и тяжелейший т|)уд, который так нужен был стране. Узники ГУЛАГа рвались на фронт, но они по-прежнему содержались за . колючей проволокой. На их охрану были отвлечены значитель­ные силы войск НКВД, молодые, здоровые мужчины вместо фронта оказались в глубоком тылу, охраняя своих же страдающих соотечественников. А в эти месяцы Сталин посылал послания У. Черчиллю, требуя присылки британских дивизий для борьбы с немцами на советско-германском фронте.

7)развертывание партизанского движения и подпольной работы(например, в Краснодоне молодежная подпольная группа «Молодая гвардия»-казнены)(см. раздел. На оккупированных территориях)

8)трудовой подвиг народа :

-На производстве работали в основном женщины и дети .Такое же положение существовало и в сельском хозяйстве. Деревня обезлюдела. Большинство мужчин ушло на фронт. Их заменили женщины, подростки, старики. В МТС число женщин-трактористок и комбайнеров в 1942 г. составляло более 40%. Были такие женские тракторные бригады, которые во время сева работали в поле по 22 часа в сутки. Женщины-крестьянки кор­мили страну.

-Формиро­вались молодежные бригады, боровшиеся за звание фронтовых. К концу 1942 г. таких бригад было больше 10 тыс. Чтобы полу­чить это звание, требовалось на протяжении двух месяцев вы­полнять задания не менее чем на 150% при высоком качестве продукции, хорошем содержании рабочего места, высокой трудо­вой дисциплине.

-Во многих отраслях промышленности развернулось движение скоростников. Рабочие, выполнявшие .по две нормы, стали давать три, овладевали смежными специальностями.

-Всего за 18 дней в 1943 г. была сконст­руирована грозная 152-мм гаубица, а ее массовый выпуск освоен за 40 дней. Весной 1943 г., накануне Курской битвы, обнаружи­лись дефекты сотен самолетов, вызванные невысоким качеством заменителей лаков и красок, которыми покрывалась обшивка са­молетов. Менее чем за 24 часа были организованы десятки ре­монтных бригад на десяти авиационных заводах и переброшены на фронтовые аэродромы. В считанные дни необходимый ремонт был осуществлен.Началось массовое производство знаменитых «катюш», се­рийный выпуск истребителя Як-9, а вслед за ним Як-3, пикирую­щего бомбардировщика Ту-2 и двухместного штурмовика Ил-2. Заводы Германии выпустили в 1942 г. 1160 самолетов, советские — 21 700. С созданием на заводах поточных линий нарастало произ­водство танков и самоходных орудий, причем за счет сокращения количества легких и увеличения средних и тяжелых танков. Т-34 стал лучшим танком второй мировой войны.

Расчле­ненный на простые операции производственный процесс вызывал большое физическое напряжение. Работа шла на износ. Но люди не смотрели на это. Главным было стремление так организовать производство, чтобы достичь наивысшей его эффективности. В 1944 г. на ряде предприятий оборонной промышленности стали применяться элементы хозрасчета, в которые включалось мате­риальное вознаграждение за выполнение работ меньшим числом рабочих, экономию энергии и материалов. Инициативные, дея­тельные рабочие имели возможность больше зарабатывать и тем самым приобретать товары в открывшихся коммерческих мага­зинах свободной продажи, где цены были выше, чем для нор­мированного отпуска по талонам и карточкам.

Перспективность хозрасчетных отношений видели и некоторые хозяйственные руководители. Известный директор Московского автомобильного завода ЗИС И. А. Лихачев считал, что наступит время, когда придется отменить фондированное карточное снаб­жение предприятий и «потребитель будет иметь дело с изгото­вителем». Однако все эти нововведения и инициативы не были подкреплены правовой основой и противоречили сложившейся административно-командной практике. Не случайно нарком тан­ковой промышленности В. А. Малышев говорил, что «и сейчас, и в последующем будет нужна, так сказать, правовая основа для проявления смелости». Вот почему тогда пробивавшиеся ростки хозрасчета не получили достаточно широкого распространения.

С освобождением территорий от врага сразу началось восста­новление разрушенного. В первую очередь вводились предприятия энергетики, шахты, предприятия черной металлургии и машино­строения, транспортные магистрали. Враг еще не разбит. Фронту требовались танки, орудия, самолеты, машины...

(4)Социальные условия жизни советских людей в тылу во время войны:

-Личное потребление снизилось в годы войны на 40%.. День­ги обесценивались, карточки не всегда можно было отоварить. Рос «черный» рынок и — как неизбежное следствие этого — спекуляция и натурализация обмена. Для ряда категорий номен­клатурных работников продолжали существовать спецраспреде­лители, сохранялись спецпайки , не соизмеримые с уровнем по­требления большинства трудящихся.

-Основная масса рабочих и служащих получала лишь по 400—500 г хлеба в день, а иждивенцы и того меньше по 300—400 г. Государство делало все, чтобы снабжение населения продуктами питания было устойчивым (особенно детских домов, больниц, госпиталей). Но для большинства трудящихся жизнь в годы войны имела характер полуголодного состояния. Рабочим и служащим было разрешено выра­щивать продукты на индивидуальных и коллективных огородах. В этом они имели преимущества перед жителями деревни, чья работа на приусадебных участках всячески ограничивалась Несмотря на это, советские люди готовы были идти на любые жертвы, во многом отказывать себе, чтобы сокрушить врага.

-Война оставила без крова миллионы людей. Приходилось жить в землянках, бараках.

-Все это сочеталось с постоянным психологическим напряже­нием: горем в связи с гибелью близкого человека, ожиданием письма с фронта (а вдруг это будет похоронка?), 11 —12-часовым рабочим днем, редкими выходными, тревогой за детей, оказав­шихся фактически без присмотра. И труд — труд во имя прибли­жения победы.

(5)Наука в годы войны.

Война не порвала связи науки с жизнью и производством, а лишь изменила мирную направленность науч­ных работ. 23 июня 1941 г. на экстренном заседании Президиум АН СССР призвал ученых мобилизовать все силы на борьбу с немецко-фашистскими захватчиками. В газетах было опубликова­но воззвание Академии наук «К ученым всего мира». Один из подписавших его — академик В. И. Вернадский — отметил в своем дневнике, что это первое воззвание, которое не содержит раболепных официальных восхвалений «вокруг своего правитель­ства, вокруг И. В. Сталина» и в котором говорится о фашизме: «фашистский солдатский сапог угрожает задавить во всем мире яркий свет человечества». Перестройку деятельности научных учреждений на военный лад приходилось вести в трудных условиях эвакуации. В Казани, Уфе, Фрунзе, Новосибирске с ходу развертывалась научная база институтов. В августе — декабре 1941 г. под руководством прези­дента АН СССР В. Л. Комарова и при участии академиков И. П. Бардина, В. Н. Образцова, С. Г. Струмилина и других крупнейших ученых был составлен план мобилизации ресурсов Урала на нужды обороны страны.

Техническая мысль нашей страны доказывала свое превосход­ство на полях сражений. Большинство из выпускавшихся видов вооружений советского образца являлось наилучшими в сравне­нии с аналогичными вооружениями, как Германии, так и стран антигитлеровской коалиции. Простые по конструкции, они легко осваивались на производстве, где широко использовался труд женщин и подростков. При постоянной нехватке квалифициро­ванных кадров такой путь был единственно возможным.

-В кратчайшие сроки были открыты и освоены месторождения бокситов на Южном Урале, вольфрамовые, молибденовые, медные, марганцевые залежи в Казахстане, большие запасы нефти в Татарии. Были найдены новые марки высококачественной ста­ли, предложена новая технология в военной промышленности.

--Громадный рост выпуска патронов был обеспечен благодаря применению станков-автоматов, сконструированных коллективом Института автоматики и телемеханики АН СССР.

-Впервые в мировой практике был освоен метод отливок сталь­ных деталей в металлических формах, применена штамповка башни Т-34. Под руководством академика Е. О. Патона ручная сварка бронекорпусов танков заменялась автосваркой. Все это позволило за годы войны танковой промышленности выпустить 102,8 тыс. танков, в Германии за этот же период было произ­ведено 43,4 тыс.

-В сентябре 1943 г. на вооружение Красной Армии поступил новый тяжелый танк ИС, созданный конструкторским бюро под руководством Ж. Я. Котина. По бронезащите он в 1,5 раза пре­восходит немецкие тяжелые танки «тигр», вооружение его также было более мощным. Гитлеровское командование предписывало своим танкистам избегать встречных боев с этими машинами и рекомендовало стрелять по ним из засады и укрытий.

- В 1941 г. и боевых действиях на Черном море противник применил электро­магнитные мины, обычные средства борьбы с которыми оказались малоэффективными. Группа виднейших ученых во главе с Л. П. Александровым и И. В. Курчатовым создала принципиаль­но новые методы размагничивания боевых кораблей, что сохрани­ло флот и спасло жизнь тысячам моряков.

-Крупные проблемы решали ученые-медики. Им удалось раз­работать принципы и технологию массового внедрения переливания крови и получения сухой плазмы, сделать разработки препаратов, способных ускорять заживание ран, изготовить при­способления для извлечения у раненых металлических осколков

и т. д.

-Но и тюрьмах и лагерях ГУЛАГа продолжали томиться многие замечательные ученые. В годы войны там погибли Н. И. Вавилов, П. А. Флоренский и другие.

(6)Культура в годы войны.

В духовном противостоянии с фашист­скими агрессорами наша культура сыграла свою особую роль. Всe лучшее, что было заложено в культурных традициях народов нашей страны, стремилось проявиться таким образом, чтобы помочь миллионам людей осознать свое место в общем строю.

-Характернейшей чертой развития культуры становится углубление интереса к национальному классическому наследию. И это не слу­чайно. Фашизм с его делением народов на «полноценные» и «не­полноценные» являл собою пример уничтожения культурного на­следия многих народов. «Превосходство арийской культуры», ко­торое несли с собой завоеватели, неизбежно вызывало обрат­ную реакцию. Фашистское варварство в национальных святы­нях — Ясной Поляне, Пушкиногорье, Петродворце — ясно пока­зывало, что уничтожение национальных культур — одна из глав­ных стратегических целей фашизма. И миллионы людей как бы заново обратились к извечным духовным ценностям. Обрели новый смысл стихи Пушкина и романы Толстого, Тургенева, музыка Глинки и Чайковского.

-Патриотическое начало в искусстве проявлялось также и в произведениях, созданных в годы войны советскими писателями, композиторами, художниками. В дни тяжелых испытаний на первое место вышла патриотическая публицистика. Статьи, памф­леты И. Г. Эренбурга, А. Н. Толстого, М. А. Шолохова обличали фашизм, говорили о самом важном — о судьбе Родины, о долге каждого человека. Авторы во многом освободились от стереоти­пов предвоенных лет, их произведения стали ближе, понятнее людям. «Казалось бы, грохот войны должен заглушить голос поэта,— писал А. Н. Толстой,— но воюющий народ, находя в себе больше и больше сил в кровавой и беспощадной борьбе, где только победа или смерть, все настоятельнее требует от своей лите­ратуры... подняться до уровня моральной высоты и героических дел русского воюющего народа». Сказанное, естественно, можно отнести и ко всем воевавшим народам нашей страны.

Первая повесть о войне — «Народ бессмертен» В. Гроссма­на — была опубликована в июне — августе 1942 г. в газете «Крас­ная звезда». В годы войны начали создаваться такие произве­дения отечественной прозы, как «Они сражались за Родину» М. А. Шолохова, «Молодая гвардия» А. А. Фадеева. Русская драматургия пополнилась пьесами «Русские люди»* К. М. Симо­нова, «Нашествие» Л. М. Леонова, а пьеса «Фронт» А. Е. Корней­чука в 1942 г. печаталась в «Правде»,_> внеся значительный вклад в воспитание офицерского корпуса Красной Армии.

Настоящий подъем переживала поэзия. Самое знаменитое стихотворение военной поры «Жди меня» К. М. Симонова бойцы вырезали из газетных страниц, переписывали, передавали из рук в руки. Стихи и поэмы А. Т. Твардовского, С. Нерис, М. А. Свет­лова, М. А. Алигер, М. Ф. Рыльского воспевали подвиг совет­ского бойца, крепили уверенность в победе, призывали народы СССР к тесному сплочению во имя торжества справедливости. Широкую популярность приобрели многие лирические стихи, ставшие настоящими народными песнями: «Землянка», «Огонек», «В лесу прифронтовом». Музыкальным символом народной стой­кости в годы войны стала песня «Священная война» А. В. Алек­сандрова и В. Й. Лебедева-Кумача.

В самые тяжелые дни блокады Ленинграда Д. Шостакович создает гениальную Седьмую симфонию. Патриотическую оперу «Война и мир» пишет С. С. Прокофьев. Музыкальные образы эпической мощи, героики в сочетании с возвышенными темами любви, дружбы, преданности — таковы характерные черты про­изведений Д. Б. Кабалевского, Ю. А. Шапорина, А. И. Хачату­ряна, Т. Н. Хренникова и других советских композиторов.

-Артисты драматических, музыкальных театров, эстрады также вносили свой вклад в общее дело борьбы с врагом. В блокадном Ленинграде не прекращал своей работы Театр комедии. Огром­ной популярностью у бойцов и командиров пользовались фрон­товые театры. В составе этих театров, а их бьло 25, на фронт выезжали режиссеры А. Д. Дикий, Ю. А. Завадский, С. М. Михоэлс, замечательные актеры Е. Н. Гоголева, М. И. Прудкин, И. В. Ильинский, М, И. Царев и многие другие.

Большой размах приняла концертная деятельность музыкан­тов и певцов на фронтах и в тылу(«фронтовые бригады»). В концертах участвовали Л. А. Русланова, Л. О. Утесов, К. И. Шульженко, скрипач Д. Ф. Ойстрах, пианист Э. Г. Гилельс и др.

-Патриотическая тема стала ведущей в документальном и художественном кинематографе.

На фронтах .находилось 150 ки­нооператоров. Регулярно, каждую неделю, выходил «Союзкино-журнал». Первым документальным полнометражным фильмом о войне стал «Разгром немецких войск под Москвой», выпущенный на экран в феврале 1942 г., а последней лентой, завершающей летопись войны,— фильм «Суд народов» о Нюрнбергском процес­се, выпущенный в ноябре 1946 г. А между ними пролегли ленты о Сталинградской битве, освобождении Правобережной Украины, о народных мстителях.Лучшие художественные фильмы повествовали о народном подвиге («Секретарь райкома», «Она защищает Родину», «Два бойца»), о героических традициях народов СССР («Кутузов», «Георгий Саакадзе»). Создавались и комедийные ленты («По­хождения бравого солдата Швейка», «Небесный тихоход»).

-Патриотическое гуманистическое начало являлось главным и во всех жанрах изобразительного искусства. Скульптурные и живописные портреты героев войны, полотна, повествующие о подвиге солдат и партизан, разящая врага карикатура, боевой, призывный плакат отражали гражданскую страстность, взволно­ванность образов. Произведения Кукрыниксов, А. А. Дейнеки, С. В. Герасимова, А. А. Пластова внесли существенный вклад в художественную летопись Великой Отечественной войны.

-Многие из художественных произведений, созданных в годы войны, несли главную ценность — они возвышали гуманистиче­ские начала в жизни советских людей. Процесс этот шел как через противопоставление практики гитлеризма, уничтожавшего миллионы людей по расовому, национальному признаку, корен­ным началам народной жизни с ее готовностью самопожертво­вания во имя Отечества, так и более глубоким раскрытием основ народного характера. Выдающимся примером этого стала поэма о Василии Теркине, главный герой которой сочетал черты многих реальных людей и персонажа народных сказаний. Естествен­но, что в произведениях, подобных «Василию Теркину», не на­ходилось места для славословий в адрес вождей, пустозвонст­ва, казенщины. Лучшие образцы культуры ясно показывают, что сознание народа в годы войны начало избавляться от гне­тущей казенной пропаганды, что в войне побеждал человек, самостоятельно мыслящий, человек независимых суждений, по­ступков, ощутивший глубокую связь с историей своего народа.

(7)Государство , политический режим . Отношения с церковью.

1) Сталин стал более внимателен к голосу подчиненных (сказались неудачи начала войны)+ упор стал делать не на классовые , а на национально-патриотические моменты(согласился на роспуск Коминтерна в 1943 г., возродил гвардию, погоны ) по требованию союзников ; стал выдвигать инициативных и талантливых, а не преданных.

2)изменение политики в отношении церкви

В первый же день войны патриарший местоблюститель русской православной церкви Сергий (выборы патриарха давно не прово­дились) выступил с обращением к церкви и народу, призывая встать на защиту страны, осудив тех священнослужителей, кто не следовал его призыву.

На оккупированной территории германские власти ввели фор­мальные положения о веротерпимости, разрешив открывать при­ходы. Однако священники должны были полностью подчиняться оккупационным властям, которые удаляли любого священника, если появлялись сомнения в его благонадежности. Сам Гитлер утверждал, что «в любом случае создание единой церкви для больших русских территорий должно быть предотвращено. Проще всего для нас было бы, если бы каждая деревня имела бы свою собственную секту, которая развила бы собственную концепцию Бога». Гитлеровцы стремились насадить в сознании людей мисти­цизм, оккультизм.

Значительная часть священников, оказавшихся на оккупи­рованной территории, объективно противостояла нацистской про­паганде, некоторые поддерживали связь с подпольем, были унич­тожены гитлеровцами. Московская патриархия публично осудила тех, кто шел на сотрудничество с оккупантами. По инициативе Сергия православными верующими были собраны средства на строительство танковой колонны, носившей имя св. Дмитрия Дон­ского.

4 сентября 1943 г. состоялась встреча Сталина и Сергия, результатом которой стало разрешение провести выборы Патри­арха Московского и всея Руси и образовать Священный Синод.

8 сентября 1943 г.Сергий был избран патриархом.

Вскоре открылось несколько духовных семинарий и т.п..

Начало примирения государства и православной церкви имело исторически положи­тельное значение, однако сталинский режим сразу же предпри­нял попытку поставить всю церковную деятельность под свой контроль. Священники вынуждены были с амвонов провозглашать здравицы не только в честь победоносных воинов, но и в честь «нерушимого блока коммунистов и беспартийных». Назначение священников осуществлялось под контролем «компетентных орга­нов». Но среди миллионов людей уважение к чувствам верующих, ко многим церковным иерархам существенно возросло.

3)из ГУЛАГа выпустили около 200 тыс. чел.

4)раскрепощение инициативы и самостоятельности низов(в тылу и на фронте)

Вывод: Главное –ослабление тоталитарного режима(нет такого тотального контроля ,как раньше , уступки в некоторых вопросах)

НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

(1)План «Ост» и его реализация. Характеристика оккупационного режима

Еще до нападения на нашу страну, в мае 1940 г., руководство фашистской Германии приступило к разработке пла­на покорения народов Восточной Европы, получившего название «Ост».Согласно этому чудовищному плану предусматривалась:

- ликвидация Советского государства как единого целого,

- поголовное унич­тожение(евреев, цыган) или выселение значительной части населения Польши и западных областей Советского Союза. До начала выселения на оккупированных территориях стави­лась задача истребить 30 млн. славян, 5—6 млн. евреев.

- Планировалось онемечить эстонцев и латышей, лишив их родного языка и культуры.

-Литовцы должны были разделить судьбу славянских народов.

- Освободившиеся земли предполагалось заселить немцами и после колониза­ции включить в состав великого рейха.

По своей же­стокости и бесчеловечности план «Ост» не имеет себе равных.

Он с циничной педантичностью проводился фашистами в жизнь. На завоеванных землях устанавливался оккупационный режим:

-Устанавливая на советской земле «новый порядок», фашист­ское руководство действовало в нарушение принятых междуна­родных конвенций. С фашистских солдатки офицеров снималась всякая ответственность за любые преступления.

-В ноябре 1941 г.было создано министерство по делам оккупированных областей на Востоке во гл. с Розенбергом. Он будет проводить селективную политику на оккупированных территориях(разделяй и ваствуй: столкнуть некоторые народы др. с др.+ боялись с их стороны сопротивения- особую политику уступок в отношении народов Сев. Кавказа, крымские татары, эстонцы, латыши, украинские националисты => активно их использовать для борьбы против Красной армии и расправ с остальной частью населения.

-Оккупируемые советские земли были расчленены на 3 части :

1-я часть-Зап. Белоруссия и Зап. Украина отошли в Польское генерал-губернаторство , а Бессарабия, Буковина отошли в Румынию

2-я часть :остальная часть Украины, Белоруссии и Прибалтика делились на два рейхскомиссариата : «Остланд» и «Украина». Здесь действовала гражданская администрация

3-я часть : прифронтовые области РСФСР, Кавказ, Крым и т.д.-действовала военная администрация

(в городах бургомистры, а в деревнях- старосты и полицаи)На этих территориях хозяйничали военно-полевые комендатуры. Из своих пособников гитлеровская администрация создавала местные органы власти, назначала старост, формиро­вала «вспомогательную» полицию .

-Экономическая политика , реализуемая на оккупированных территориях была разработана еще до войны Герингом в его «Зеленой папке»=>её реализация:

1)Действовала детально разработанная программа ограбления нашей страны: специальные хозяйственные инспекции реквизи­ровали продовольствие, ценности, ресурсы.

2)Местное население оккупированных территорий использова­лось на принудительных работах по расчистке и разминированию дорог, строительству укреплений. Вводилась всеобщая трудовая повинность (кто уклонился в лагерь ). Однако наладить развитое про­изводство техники для своей армии на подвластных территориях нашей страны фашистам не удалось.

3)угон трудоспособного населения в Германию(остарбайтеры). В Германию на при­нудительные работы вывозилась молодежь. Фактически в рабст­во было отправлено около 5 млн. советских людей.

4)Оккупанты использовали как новые, так и сложившиеся струк­туры хозяйствования.

В Прибалтике и западных областях Украи­ны и Белоруссии они ликвидировали колхозы, но во многих ок­купированных областях колхозы были переименованы в «произ­водственные общины» с назначаемыми старостами. Эта система, по мнению оккупантов, позволяла наиболее эффективным обра­зом выкачивать продовольствие в Германию. Гитлеровцы так и не смогли получить рассчитанное ими коли­чество сельскохозяйственной продукции для армии и населения Германии. Для сокрытия положения сотрудникам экономической службы восточных областей — штаба «Ольденбург» пришлось прибегать к самым обыкновенным припискам.

- На оккупированных территориях действовали жестокие порядки. Каралось буквально все : отказ от работы, распространение слухов, передвижение в ночное время, убой скота без ведома оккупационных властей и т. д.

-На занятых территориях фашисты создавали лагеря смерти и концлагеря( к 1943 20 крупных и 460 мелких).Наиболее известные концлагеря : Освенцим( вгазовых камерах уничтожено 4 млн. чел.), Майданек, Бухенвальд, Маутхаузен(под музыку Штрауса «Голубой Дунай» отводили в газовые камеры), Треблинка , Саласпилси др. Методично уничтожались советские военнопленные. Неудачи первых недель войны привели к тому, что в фашистский плен попало несколько миллионов советских воинов. Как правило, советские воины сражались до последнего и попадали в плен в бессознательном состоянии, раненные, деморализованные ошиб­ками командования, неразберихой.

По специальному приказу фашистского командования подлежали поголовному уничтожению политработники, коммунисты и комсомольцы, советские активисты. Кроме того, сталинское ру­ководство не признавало Международный Красный Крест, не делало в его фонды отчислений, что еще более усугубляло поло­жение советских военнопленных, которые использовались на ка­торжных работах, подвергались изощренным пыткам и издева­тельствам. 3,9 млн. советских военнопленных было уничтожено только на оккупированной территории СССР. На территории Польши погибло в лагерях 1,8 млн. наших военнопленных. Нема­ло сгинуло их в лагерях и на работах как в самой Германии, так и на оккупированных ею землях.

-истребление населения :

1)Холокост-выселение евреев в гетто и их истребление .

Только в Бабьем Яре оккупан­ты уничтожили 195 тыс. человек. Кровавые погромы проводили специально созданные зондер-команды.

2) В Белоруссии –погиб каждый 4-й(практика-сожжение деревень со всеми жителями-сотни деревень уничтожили. Наиболее известная -Хатынь(149чел. загнали в сарай и сожгли)

(2)Коллаборационизм — добровольное сотрудничество с навязанным извне силой политическим режимом, с оккупантами. По данным западных историков, общее число лиц, оказывав­ших вооруженную поддержку оккупантам, приблизилось за все годы войны к миллиону человек.

В. В чем причины коллаборационизма?

О.-противники Советской власти

–жители только что присоединенных территорий(Прибалтика)

-националисты(Украина,Северный Кавказ)+политика немцев «разделяй и властвуй»

Одной из задач гитлеровской оккупационной политики была попытка не только столкнуть друг с другом различные народы, но и расколоть их. Начиная агрессию против Советского Союза, гитлеровские стратеги планировали использовать в своих целях предпола­гаемые межнациональные столкновения народов нашей страны. Гитлер утверждал, что «политика в отношении народов, насе­ляющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола». С этой целью фашисты планировали националистические провокации, которые должны были вызвать мятежи, диверсии, раскол стра­ны. В документах, обнаруженных после войны в так называе­мой «Зеленой папке» Геринга (одного из ближайших подруч­ных Гитлера), рекомендовалось использовать в Прибалтике «в интересах Германии противоречия между литовцами, эстон­цами, латышами и русскими», на юге — «между украинцами и великороссами», на Кавказе — «между туземцами, грузи­нами, армянами, татарами и русскими». Страна должна была быть расчленена на изолированные образования под контролем , фашистов, которые бы натравливали их друг на друга Так, гитлеровские расовые «теоретики» ут­верждали, что казаки являются отдельной нацией, потомками остготов.

- антинародная политика Ста­лина по форсированной коллективизации

-строжайшие указы предвоенных лет

- массовые репрессии

-лояльное отношение части населения к немцам объяснялось тем , что не были изжиты воспоминания о немцах , оккупировавших западные территории в 1918 г.

-жестокость немцев по отношению к советским военнопленным(СССР не подписал Женевскую конвенцию о правах военнопленных) определенная часть, не выдержав испытаний будет сотрудничать с фашистами

Примеры коллаборационизма

1)РОА

Цели РОА:

-свержение сталинского режима

-новая Россия без колхозов, принудительного труда , репрессий

-автономия «нерусским народам»

-заключение почетного мира с Германией

В ходе Любаньской операции перешедшая в наступление 2-я ударная ар­мия завязла в болотах. Не получая пополнения, провианта, боеприпасов, ее бойцы вели себя исключительно мужественно. Реальной помощи Ставка не оказывала, ограничившись объеди­нением двух фронтов в один — Ленинградский, что еще более затруднило управление войсками, внесло неразбериху в руковод­стве. В мае 1942 г. противнику удалось затянуть «мешок» вокруг 2-й ударной армии. Вырваться из окружения смогли немногие. Ситуацию усугубила добровольная сдача в плен командующего армией генерала Власова. Впоследствии он перешел на службу к гитлеровцам и возглавил так называемую Русскую освободи­тельную армию(РОА). В свое время один из выдвигаемых Сталиным генералов, Власов зарекомендовал себя как способный командир в боях под Киевом и Москвой. После пленения он надеялся сыграть на антисталинских настроениях, пытаясь соединить их с сотрудничеством с гитлеровскими агрессорами. Ему удалось привлечь на свою сторону некоторое число измученных, расте­рянных пленных. Но среди тех, кто пошел за Власовым, было немало убежденных противников Советской власти и сталинизма. Его измена тяжело сказалась на судьбах честно сражавшихся за Родину бойцов и командиров 2-й ударной армии.

Гитлеровцы четко отработали систему вербовки власовцев. Сначала советских лю­дей содержали на пределе физического и нравственного уничто­жения, затем записывали на спецработы, где лучше кормили.

В мае 1945 г. Власов и его сподручние арестованы и казнены за измену родине.

2) Гитлеровцы попытались сформировать особый казачий корпус во главе с эсесовским генералом фон Панвицем и бывшим белым генералом П. Красновым. Им удалось привлечь на свою сторону около 20 тыс. человек. Большинство же казаков храбро сражалось в рядах Красной Армии.

3)Оккупационные власти предприняли попытки привлечь на свою сторону националистические силы на Украине и в Белоруссии. Однако их стремление хотя бы внешне дистанцироваться от нем­цев привело к тому, что их лидеры (подобно Бендере и Мель­нику на Украине) были даже на некоторое время арестованы. И хотя формально Организация Украинских Националистов (ОУН) провозгласила борьбу на два фронта (против немцев и против Советов), на самом деле все их усилия были направле­ны на борьбу с Красной Армией, а многие из них добровольно служили в эсесовской дивизии «Галичина», участвуя в каратель­ных операциях. В частях СС было много эстонцев и латышей.

4)Гитлеровская политика использования националистических элементов затронула небольшие группы на Северном Кавказе, Калмыкии, крымско-татарского народа. Однако эти группы от­нюдь не представляли эти народы в целом, и даже робкие по­пытки националистических элементов провозгласить какое-то подобие самостоятельности оккупантами пресекались.

Но принимая это во вни­мание и объясняя поведение людей с чисто исторической точки зрения, мы не должны забывать, что во все времена народы на­шей страны расценивали измену Родине как наиболее тягчайшее преступление, которому нет ни прощения, ни срока давности. Но большинство советских воинов, оказавшихся в окружении или плену, вели себя с честью, пытались продолжить борьбу. Каждый пятый из партизан Белоруссии был бойцом, оказавшим­ся в окружении, но не сложившим оружия. Даже в лагерях смерти они создавали организации, связывались с местными антифаши­стами, организовывали побеги. Под руководством этих организа­ций бежало из плена 450 тыс. военнопленных. В конце 1942 г. фашистами была организована встреча Власова с пленными ге­нералами. Все они отказались стать изменниками. Генерал-майор П. Г. Понеделин (бывший командующий 12-й армией) в ответ на предложение Власова плюнул в него. Генерал-лейтенант. М. Ф. Лукин просто отвернулся и передал через немецкого офи­цера, что предпочитает оставаться в лагере военнопленных. От­вергли предложение бывший командующий 5-й армией М. И. По­тапов, генерал-лейтенант Д..М. Карбышев(заживо заморозили , поливая на морозе водой), генерал-майор Н. КГ.Кириллов и другие.

(3)Борьба в тылу врага(движение сопротивления).

Необходимо сознавать, что перед каждым человеком, оказавшимся на оккупированной территории, имелся выбор: ли­бо идти на сотрудничество с захватчиками (а изменники, пре­датели, каратели-полицаи — это реальность войны, борьба с ни­ми велась беспощадная), либо попытаться отсидеться, либо же в той или иной форме оказывать сопротивление. Последний вариант обязательно был связан с огромным риском для жизни не только отдельного человека, но и его родных близких, а зачастую и еще многих других людей. Трудный был выбор. Но именно поэтому страна будет всегда ценить тех, кто выбрал борьбу.

Сопротивление оккупантам началось с первых дней войны.

Формы сопротивления (пассивные и активные):

-сопротивение в концлагерях

-экон. саботаж

-работа сов. разведчиков

-диверсионные группы

-подпольные организации

-партизанское движение

Призыв к разверты­ванию всенародной борьбы в тылу немецко-фашистских войск прозвучал в директиве СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня и в постановлении ЦК партии от 18 июля 1941 г..

1.Партизанское движение

2 типа партизанских отрядов :

1)стихийно возникшие(из местного населения, военных , попавших в окружение и т.п.)

20специально созданные партизанские отряды

До середины 1942 г. партизанское вижение имело небольшой масштаб , т.к.:

-отрицательную роль здесь сыграло мнение Берии, выражен­ное им в записке Сталину, в которой он подчеркивал разрознен­ность партизанского движения, его стихийность. Относясь с не­доверием ко всему, что выходило за пределы контроля его ведом­ства, Берия считал, что реальный эффект могут дать лишь дейст­вия небольших квалифицированных диверсионных групп.

-специально созданные отряды многие были разгромлены в самом начале немцами

- нет связи с «Большой землей»=>нет связи и координации действий

- часть населения, недовольных сталинским режимом в начале заняли выжидательную позицию в отношении немцев

С середины 1942 г. партизанское движение шириться. И приобретает всенародный характер.(65 тыс. чел. участвует(а в 1941 г. только 5 тыс.).

-диверсии(на ж/д, мосты ,дороги, линии связи))

-разгром штабов, комендатур и т.д.)

-организация побегов заключенных, тех, кого угоняли в Германию

-идеологическая работа(листовки и т.п.)

-разведка

30 мая 1942 г. создается Центральный штаб партизанского движения(ЦШПД) во главе с первым секретарем ЦК КП(б) Белоруссии П. К. Пономаренко. Это был правильный, хотя и запоздалый шаг. В конце августа — начале сентября в Москву были вызваны командиры крупнейших партизанских соединений. На совещании были обоб­щены успехи и неудачи первого года борьбы. С трудом удалось изжить стремление ряда военных руководителей штаба заоргани­зовать партизанское движение, сделать его строго централизо­ванным, по образу и подобию Красной Армии, с уставами, инст­рукциями, типовыми штатами. Единообразия здесь и быть не могло.. Партизанские отряды множились и крепли.

Новое :

1)с осени 1942 г. создание пар­тизанских соединений(Ковпака , Сабурова , Федорова). В тылу врага появлялись целые освобож­денные районы, полностью контролируемые партизанами. Летом и осенью 1942 г. гитлеровцам пришлось отвлечь с фронта и ис­пользовать для борьбы с патриотами 24 дивизии регулярных войск.

*** Во главе многих партизанских соединений стояли подлинные самородки, действовавшие активно, изобретательно, умевшие объединить и повести за собой людей. Одной из наиболее зна­чимых фигур партизанского движения стал С. А. Ковпак.Участ­ник гражданской войны, в 1941 г. он был председателем исполко­ма горсовета маленького городка Путивля. Оставшись с неболь­шой группой товарищей на оккупированной территории, Ковпак сумел вовлечь в свой отряд тысячи людей. Внешне всегда спокой­ный, уверенный, он проявил себя как хитроумный, талантливый командир, сторонник активной и гибкой партизанской тактики. Летом 1943 г. соединение Ковпака провело успешный в несколько сот километров рейд на Западную Украину ив Карпаты с целью уничтожения нефтяных источников снабжения горючим гитле­ровской армии.

Крупное партизанское соединение сумел создать первый сек­ретарь обкома ВКП(б) А. Ф. Федоров. Но реальную основу массового партизанского движения составляли все же небольшие мобильные отряды с относительно небольшим радиусом действий, хорошо ориентировавшиеся в районе, имевшие тесные связи с местным населением.

2)создание освобожденных краев( в 1943 г. их было 11 )

3) действия партизан стали координироваться с действиями Красной армии с весны 1943 г..В период наступления под Курском разворачивается операция «Рельсовая война», а во второй поло­вине сентября 1943 г. ее продолжение — «Концерт», имевшие целью подрыв коммуникаций противника, и прежде всего вывод из строя железных дорог.

Несколько месяцев спустя, когда парти­занская борьба активно велась в Западной Украине и Запад­ной Белоруссии, в Прибалтике, 13 января 1944 г. Центральный штаб партизанского движения был ликвидирован окончательно.

2. Подпольщики

В городах действовали подпольные организации .

Например, одной из известных таких организаций является «Молода́я гва́рдия» — подпольная антифашистская комсомольская организация, действовавшая в годы Великой Отечественной войны, в основном в городе Краснодоне на Украине. Организация была создана вскоре после начала немецкой оккупации Краснодона (оккупация началась в июле 1942 года). «Молодая гвардия» насчитывала около 110 человек — юношей и девушек. Участников организации называют молодогвардейцы. Молодая гвардия» выпустила и распространила более 5 тысяч листовок, её члены участвовали наряду с подпольщиками-коммунистами в проведении диверсий в электромеханических мастерских, устроили поджог здания биржи труда, где хранились списки людей, предназначенных к вывозу в Германию, тем самым около 2000 человек были спасены от угона в Германию. Молодогвардейцы готовились устроить вооружённое восстание в Краснодоне, чтобы разбить немецкий гарнизон и присоединиться к наступающим частям Советской армии. Однако, незадолго до планируемого восстания, организация была раскрыта(выдал предатель). Начались массовые аресты. Оккупанты частью живыми, частью расстрелянными сбросили в шурф шахты № 5 — 71 человека, среди которых были как молодогвардейцы, так и члены подпольной партийной организации. Позже были расстреляны Олег Кошевой, Любовь Шевцова и др.. Всех молодогвардейцев перед смертью подвергали пыткам и истязаниям

3.Кроме того в тылу врага действовали разведчики(Кузнецов и др.)

***Легендарными стали подвиги разведчика, Героя Советского Союза Н. И. Кузнецова. Владея в совершенстве немецким язы­ком, он действовал в г. Ровно под именем немецкого обер-лейтенанта Пауля Зиберта. Кузнецов сумел добыть ценную информа­цию, лично уничтожить главного судью Украины, имперского советника рейхскомиссариата Украины, вице-губернатора Га­лиции. Каждая из таких акций вызывала волны террора оккупантов против мирных жителей. Однако расчеты на то, что запугиванием можно будет лишить партизан и подпольщиков массовой базы, оказывались, как правило, тщетными. Борьба против оккупантов была действительно всенародной.

Коренной перелом в войне