Содержание

ВВЕДЕНИЕ

I глава: «Политика России на Балканах до начала хх века.»

II глава: «Балканская политика России с 1900 по 1910гг.»

III глава: «Международные отношения на Балканах 1911-1914 гг. Балканские войны.»

Заключение

Сноски на литературу и источники

Введение

Тема моей курсовой звучит следующим образом – «Балканский вопрос во внешней политике России в 1900-1914гг». Я считаю эту проблематику актуальной для написания по ней научной работы. Для начал я хочу осветить сам термин «балканский вопрос». Что это такое?

Территория Балканского полуострова была завоевана турками в XIVв., которые в средневековье создали одно из самых мощных государств мира на тот исторический период – Османскую (оттоманскую) империю, которая активно участвовала в международных отношениях и была очень влиятельным государством.

Но с течением времени в турецкой империи стали преобладать дезинтеграционные процессы, в результате которых от нее стали отпадать прежде завоеванные области и национальные регионы. Таким образом к середине XIXвв. Турция в дипломатической терминологии европейских стран приобрела устойчивое прозвище – «больной человек Европы». Это обозначало тот факт, что Турция на тот момент уже не существовала, как самостоятельное государство, и для того чтобы замедлить процесс своего распада, оно было вынуждено идти на сотрудничество и уступки другим государствам. За «турецкое наследство» в Европе и Азии боролись следующие государства – Англия и Франция, как правило, выступающие единым фронтом и Россия, которая всегда составляла им конкуренцию в решении турецкого вопроса.

Причины борьбы европейских государств за влияние на Балканах заключались в следующем: Балканский полуостров всегда был одной из важнейших территорий на геополитической карте Мира. Благодаря своему уникальному в геополитическом отношении положению он был желанной целью империй, пытавшихся хоть сколько-нибудь закрепить свое влияние в Европе. Балканы открывали сухопутный путь для беспрепятственного проникновения к границам западных держав и, таким образом, обеспечивали серьезный политический вес государства, закрепившегося на этой территории. По сути, Балканский полуостров давал почти неограниченный контроль над всей Восточной Европой и Восточным средиземноморьем вообще и возможность влиять на политическую ситуацию в Западной части Европы.

Часть балканского полуострова находилась под управлением Турции и всего лишь вопросом времени был тот факт, когда покоренные ей европейские народы окончательно сбросят с себя ярмо и объявят о независимости. Но самостоятельно сделать это они не могли, следовательно нужна была влиятельная держава, могущая оказать и политическое и военное давление на Турцию, а также признать достижения новых государств на международном уровне.

Так же часть земель, населенных славянскими народами находилась под власть Австро-Венгрии, которая переживала то же далеко не свои лучшие времена.

Российская империя была в то время проводником политики «панславизма» – объединения и существования всех славянских народов под ее покровительством. Таким образом Россия добивалась путем подобной политики следующих целей:

• Она могла встать во главе движения национального освобождения в славянских странах

• Включить в свой состав территории освободившихся стран или иметь на них сильное влияние после обретения независимости

Таким образом, в Балканском регионе, населенном преимущественно славянскими народами, переплелись интересы следующих государств:

• Турции – она стремилась сохранить за собой отпадающие европейские территории или хотя бы свое влияние на них;

• Австро-Венгрия, несмотря на свой внешнеполитический вес, эта империя трещала по швам, она стремилась сохранить за собой славянские провинции, уже существующие на правах автономий;

• Тайные и явные действия Англии и Франции, желавшие и ослабления Турции и недопущения России в этот регион;

• Активные дипломатические и военные действия России, целью которых было утвердиться в бывших провинциях Турецкой империи и поддерживать освободительные движения в Империи Габсбургов;

• Германская Империя, была заинтересована в наличии союзников и всяческим образом способствовала и потакала подавлению славянских освободительных движений на территории Австро-Венгрии.

Теперь необходимо определить цель моей курсовой работы - необходимо показать политику России в балканском регионе с 1900 по 1914гг. и взаимоотношения и ее политические проекты и предприятия, разработанные ей самой или совместно с ее конкурентами за влияние в этом регионе.

Для этого нужно решить следующие задачи:

• Показать взаимоотношения России с Австро-Венгрией, как ее основной соперницей в этом регионе;

• Показать в целом взаимоотношения России с балканскими государствами;

• Осветить общий ход событий и международных отношений, связанных с балканским регионом, в рассматриваемый мной период;

Для написания этой работы мной были использованы следующие источники:

Периодика прошлых лет – издания «Новое Время», «Слово», отражающая и характеризующая все события, происходящие в рассматриваемый мною исторический период.

Мемуары британского посла в России Бьюкенена – «Мемуары дипломата», - изданная в Москве в 1991г. Сфера интересов Англии включала в себя Балканы. Поэтому в воспоминаниях посла тема балканского вопроса не обойдена стороной, ни со стороны Российских инициатив, ни английских.

Для написания этой работы я использовал следующую литературу:

Научно-историческое исследование Зайончковского А.М. «Подготовка мировой войны в международном отношении» Л.,1926. В этой работе освещены этапы становления противоречий между европейскими державами, в известной мере освещено развитие событий на Балканах в начале ХХ века.

Работу советского ученого историка Мартыненко А.К. – «Позиция России в связи с провозглашением независимости Болгарии в 1908г.», опубликованную в сборнике «Из истории русско-болгарских отношений», изданном в Москве в 1958г. В этой работе очень подробно на основании многочисленных источников рассматривается дипломатическая позиция России в связи с изменениями, произошедшими с Болгарией.

Работу советского историка Бестужев И.В. «Борьба России по вопросам внешней политики 1906-1910гг.», изданную в Москве в 1961г. В этой работе исследуются направления российской внешней политики а также цели которые она преследовала. Рассматривается ход этой политики, а также инициативы, предпринятые российскими дипломатами.

Работу советского историка Ерусалимского А.С. «Бисмарк. Дипломатия и милитаризм» В ней автор, опираясь на многочисленные источники показывает сущность германской политики по отношению к России во время канцлерства Бисмарка.. М., 1968

Коллективная работа фактологического характера - «История Войн» в 3тт. В этом издании подробно представлены причины, ход и итоги большинства известных человечеству войн, в том числе и те, которые имели место в ХХ веке в Балканском регионе.

Ряд работ известного советского историка – балканиста Писарева Ю.А. «Военные державы на Балканах накануне первой мировой войны» и «Сербия на Голгофе и политика военных держав», изданные в Москве в 1985 и 1993гг. соответственно. В них автор на основе многочисленных исторических источников рассматривает политику «великих держав» в балканском регионе.

Был использован ряд статей, автором которых он является – «Балканы в военных планах Германии и Австро-Венгрии накануне первой мировой войны», «Июльский кризис и так называемая славянская опасность», «Новые подходы к изучению истории первой мировой войны», опубликованные в журнале «Новая и Новейшая история» за 1988 №4, 1988 №3 и 1993 №7соответсвенно. В этих публикациях автор рассматривает международное положение на Балканах и международные отношения «великих держав» связанные с этим регионом.