- •Описание методики
- •Теоретические основы
- •История создания Адаптации и модификации Процедура проведения
- •Шифровка ответов
- •Определение ответа
- •Локализация ответов Целостные ответы
- •Ответы на обычные детали
- •Ответы на необычные детали
- •Ответы на белое пространство
- •Детерминанты
- •Форменные ответы (f)
- •Ответы по движению (м)
- •Ответы по цвету
- •Ответы по светотени
- •Содержание ответов
- •Оригинальность ответов
- •Интерпретация основных категорий шифровки Психологический смысл локализационных показателей
- •Психологический смысл основных детерминант Форма
- •Кинестетические показатели (м, fm, т)
- •Движение животных (fm)
- •Движение неодушевленных объектов (Fm, mF, m)
- •Оттенки
- •Цвет (с и с')
- •Содержание
- •Популярные—оригинальные ответы
- •Интерпретация результатов
- •Интерпретация основных показателей теста и их соотношений Тип переживания
- •Аффективность и степень ее контролируемости
- •Оценка интеллектуальных возможностей
- •Особые феномены
- •Диагностика конфликта и механизмов защиты
- •Стимульный материал
Локализация ответов Целостные ответы
Когда интерпретируется вся таблица, ответы называются целостными и обозначаются W (от англ. Whole). Среди них различают четыре группы: W, W, DW и WS.
Примером целостного ответа W для табл. I может быть как «летучая мышь», так и описанные выше «три танцора». Первый ответ является простым, второй — симультанно-комбинаторным. Оба они отражают мгновенный акт восприятия.
Сукцессивно-комбинаторный целостный ответ возникает не с первого взгляда, а постепенно. Один образ следует за другим, пока они не объединятся. Например, на табл. III: «Двое людей стоят согнувшись. Они что-то варят в котле... Красное — это отброшенные кости».
Ответ обозначается как W и в тех случаях, когда при использовании всего пятна отдельные небольшие части его игнорируются. Если одна симметричная половина рассматривается как отражение другой — это тоже целостная интерпретация. Сложнее оценить ответ в тех случаях, где он фокусируется на одной половине таблицы, а про другую говорится: «Это то же самое».
Там, где отчетливо воспринимается только часть пятна, но испытуемый стремится использовать все пятно (эти ответы следует отличать от конфабуляторных), W», обозначающий тенденцию к целостному.применяется символ «
Табл. VIII. «Мыши, карабкающиеся на стену».
Э. «Где стена?»
И. «Здесь» (показывает на среднюю часть).
Э. «Что делает ее похожей на стену?»
И. «Именно то, что они карабкаются на нее».
W F М А Р 1.5D
W) дастся и в тех случаях, когдаОценка W в качестве дополнительной (D целостный ответ указывается впервые не во время собственно выполнения, а на этапе опроса, или когда испытуемый отказывается от высказанного первоначально целостного ответа.
Табл. I. «Крылья летучей мыши»
И. «Сначала я увидел только крылья, теперь я вижу, что все пятно похоже на летучую мышь».
W F А Р 1.0D
Усеченное W (cut-off Whole) применяется в тех случаях, когда испытуемый использует почти все пятно (по крайней мере 2/3 его) и указывает, что он опускает некоторые элементы, не соответствующие концепции образа. Часто исключаются красные детали на табл. II и III. Испытуемый должен спонтанно упомянуть о каких-нибудь пропущенных частях пятна. Если факт неиспользования некоторых частей выявляется только при опросе в ответ на вопросы типа: «Вы использовали эту часть?», то такие ответы оцениваются как обычные W.
Конфабуляторные целостные ответы DW. В этих случаях отчетливо воспринимается одна деталь, а все остальное домысливается до целого без учета конфигурации всего пятна или расположения отдельных частей относительно друг друга. Примерами могут служить «бабочка» (на табл. VI) из-за «усиков», расположенных вверху, или ответ «грудная клетка» (на табл. VIII), возникший из оценки голубых квадратов как «легких».
Ответы DW всегда имеют плохую форму. Некоторые авторы предлагают считать конфабуляторными интерпретации не только с плохой формой (DW-), но и с хорошей (DW+). Это не соответствует точке зрения Роршаха и большинства других исследователей, рассматривавших конфабуляторные ответы как важный патологический признак. Поэтому целостные образы с хорошей формой, основанные на первоначальном выделении какой-либо детали, следует оценивать не как DW+, а просто как W+.
Целостные ответы, в которых принимаются во внимание белые промежутки, например «маска» на табл. I, оцениваются как WS.