- •1. Укажите тезис и аргументы (если тезис явно не выражен, сформулируйте его); определите форму обоснования тезиса, запишите связь аргументов и тезиса символически.
- •2. К данным тезисам подберите аргументы, продемонстрируйте их связь с тезисом, используя один из видов дедуктивного умозаключения, запишите схему.
- •3. К данным тезисам подберите аргументы, аргументируйте тезис, используя индуктивную форму обоснования, включая методы научной индукции; запишите схему.
- •4. К данным тезисам подберите аргументы, аргументируйте тезис, используя аналогию как форму обоснования, запишите схему.
- •5. К данным тезисам подберите аргументы, аргументируйте тезис, используя сокращенный силлогизм как форму обоснования.
- •6. Сформулируйте несколько тезисов, аргументируйте их, используя дедуктивную и индуктивную форму обоснования, аналогию и сокращенный силлогизм. Запишите схемы.
- •2. Виды аргументации
- •7. Определите способ аргументации и форму обоснования тезиса. В косвенном обосновании укажите, апагогическое оно или разделительное.
- •8. Опираясь на логический квадрат, сформулируйте антитезис, обоснуйте его несовместимость с тезисом, определите их истинность или ложность.
- •9. Постройте прямую и косвенную аргументацию тезиса, запишите схемы.
- •10. Сформулируйте несколько тезисов, аргументируйте их, используя прямой и косвенный способы обоснования.
- •3. Способы критики
- •11. Определите способ опровержения, запишите его схему.
- •12. Постройте прямое и косвенное опровержение тезиса, запишите его схему.
- •13. Сформулируйте несколько ложных тезисов, постройте их прямое и косвенное опровержение.
- •14. Установите несостоятельность аргументов, запишите схему.
- •15. Установите несостоятельность демонстрации, запишите схему.
- •4. Правила и ошибки в аргументации
- •16. В приведенных текстах определите логические ошибки, укажите, какие правила нарушены.
- •Список Литературы
Список Литературы
-
Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. Учебное пособие. – М.: Новая школа, 1996. – 320 с.
-
Гетманова, А.Д. Логика: учеб. для студентов вуза. – 9-е изд., стер. – М.: Изд-во Омега-Л, 2006. – 416 с.
-
Ерышев А.А. и др. Логика: Курс лекций / А.А. Ерышев, Н.П. Лукашевич, .Ф. Сластенко. – 3-е изд., перераб. и доп. – К.: МАУП, 2000. – 184 с.: ил. – Библиогр.: с.177.
-
Жеребкін В.Є. Логіка: /Підручник для юрид. Вузів і фак./ 2-е вид., стереотип. – Х.: Основа, К: Знання, 1998. – 256 с.
-
Івін О.А. Логіка. Експериментальний навчальний посібник для факультативних курсів з вибором учнів старших класів загально-освітних шкіл, ліцеїв, гімназій. – К.: АРТЕК, 1996. – 232 с.
-
Ішмуратов А.Т. Вступ до філософської логіки: Підручник для студентів та аспірантів гуманітарних спеціальностей вищих навчальних закладів. – К.: Абрис, 1997. – 350 с.
-
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: Высш. школа, 1982. – 262 с.
-
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: Юристъ, 1998. – 256 с.
-
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. – Изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – 256 с.
-
Конверський А.Є.Логіка: Підручник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: Український Центр духовної культури, 1999. – 400 с.
-
Кондаков Н.И. Введение в логику. – М.: Издательство «Наука», 1967. – 465 с.
-
Кузина Е.Б. Логика / Сто вопросов – сто ответов. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2005. – 286 с.
-
Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. – С.-Петербург «Комета», 1995. – 464 с.