- •Введение
- •Глава I зарождение физических знаний в период античности и средневековья
- •Натурфилософия Древней Греции
- •Концепции непрерывности либо дискретности пространства и времени
- •Возникновение атомистики
- •Возникновение представления о пустом пространстве
- •Космос как гармония чисел
- •Аристотель
- •Древнегреческая натурфилософия в эллинистический период
- •Натурфилософия Средневековья
- •Глава II борьба за гелиоцентрическую систему
- •Натурфилософия в эпоху Возрождения
- •Николай Коперник
- •Иоханн Кеплер
- •Галилео Галилей
- •Глава III формирование новой методологии и новой организации науки. Становление и развитие экспериментального метода
- •Разработка методов индукции и дедукции
- •Рене Декарт
- •Накопление фактических знаний о физических явлениях
- •Глава IV исаак ньютон
- •Создание дифференциального и интегрального исчислений
- •Оптические исследования
- •«Начала»
- •Закон I
- •Закон II
- •Закон III
- •Закон всемирного тяготения
- •Концепция дальнодействия
- •Развитие небесной механики после Ньютона
- •Модели тяготения после Ньютона
- •Пространство и время в механике Ньютона
- •Глава V механика в XVIII веке
- •Леонард Эйлер
- •Принцип наименьшего действия
- •Жозеф Луи Лагранж
- •Глава VI
- •Развитие термометрии
- •Зарождение теории теплоты
- •Михаил Васильевич Ломоносов
- •Глава VII
- •Шарль Дюфэ
- •Бенджамин Франклин
- •Поиски функциональной зависимости электрической силы от расстояния
- •Генри Кавендиш
- •Шарль Огюстен Кулон
- •Разработка теории электрических явлений
- •Открытие электрического тока
- •Глава VIII
- •Глава IX
- •Оптика в XVIII столетии
- •Томас Юнг
- •Открытие поляризации света
- •Огюстен Жан Френель
- •Йозеф Фраунгофер
- •Прямые измерения скорости света
- •Глава X открытие и исследования электромагнетизма
- •Философия познания и физика в XVIII столетии
- •Открытие Эрстеда
- •Исследования электромагнетизма
- •Открытие явления электромагнитной индукции и первые попытки построения теории электромагнитных явлений
- •Майкл Фарадей
Н
Возникновение представления о пустом пространстве
овым моментом здесь является
допущение существования пустоты
(у пифагорейцев, например, мировое
пространство считалось заполненным
«эфиром»). Движущиеся в пустом бесконечном
пространстве неделимые атомы, соединяясь
друг с другом, образуют все предметы,
тела и миры. Пустое бесконечное
пространство Демокрита – это совершенно
новый элемент картины мира, и его
появление тесно связано с достижениями
геометрии,
развитие которой от Пифагора до Евклида
шаг за шагом формировало представление
о пустом пространстве,
лишенном каких-либо чувственно осязаемых
свойств. Известные «Начала» Евклида
представляют собой изложение геометрии,
которая и поныне известна под названием
евклидовой. Она описывает метрические
свойства бесконечного, трехмерного,
пустого, однородного и изотропного
пространства, которое современная наука
называет евклидовым пространством. Уже
в XVII
веке понятие евклидова пространства
явилось отправной точкой для введения
Ньютоном концепции
абсолютного пространства
классической механики. Архимеду
принадлежит формулировка еще одного
характерного свойства евклидова
пространства: «Из всех линий, имеющих
одни и те же концы, прямая будет
наименьшей». Другими словами, прямая
линия в евклидовой геометрии является
геодезической линией,
то есть линией наименьшей длины. Евклидово
пространство является плоским,
то есть пространством с нулевой кривизной.
Такое пространство является чистой
протяженностью, лишенной материального
содержания, вместилищем всех тел природы.
Следует также отметить, что, разрабатывая основы геометрии, Евклид заложил основы геометрической оптики, основным понятием в которой является прямолинейный световой луч. Правда, Евклид принимал, что световой луч исходит из глаза (зрительный луч), но для геометрических построений это не имело существенного значения. Евклид знал закон отражения и фокусирующее действие вогнутого сферического зеркала, хотя точного положения фокуса определить ещё не мог.
К
Космос как гармония чисел
роме понятия материи в античной
философии были сформулированы и другие
общие идеи, послужившие впоследствии
руководящими принципами в развитии
физической науки. Одной из таких идей
была идея о существовании строгих
количественных закономерностей,
которым подчиняются явления природы,
и, соответственно, о необходимости
применения математических
методов в естественнонаучных
исследованиях. Эта идея была выдвинута
представителями школы Пифагора. В
отличие от философов милетской школы,
которые объясняли всеобщее единство
явлений природы на основе некоторого
вещественного, материального начала,
пифагорейцы предположили, что в основе
всех вещей и явлений лежит число, а
Вселенная есть гармония чисел. Безусловно,
философская система пифагорейцев имела
мистический характер, они обожествляли
числа, искали в их сочетаниях тайный
смысл. Но развитие их идеи о существовании
определенных законов, которым подчиняются
числа, впоследствии привело к созданию
строгих математических теорий,
количественно описывающих физические
явления.
Перенос акцента на роль чисел при построении картины мира наложил отпечаток и на представления пифагорейцев о строении материи. Как и Эмпедокл, Пифагор считал, что все материальные тела состоят из пяти элементов: земли, воды, воздуха, огня и эфира. Но, в отличие от более позднего учения Эмпедокла, Пифагор положил, что элементы, в свою очередь, состоят из пяти геометрических фигур. Эта идея была в дальнейшем воспринята и развита Платоном, который, следуя Пифагору, считал все тела состоящими из пяти элементов, образованных из геометрических фигур. При этом сами геометрические фигуры он рассматривал, как состоящие из двух треугольников: прямоугольного равнобедренного и равностороннего. Фактически, Платон заимствовал у атомистов идею о дискретном строении вещества, но лишил ее какой-либо материальности. Учение Пифагора и Платона о строении вещества из геометрических фигур позволило В. Гейзенбергу утверждать, что Платон смог предвосхитить представления об элементарных частицах, сформировавшиеся в XX веке в квантовой физике: «Элементарные частицы, о которых говорится в диалоге Платона «Тимей», это, в конце концов, не материя, а математические формы. … В современной квантовой теории едва ли приходится сомневаться в том, что элементарные частицы, в конечном счете, суть математические формы, только гораздо более сложной и абстрактной природы».