- •I. Подготовка устных ответов по следующим вопросам к практическим занятиям для всех групп (умк-1 «Учение о преступлении» , стр. 120)
- •2. Анохин похитил на вещевом рынке из сумки одетой в дорогую шубу Синичкиной кошелек, в котором в действительности оказалось 15 тыс. Руб.
- •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления (умк по спецкурсу «Квалификация преступлений» - автор – Куряков в.А.
- •3.2.2. Виды норм уголовного права
- •3.6. Содержание и значение для квалификации обстоятельств, исключающих уголовную ответственность
- •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений
- •2.1. Понятие и виды правил квалификации преступления
- •2.2 Понятие процесса квалификации преступления, его основные этапы и их взаимосвязь
- •2.3. Законы логики в квалификации преступления
- •2.4 Роль и место толкования уголовного закона в квалификационной деятельности
- •2.4.1. Виды толкования по субъекту
- •2.5. Уголовно-правовые презумпции и фикции
- •2.6. Особенности квалификации преступлений при изменении уголовного закона
- •2.7. Изменение квалификации в процессе уголовного судопроизводства
- •2.8. Понятие, виды и причины квалификационных ошибок
- •§ 2. Основание уголовной ответственности
- •Состав преступления (Хомич – рб) § 1. Понятие и значение состава преступления
- •§ 2. Элементы и признаки состава преступления
- •§ 3. Виды составов преступлений
- •§ 4. Состав преступления и квалификация преступлений
- •Литература
2. Анохин похитил на вещевом рынке из сумки одетой в дорогую шубу Синичкиной кошелек, в котором в действительности оказалось 15 тыс. Руб.
Имеется ли в действиях Анохина состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 205 УК ?
Что такое объективная и субъективная малозначительность ?
3. Браться Прохоровы в ночное время путем взлома дверей проникли в кассовое помещение СПК «Путь в светлое будущее», где из оставленного по забывчивости кассира незакрытым сейфа похитили все находившиеся в нем деньги в сумме 270 тыс. руб.
Имеются ли в содеянном признаки состава преступления?
Если имеются, предложите вариант правовой оценки по нормам Особенной части УК.
4. Управляя в состоянии алкогольного опьянения легковым автомобилем, Конюхов выехал в кювет, где произошло столкновение автомобиля с деревом. В результате ДТП Конюхов причинил себе тяжкие телесные повреждения, а двоим пассажирам были причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.
Проведите анализ ситуации на предмет установления в содеянном наличия всех признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК ?
5. В отсутствие выехавших на отдых соседей Стрельцов путем подбора ключа неоднакратно (когда очень хотелось выпить) проникал в их квартиру, где из бара брал дорогие спиртные напитки. При этом Стрельцов каждый раз оставлял записки, в которых обещал в конкретные сроки возвратить деньги, когда устроится на работу. Всего Стрельцовым было изъято спиртных напитков на общую сумму 950 тыс. руб.
Содержатся ли в действиях Стрельцова признаки преступления, предусмотренного ст. 205 УК ?
6. Студенты дневного отделения Зайцев и Завьялов похитили из учебно-методического кабинета преподавателей несколько курсовых работ, которые продали студентам-заочникам.
Имеется ли в действиях названных лиц состав какого-либо преступления?
7. Крюков после очередной ссоры с женой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, «назло ей» сжег свой дом с надворными постройками. При пожаре огнем было уничтожено и все личное имущество семьи.
Имеется ли в действиях Крюкова состав преступления, предусмотренный ст. 218 УК ?
8. Перед новым годом Страхов срубил около здания горисполкома декоративную голубую ель, которую установил у себя в квартире.
Подлежит ли Страхов уголовной ответственности за содеянное?
Если да, то по какой норме УК может быть квалифицировано содеянное ?
9. В прокуратуру поступило заявление от гр-ки Завьяловой с требованием привлечь к уголовной ответственности Жихарева, который, по ее мнению, обманным путем (обещал жениться) склонил ее к вступлению в половую связь. Жихарев два месяца, полностью находясь на содержании Завьяловой, проживал у нее, а затем скрылся. Позже было установлено, что аналогичные заявления в отношении Жихарева поступали и от других женщин.
Имеются ли в действиях Жихарева признаки преступления состава какого-либо преступления?
10. Ловкис однажды в вечернее время увидел убежавшую, по его мнению, от хозяина собаку дорогой породы типа «пудель», которую забрал к себе домой. Узнав о розыске собаки по объявлению, он позвонил по указанному телефону и за вознаграждение в 200 дол. возвратил собаку. Впоследствии Ловкис специально искал убежавших от владельцев собак дорогой породы и аналогичным способом их возвращал, «заработав» таким путем сумму денег, за которую купил автомобиль марки «Форд» 10-ти летней давности выпуска.
Проведите правовой анализ действиям Ловкиса на предмет определения наличия признаков преступления.
Если имеются, предложите вариант конкретной нормы Особенной части УК.
Составил:
Старший преподаватель кафедры
уголовного права и криминалистики В.А. Куряков
12. 09. 11 г.
Дополнительная информация по теме № 4 «Состав преступления»