- •Раздел I. Древний восток 4
- •Раздел II. Античность 28
- •Раздел III. Государство и право средних веков. 35
- •Введение
- •Раздел I. Древний восток древний египет Доктрина древнеегипетской монархии в пору экологического и социально-политического кризиса ххii–ххi вв. До н.Э. (по материалам а.Е.Деметчика)
- •Темы докладов и теоретических заданий. Государство и право древнего востока.
- •Месопотамия Вопросы, упражнения по нормативно-правовым источникам Месопотамии.
- •Решите казусы, используя Законы Хаммураби, Нововавилонский сборник судебных решений, Среднеассирийские законы.
- •1) Выяснилось, что невеста Эсагиля приходится дочерью соседу, к которому он зашел.
- •2) Вина обоих была признана.
- •Древняя индия Вопросы, упражнения по нормативно-правовым источникам Древней Индии
- •Решите казусы, используя нормы Законов Ману.
- •Решите казусы, используя Гортинские законы
- •Раздел III. Государство и право средних веков.
- •Западная европа
- •Вопросы, упражнения по нормативно-правовым документам
- •Эпохи варварских королевств.
- •Решите казусы, используя законодательство варварских королевств
- •Германское уголовно-процессуальное уложение «каролина»
- •Средневековая англия
- •Византия
- •Литература
- •История государства и права зарубежных стран
Германское уголовно-процессуальное уложение «каролина»
*Казус 61. («Каролина»)
Один из городских стражников, пытаясь задержать ночного вора, тяжело ранил его в схватке. От полученной раны тот умер.
– Будет ли стражник нести ответственность?
*Казус 62. («Каролина»)
Некто Бауэр из чувства личной неприязни обвинил соседа в краже имущества со своего двора. Во время следствия было установлено, что у Бауэра ничего из заявленного имущества не пропало.
– Как можно квалифицировать действия Бауэра? Какую ответственность он может понести?
*Казус 63. («Каролина»)
На рассмотрение судьи поступило дело, в котором на стороне обвинения выступили три свидетеля. Один из них был очевидцем происшествия, двое других слышали об этом со слов третьих лиц.
– Будет ли достаточно показаний этих трех свидетелей для вынесения судебного решения?
*Казус 64. («Каролина»)
Во время охоты конюший барона фон Ульма выстрелил из арбалета в чащу кустов, где, как ему показалось, скрывался зверь. Но там оказался один из загонщиков, который был убит.
– Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли конюший нести ответственность?
*Казус 65. («Каролина»)
На рыночной площади при краже лепешки был схвачен 12-летний бродяжка.
– Как можно квалифицировать его действия? Будет ли он нести ответственность?
*Казус 66. («Каролина»)
К судье поступило ходатайство об освобождении от уголовного наказания Густава Д., сына главы городского магистрата. Он впервые привлекался к уголовной ответственности и был готов компенсировать причиненный ущерб.
– Имел ли судья право освободить Густава от уголовного наказания?
*Казус 67. («Каролина»)
Брадобрей Мюллер был обвинен в убийстве своего клиента. Два посетителя его цирюльни поссорились и затеяли драку в то время, когда Мюллер обслуживал третьего клиента. Во время драки один из участников налетел на Мюллера и сбил его с ног, тот, падая, сильно порезал бритвой своего клиента. От потери крови клиент умер.
– Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли Мюллер нести ответственность?
*Казус 68. («Каролина»)
К следственному судье был доставлен бродяга, обвиняемый в совершении нескольких краж и разбоев. Свидетелей и других улик против него не было.
– Мог ли судья прибегнуть к пытке для установления истины?
*Казус 69. («Каролина»)
Купец Цвинглер, отражая нападение вооруженных грабителей на свой дом, убил одного из нападавших, а другого ранил.
– Как можно квалифицировать действия Цвинглера? Будет ли он нести ответственность?
*Казус 70. («Каролина»)
Житель города N был обвинен в краже. На следствии он заявил, что эти вещи нашел, объявил о находке в присутствии многочисленных свидетелей и обещал вернуть их хозяину, если тот докажет свое право на эти вещи. Тем не менее, судья решил подвергнуть обвиняемого пытке.
– Правомерны ли действия судьи?
*Казус 71. («Каролина»)
В ходе судебного разбирательства было установлено, что одна из сторон дала ложную клятву (присягу).
– Можно ли считать данные действия преступлением?
*Казус 72. («Каролина»)
В окрестностях города Бремена была задержана и доставлена к судье группа бродяг. Никаких обвинений в совершении преступлений к ним не предъявлялось.
– Есть ли у судьи основания для привлечения этих людей к уголовной ответственности, если да, то какого рода?
*Казус 73. («Каролина»)
На рассмотрение судьи поступило дело о супружеской измене со стороны мужа (жены).
– Являются ли данные действия преступлением? Какое наказание может последовать в случае признания виновным?
*Казус 74. («Каролина»)
Задержанный по обвинению в предумышленном убийстве, опасаясь применения пытки, покончил с собой в тюремной камере.
– Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет кто- либо нести ответственность?
*Казус 75. («Каролина»)
Карл Гройс был уличен в краже на сумму в пять гульденов. До этого он уже привлекался к ответственности за драку.
– Как можно квалифицировать преступление Карла Гройса? Какую ответственность он будет нести?
*Казус 76. («Каролина»)
На рассмотрение судьи поступило дело в отношении одной из женщин, уличенной в совершении кражи на сумму в полгульдена в третий раз.
– Какое наказание может присудить судья?
*Казус 77. («Каролина»)
При расследовании кражи из городских складов было установлено, что ее организатором был некто Куглер. Но сам он в краже не участвовал. Один из участников выломал решетку на окне, а двое других проникли в помещение и вынесли имущество.
– Как можно квалифицировать данную ситуацию? Кто и в каком объеме будет нести ответственность?
*Казус 78. («Каролина»)
Обвиняемый в совершении крупной кражи дал признательные показания во время пытки, но после отказался от своих показаний.
– Может ли он быть признан виновным на суде?
*Казус 79. («Каролина»)
Во время пирушки между посетителями корчмы вспыхнула ссора. Несколько человек бросились избивать одного из посетителей. Прибывшая на место городская стража обнаружила труп и задержала трех нападавших. На теле убитого было обнаружено несколько ножевых ран.
– Кто и в каком объеме будет нести ответственность?
*Казус 80. («Каролина»)
В одном из поселений на краже с поличным был пойман 12-летний подросток. Стоимость похищенного составила 5 гульденов. На следствии выяснилось, что на кражу его подговорил один из соседей.
– Кто и в каком объеме будет нести ответственность?