Тема 1. Историография в контексте историко-научного знания и науковедения

1. Понимание термина «историография». Становление историографии как самостоятельной области исторического знания

2. Предмет и задачи историографии: эволюция представлений в исторической науке ХХ века.

3. Влияние науковедения, социологии науки и интеллектуальной истории на предметное поле и методологию историографических исследований (понятия «историографического быта», «поля науки», «образ науки», «модус бытия историка», «нарратив», «дискурс»; схоларная проблематика)

Алеврас Н.Н. Русская либеральная историография как культурное пространство // Историк на пути к открытому обществу. Материалы Всероссийской научной конференции. Омск, 2002. (Эл. вариант)

Аллахвердян А.Г., Мошкова Г.Ю., Ярошевский М.Г. Психология науки. М., 1998 (Эл. вариант)

Антощенко А.В. К новому пониманию предмета историографии// Пути познания России: Новые подходы и интерпретации. Вып. ХХ. М., 2001. (Эл. вариант)

Барг М.А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М.,1987.

Беленький И.Л. Образ историка в русской культуре XIX – ХХ вв. (предварительные соображения)// Историк во времени: Третьи Зиминские чтения: Доклады и сообщения научной конференции. М., 2000. (Эл. вариант)

Бон Т. Историзм в России? Состояние русской исторической науки в XIX столетии // ОИ. 2000. № 4. С. 121 – 128. (Эл. вариант)

Бурдье П. Поле науки. (Эл. вариант)

Бычков С.П., Корзун В.П. Введение в отечественную историографию ХХ века. Омск, 2001. (Эл. вариант)

Вжозек В. Историография как игра метафор: Судьбы «новой исторической науки»// Одиссей. Человек в истории. 1991. М., 1991. (Эл. вариант)

Володина Т.А. «Дилетанты» и «профессионалы»: к вопросу о периодизации развития исторической науки в конце XVIII – начале XIX вв. // Отечественная история. 2003. № 4. (Эл. вариант)

Зверева Г.И. Обращаясь к себе: самопознание профессиональной историографии в конце ХХ века// Диалог со временем. № 1. М., 1999

Зверева Г.И. Реальность и исторический нарратив: проблемы саморефлексии новой интеллектуальной истории // Одиссей. 1996. М., 1996. (Эл. вариант)

Киреева Р.А. Изучение отечественной историографии в дореволюционной России с середины XIX в до 1917 г. М., 1983.

Корзун В.П. Мир русского историка на рубеже XIX – ХХ вв.: культурологический ракурс историографического исследования // Вестник РГНФ. 1999. № 2.

Корзун В.П. Образы исторической науки на рубеже XIX – ХХ вв.(анализ отечественных историографических концепций). Екатеринбург – Омск, 2000.

Латур Б. Когда вещи дают сдачи: возможный вклад «исследований науки» в общественные науки// Вестник Московского университета. Философия. 2003. № 3. (Эл. вариант)

Могильницкий Б.Г. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной историографии // Новая и новейшая история. 1993. № 3.

Репина Л.П. “Новая историческая наука” и социальная история. М., 1998.

Репина Л.П. Современная историческая культура и интеллектуальная история // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 6. М., 2001.

Репина Л.П. Что такое интеллектуальная история? // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. №1. М., 1999

Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. М., 2004.

Свешников А.В., Степанов Б.Е. Исторические альманахи «одиссей», «казус», «диалог со временем»: поиски моделей научной коммуникации: препринт WP6/2008/02. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. 28 с. (Эл. вариант)

Троицкий Ю.Историографическое письмо как дискурсивная практика (Эл. вариант)

Троицкий Ю.Л. Историографический быт эпохи как проблема // Культура и интеллигенция России в эпоху модернизаций (XVIII - ХХ): Мат. Второй всерос. науч.конф: В 2 т..Т.2. Российская культура: модернизационные опыты и судьбы научных сообществ. Омск, 1995;

Филатов В.П. Образы науки в русской культуре // Вопросы философии. 1990. № 5.

Экштут С.А. Битвы за храм Мнемозины. Очерки интеллектуальной истории. СПб., 2003.