Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
robocha_programa_uchbovovyi_distsiplini_Zahist.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
431.1 Кб
Скачать
  1. Тема 1. Законодавча регламентація прав та свобод учасників кримінального процесу та їх гарантії.

(Заняття 1, 2 години)

1. Вхідний контроль

2. Обговорення питань

2.1. Поняття, сутність, види та значення прав та свобод людини у кримінальному процесі.

2.2. Учасники кримінального судочинства, чиї права та свободи охороняються державою під час кримінального судочинства (готуються 2 реферати).

  1. Тема 1. Законодавча регламентація прав та свобод учасників кримінального процесу та їх гарантії.

(Заняття 2, 2 години)

1. Тестування з теми

2. Обговорення питань

2.1. Гарантії захисту прав та свобод учасників кримінального процесу, їх види (підготовка реферату).

2.2. Роль прокуратури у дотриманні прав та свобод громадян у кримінальному процесі.

2.3. Судовий контроль за дотриманням прав та свобод учасників кримінального судочинства.

2.4. Громадський контроль та інші види державного контролю за дотриманням прав та свобод учасників кримінального процесу. Уповноважений Верховної Ради з прав людини як гарант захисту прав та свобод людини і громадянина в Україні, його повноваження.

  1. Тема 2. Захист прав та свобод учасників кримінального процесу в контексті міжнародних стандартів.

(Заняття 1, 2 години)

1. Тестування з теми

2. Обговорення питань

2.1. Джерела міжнародного права щодо захисту прав та свобод учасників кримінального процесу.

2.2. Роль Європейського суду з прав людини у дотриманні прав та свобод людини і громадянина, що залучаються до сфери кримінального судочинства.

2.3. Особливості захисту прав та свобод учасників кримінального процесу в країнах Європи та США (підготовка реферату).

Змістовний модуль II. Захист прав та свобод людини і громадянина на досудових та судових стадіях кримінального процесу

(Заняття 4-9, 12 годин)

4. Тема 3. Захист прав та свобод учасників кримінального процесу в стадії порушення кримінальної справи

(Заняття 1, 2 години)

1. Тестування з теми

2. Обговорення питань

2.1. Приводи та підстави до порушення кримінальної справи. Необгрунтоване порушення кримінальної справи та його правові наслідки.

2.2. Учасники стадії порушення кримінальної справи. Права та свободи учасників кримінального процесу, що можуть бути обмежені в стадії порушення кримінальної справи.

2.3. Слідчі та інші процесуальні дії, що можуть проводитись в стадії порушення кримінальної справи; обмеження, пов’язані з їх проведенням.

2.4. Заходи кримінально-процесуального примусу, що можуть бути застосовані до учасників кримінального процесу в стадії порушення кримінальної справи.

  1. Вироблення вмінь

Задача 1

24 серпня 2011 року на громадянку Петровську Ганну Василівну було здійснено розбійний напад, в результаті чого їй було завдано матеріальну та фізичну шкоду. В цей же день вона звернулась до прокурора Київського району міста Донецька, де і було вчинено злочин, із заявою про притягнення винуватців до кримінальної відповідальності. Прокурор відмовився прийняти заяву та направив Петровську Г.В. до місцевого відділу внутрішніх справ, пояснюючи, що це їх компетенція. Оцініть дії прокурора. Чи було порушено права громадянки Петровської Г.В.?

Задача 2

Після вчинення крадіжки приватного майна (коштів на суму близько 3600 гривень) 20 липня 2011 року за підозрою у вчиненні цього злочину цього ж дня було затримано громадянина Пилипенка Сергія Петровича, 1956 року народження. Затримання здійснив оперуповноважений ВКР Київського РВ Донецького МУ ГУ МВС України в Донецькій області лейтенант міліції Савченко І.Я., склавши при цьому протокол затримання Пилипенка С.П. в порядку статті 106 КПК України, та провівши його особистий обшук. Однак при спробі помістити Пилипенка С.П. до камери тимчасового тримання райвідділу оперативний черговий по райвідділу майор міліції Горохов С.С. відмовив Савченку І.Я. в цьому, пояснюючи це тим, що відносно Пилипенка С.П. ще не було порушено кримінальну справу, а отже і затримувати його працівники міліції в порядку ст.106 КПК України не мали права. Дайте правову оцінку діям оперуповноваженого Савченка та оперативного чергового Горохова? Чи було порушено права та свободи Пилипенка?

5. Тема 4. Захист прав та свобод учасників кримінального процесу в стадії досудового розслідування.

(заняття 1, 2 години)

1. Тестування з теми

2. Обговорення питань

2.1. Учасники кримінального процесу, чиї права обмежуються в стадії досудового розслідування.

2.2. Слідчі дії, що обмежують права та свободи учасників стадії досудового розслідування.

2.3. Обшук та виїмка, обмеження, пов’язані з їх проведенням.

2.4. Огляд. Особливості проведення огляду житла громадян.

2.5. Накладення арешту на кореспонденцію та зняття інформації з каналів зв’язку, обмеження, які пов’язані з його проведенням.

2.6 Освідування. Види освідування. Гарантії захисту прав та свобод учасників кримінального процесу під час освідування.

2.7 Відтворення обстановки та обставин події. Гарантії захисту прав та свобод учасників кримінального процесу під час проведення відтворення обстановки і обставин події.

2.7 Призначення та проведення експертизи, відібрання зразків для експертного дослідження в контексті захисту прав та свобод учасників кримінального процесу.