Вопрос 15

См. досье «Разное» с примечаниями.

Вопрос 16

Диалог – это обмен репликами между двумя субъектами коммуникации, имеющий характерные свойства: зависимость от ситуации, зависимость от прошлых высказываний и незапланированность. Именно такие свойства наука считает основополагающими. Можно сделать ряд выводов:  1) ход беседы напрямую зависит от ситуации, то есть от внешних условий, присущих беседе (место и время, акцентирование на каких-то событиях и так далее);  2) каждое следующее высказывание зависит от предыдущей реплики, особенно в модели вопрос-ответ или ответ-вопрос (журналист должен понимать, что кроме запланированных вопросов он должен использовать и ответы объекта интервью, способные привести к появлению новых, незапланированных вопросов);  3) незапланированность позволяет разговору стать более непринуждённым. Тут, правда, не всё так просто. Во-первых, журналист всегда хоть как-то, но продумывает вопросы и их последовательность. Во-вторых, современное медийное пространство дало возможность особо важным звёздам готовиться к интервью, заранее составив ответы на вопросы. Последнее – явное неуважение, как к читателям, так и к журналисту, поэтому оно, по нашему скромному мнению, должно выжигаться из практики калёным железом. ;)

Виды диалогов в журналистике

Журналисты чаще всего используют диалог в процессе интервью, однако, этим его возможности не исчерпываются. Посмотрим на виды диалогов, имеющих ценность для онлайн журналистики. 

Информативный диалог – простой разговор, цель которого – получить какую-то информацию. Это явление часто встречается на пресс-конференциях и во время разговора со специалистами. 

Взаимный диалог в СМИ встречается реже, чаще всего в виде круглых столов или дискуссий. Однако использование его в качестве основы для статей крайне полезно, ведь в таком случае, материал становится составным и разноплановым, что ведёт в свою очередь к большей объективности. К слову, такую форму подачи материала в виде полилога часто используют культурные СМИ, вроде журнала «Искусство Кино». 

Пустой праздный диалог – чаще всего, по абсолютно объективным причинам, встречается в молодёжных СМИ. Особенно это касается материалов о молодых общественных деятелях, интервью с которыми больше похожи на разговор ни о чём. Есть, конечно, пласт людей, увлекающихся такими материалами, так что, если ваш выбор – лёгкое понятное чтиво, этот вариант для вас. Больше эмоций и шуток, и выйдет весёлая страничка.

Поле́мика (греч. πολεμικά от πολέμιον, «вражда») — спор, в большинстве случаев при выяснении вопросов в политической, литературной или художественной сферах. Наряду с этим понятием используются: прения и дискуссия.

Разновидность спора, отличающаяся тем, что ос­новные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу. Наряду с дискуссией полемика является одной из наиболее распростра­нённых форм спора. С дискуссиейеё сближает наличие достаточно определённого тезиса, выступающего предметом разногласий, из­вестная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений споря­щих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых оп­ровергается противная сторона и обосновывается собственная точ­ка зрения.

Вместе с тем полемика существенно отличается от дискуссии. Если целью дискуссии являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения, то основная задача полемики — утвержде­ние одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в дискуссии, ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике, как и в споре вообще, недопустимы не­корректные приёмы (подмена тезиса, аргумент к силе или к неве­жеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т.п.). В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в дискуссии, спектр корректных приёмов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, вне­запность в использовании доводов, выбор наиболее удачного вре­мени для изложения решающих аргументов и т.п. Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что главным в споре является достижение истины. Победа ошибочной точки зрения, добытая бла­годаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговеч­на, и она не способна принести моральное удовлетворение.

По сути своей, полемика является бессмысленным спором. Достижение правоты одной из сторон маловероятно.

За подробностями обращаться в досье «Разное»