Заключение

Подводя итоги, мы видим, что проблема развода находится в тесной связи с изменением типа отношений в современной семье: новые модели семьи порождают собственные формы разрыва этих отношений.

По мнению отечественных социологов, основные условия предопределяющие развод – урбанизация образа жизни, миграция населения, индустриализация страны, эмансипация женщин. Эти факторы снижают уровень социального контроля, делают жизнь людей в значительной степени анонимной, у них атрофируется чувство ответственности, устойчивой привязанности, взаимной заботы друг о друге. Но это лишь фон: каждый развод имеет собственные основные и сопутствующие причины, мотивы.

Наиболее часто к распаду супружеских отношений приводят:

1. бытовые проблемы (жилищная неустроенность, неумение вести хозяйство, материальная необеспеченность, вынужденное раздельное проживание);

2. Межличностные конфликты (утрата любви, привязанности; грубость, разные взгляды на жизнь, ревность, мнительность);

3. Внешние факторы (измена, новое чувство к другому человеку, вмешательство родителей или других лиц.

Развод как социальное явление имеет свои последствия для общества и личности, к главным из которых относят:

• Снижение рождаемости;

• Ухудшение условий семейного воспитания;

• Падение работоспособности и производительности труда бывших супругов;

• Ухудшение показателей здоровья, увеличение заболеваемости и смертности;

• Рост алкоголизации;

• Увеличение суицидальных исходов;

• Увеличение риска психических заболеваний [2].

Но, не смотря на снижение уровня брачности, увеличение числа разводов, падение рождаемости ниже уровня простого воспроизводства поколений, повышение возраста вступления в брак, можно сказать, что эти сложные, противоречивые, неоднозначные явления наблюдаются не только в Украине, но и во всех странах Европы.

Тем не менее исследование структурных и динамических характеристик брачно-семейной сферы воспроизводства населения Украины за период независимости позволяет сделать вывод, что, несмотря на противоречия и трудности социально-экономической и постиндустриальной трансформаций, в целом традиции семейного образа жизни в стране сохраняются, и семья продолжает выполнять свои специфические функции - обеспечение физического (биологического) и социокультурного воспроизводства поколений [7].

Список использованных источников:

1. Джери Д., Джери Д. Большой толковый социологический словарь. Том2. Вече-Аст. Москва 1999 – 328с.

2. Зритнева Е. И. Социология семьи: учебное пособие для студентов вузов обучающихся по специальности «Социология». – М. : Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 2006 – 150 с.

3. Курило И., Слюсар Л., Стешенко В. Брачно-семейные процессы: европейские тенденции и украинская специфика. Доступно на: http://demoscope.ru/weekly/2007/0285/tema01.php

4. Медков В. М. Демография: Учебное пособие. Доступно на:

http://library.sociology.kharkov.ua/books/medkov/04.html

5. Солодников В. В. Социология социально – дезадаптированной семьи. – СПб.: Директ, 2007 – 384 с.

6. Семейный кодекс Украины. Закон  от 10.01.2002  № 2947-III Доступно на: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=2947-14

7. Социология семьи и брака. Доступно на: http://socio.rin.ru/cgi-bin/article.pl?id=553

8. Социология семьи. Доступно на: http://ru.wikipedia.org/wiki/Социология_семьи

9. Социологический словарь. Доступно на:

http://enc-dic.com/sociology/Brachnost-506.html

10. Тольц М. С. Разводимость. Доступно на: http://nation.geoman.ru/demogr/item/f00/s01/e0001011/index.shtml

22