- •Семинар - дискуссия «Опричнина Ивана Грозного: точки зрения историков»
- •Темы научных докладов
- •Семинар проблемный по малым группам «Смутное время. Технология прихода к власти»
- •Ключевые термины и понятия
- •Модуль III. Россия на пути модернизации. (XVII-XIX вв.) Семинар - круглый стол «Реформы Петра Великого в исторической ретроспективе»
- •Темы научных докладов
- •II. Самостоятельная работа
- •Ключевые термины и понятия
- •Задание № 2
- •Задание № 3
- •Модуль II. Истоки и основные этапы становления российской государственности. (IX - XVII вв.) Задание № 1
- •Задание № 2
- •Задание № 3
- •Задание № 4
- •Модуль III. Россия на пути модернизации. (XVII - XIX вв.) Задание № 1
- •Задание № 2
- •Задание № 3
- •Задание № 4
- •Задание № 5
- •Модуль IV. Революционный кризис в России в начале XX века. Задание № 1
- •Задание № 2
- •Задание № 4
- •Модуль V. Советское государство в XX веке. Задание № 1
- •Задание № 2
- •Задание № 3
- •Задание № 4
- •Задание № 5
- •Словарь ключевых исторических терминов
- •Приложения
- •I. Хронология правления Великие князья, цари и императоры России
- •Примечание. Великие князья - до 1547 г., русские цари - до 1721 г., российские императоры -до 1917 г. Династия Рюриковичей (862 - 1598 гг.)
- •Междуцарствие. Смутное время. (1598 - 1613 гг.)
- •Династия Романовых (1613 - 1917 гг.)
- •Периодизация истории русской православной церкви:
- •Патриархи Московские и всея Руси
- •Составы Временного правительства (1917 г.)
- •Главы советского правительства
- •Руководители ркп(б) - вкп(б) – кпсс*
- •Президент ссср
- •Президент России
- •2. Хронология войн России (до советского периода)
- •3. Хронология становления территории российского государства
Задание № 3
«Иностранцы придут в Россию тогда, когда они найдут это для себя выгодным и удобным, и сделают это именно так, как это им подскажет практический расчет. Иностранцы будут действовать не во имя человеколюбия, а во имя своих интересов…
Мы должны привыкнуть к мысли, что романо-германский мир со своей культурой – наш злейший враг. Мы должны безжалостно свергнуть и растоптать кумиры тех заимствованных с Запада общественных идеалов и предрассудков, которыми направлялось до сих пор мышление нашей интеллигенции. Освободив свое мышление и мироощущение от давящих его западных шор, мы должны внутри себя, в сокровищнице национально-русской духовной стихии, черпать элементы для создания нового мировоззрения. В этом духе мы должны воспитывать подрастающее поколение. В то же время, вполне свободные от преклонения перед кумиром западной цивилизации, мы должны всемерно работать на создание самобытной национальной культуры, которая, сама вытекая из нового мировоззрения, в то же время обосновала бы собой это мировоззрение. В этой огромной, всеобъемлющей работе есть дело для всех, не только для теоретиков, мыслителей, художников и ученых, но и для техников-специалистов и для рядового обывателя. Общим требованием, предъявляемым ко всем, является радикальный переворот в мировоззрении.
Задача, о которой идет речь, жизненна и реальна для всей русской интеллигенции. Без ее выполнения Россия никогда не освободиться от рабства.
Большевики, хотящие во что бы то ни стало всем навязать свое собственное, обветшавшее, грубо-элементарное и не могущее удовлетворить мыслящего человека миросозерцание, боятся всякого проявления свободного движения мысли, препятствуют проповеди идей, не укладывающихся в марксистские схемы, и тем самым тормозят умственное и нравственное перерождение русской интеллигенции. Имея свое весьма определенное понятие о том, чем должна быть культура всякого коммунистического государства, они стараются в корне подавить всякие попытки национального культурного творчества.
Эти-то неблагоприятные условия, существующие в Советской России, и придают особое значение и важность работе русской эмиграции. Над нами, эмигрантами, не тяготит советская цензура, от нас не требуют, чтобы мы были обязательно марксисты. А потому наш долг состоит в выполнении той громадной культурной работы, которая там, в России, сопряжена с часто непреодолимыми препятствиями…
И если русская эмиграция хочет действительно сыграть почетную роль в истории России, ей нужно сбросить всю эту недостойную игру в политику и заняться работой по перестройке духовной культуры».
(Трубецкой Н. Русская проблема./ Классика геополитики, XX век: Сб./ Сост. К. Королев. М., 2003. С. 138 - 143).
Вопросы для размышления
-
Почему Трубецкой негативно оценивает роль иностранцев в России?
-
Как вы считаете, приемлемы ли для российского человека ценности западного мира?
-
Выполнила ли свою культурную задачу русская эмиграция?
Задание № 4
И.А. Ильин в статье «Что сулит миру расчленение России?» дал пессимистический прогноз геополитического распада российской империи:
«Россия есть не случайное нагромождение территорий и племен и не искусственно слаженный «механизм» областей, но живой, исторически выросший и культурно оправдавшийся ОРГАНИЗМ, не подлежащий произвольному расчленению. Этот организм есть географическое единство, части которого связаны хозяйственным взаимопитанием; этот организм есть духовное, языковое и культурное единство, исторически связавшее русский народ с его национально-младшими братьями – духовным взаимопитанием; он есть государственное и стратегическое единство, доказавшее миру свою волю и свою способность к самообороне; он есть сущий оплот европейски-азиатского, а потому и вселенского мира и равновесия. Расчленение его – явилось бы невиданной еще в истории политической авантюрой, гибельные последствия которой человечество понесло бы на долгие времена.
Расчленение организма на составные части нигде не давало и никогда не даст ни оздоровления, ни творческого равновесия, ни мира. Напротив, оно всегда было и будет болезненным распадом, процессом разложения, брожения, гниения и всеобщего заражения. И в нашу эпоху в этот процесс будет втянута вся вселенная. Территория России закипит бесконечными распрями, столкновениями и гражданскими войнами, которые будут постоянно перерастать в мировые столкновения. Это перерастание будет совершенно неотвратимым в силу одного того, что державы всего мира (европейская, азиатская и американские) будут вкладывать свои деньги, свои торговые интересы и стратегические расчеты в нововозникшие малые государства; будут соперничать друг с другом, добиваться преобладания «опорных пунктов»; мало того, - выступят империалистические соседи, которые будут покушаться на прямое или скрытое «аннексирование» неустроенных и незащищенных новообразований (Германия двинется на Украину и Прибалтику, Англия покусится на Кавказ и на Среднюю Азию, Япония на дальневосточные берега и т.д.).
Россия превратиться в гигантские «Балканы», в вечный источник войн, в великий рассадник смут. Она станет мировым бродилом, в которое будут вливаться социальные и моральные отбросы всех стран («инфильтранты», «оккупанты», «агитаторы», «разведчики», революционные спекулянты и «миссионеры»); все уголовные, политические и конфессиональные авантюристы вселенной. Расчлененная Россия станет неизлечимою язвою мира. (Ильин И.А. Что сулит миру расчленение России?/ Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России, статьи 1948- 1954 годов. М., 1992)
Вопросы для размышления
-
Актуален ли прогноз Ильина для современной России?
-
На конкретных политических примерах покажите, в чем геополитический прогноз Ильина оправдался, а в чем нет?