- •Розділ 2. Інструменти грошово-кредитної політики в перехідній економіці
- •2.1. Характеристика прямих інструментів грошово- кредитної політики.
- •2.2. Характеристика непрямих інструментів грошово- кредитної політики.
- •2.2.1. Рефінансування комерційних банків
- •2.2.2. Обов'язкові резервні вимоги в системі інструментів грошово-кредитної політики.
- •2.2.3. Політика операцій на відкритому ринку.
- •2.2.4. Процентна політика в системі інструментів грошово-кредитного регулювання.
- •Принципи визначення офіційної процентної ставки центрального банку
Розділ 2. Інструменти грошово-кредитної політики в перехідній економіці
2.1. Характеристика прямих інструментів грошово- кредитної політики.
Механізм регулювання грошово-кредитного ринку включає методи й інструменти впливу на операції, що здійснюють кредитні інститути, конкретні форми контролю і управління динамікою грошової маси, процентних ставок, ліквідністю та кредитоспроможністю банків на макро- і мікрорівнях. Основним об'єктом механізму грошово-кредитного регулювання виступає сукупна грошова маса, що знаходиться в обігу, динаміка якої впливає на зміну різних компонентів сукупного попиту.
Для перехідної економіки характерне використання як прямих (адміністративних), гак і непрямих (економічних) інструментів управління грошовою масою.
Загальна суть адміністративних інструментів полягає у прямому обмеженні (лімітах) чи заборонах, що встановлюються центральним банком щодо кількісних і якісних параметрів діяльності комерційних банків та фінансово-кредитних інститутів. Використання адміністративних інструментів виражається через [13]:
-
встановлення квот на окремі види пасивних і активних операцій;
-
введення "стель" (або лімітів) на видачу різних категорій позик і на залучення кредитних ресурсів;
обмеження на відкриття філій і відділень фінансово - кредитних та банківських інститутів;
-
лімітування розмірів комісійних винагород, тарифів за надання різних видів послуг, процентних ставок;
-
визначення переліку операцій, видів забезпечення, а також видача ліцензій на окремі види операцій.
Найбільш поширеними серед прямих інструментів управління ірошовою масою є: цільове кредитування; адміністративний контроль над рівнем процентних ставок; кредитні "стелі".
Суть політики цільового кредитування полягає у встановленні кількісних параметрів на кредити, які спрямовуються в пріоритетні галузі. Для цього створюються спеціальні фінансово-кредитні установи, які кредитують такі галузі за низькими процентними ставками. Досвід показав, що часто ці кредити спрямовувалися не в пріоритетні галузі, а на санацію нерентабельних та збиткових підприємств. Практично ці підприємства отримували не кредити, а субсидії за рахунок бюджетних коштів або кредитів міжнародних організацій. Отже, ефективність цільових кредитів була від'ємною, а фінансові ризики - високими. В результаті цільове кредитування не сприяло розвитку підприємств і суттєво послаблювало конкуренцію між банками.
Що стосується НБУ, то на перших етапах своєї діяльності (1992-1994 рр.) він регулював грошову масу в обігу за дуже спрощеною схемою шляхом укладання кредитних угод із наданням кредитів комерційним банкам. В цей період НБУ надавав емісійні кредити найбільшим комерційним банкам (Агропромбанку, Укрсоцбанку), а також Міністерству фінансів України та проводив фінансування видатків бюджету, які не покриватися доходами. Приміром, тільки за 1992 рік НБУ здійснив кредитну емісію на 1 трлн крб., з яких було погашено лише 430 млрд крб. [ІЗ].
Також з 1992 року активно надаватися централізовані кредити під цільові виробничі програми. Національний банк створив Фонд довгострокового кредитування та з цих коштів натавав комерційним банкам на договірних засадах кредити під цільові програми виробничого характеру. Комерційним банкам було зобов'язано спрямовувати ці кредити на будівництво, розширення, реконструкцію та технічне переозброєння, а також на поточні заходи підприємств із подовженим циклом виробництва
Доцільність надання таких кредитів оцінювалась Кредитним комітетом НБУ за наданням Управління кредитного регулювання. Строк кредитів звичайно становив 2-5 років. Плата визначалася у кожному випадку окремо. Комерційні банки могли надавати ці кошти у борг тільки на засадах, передбачених угодою з НБУ, при нецільовому використанні комерційними банками цих коштів, з них стягувалася пеня у розмірі 0,3% за кожний день нецільового використання коштів.
Однак, як засвідчила практика, така форма кредитування була залишком адміністративно-розподільчої системи. Значну кількість кредитів, які надавались з Фонду, так і не було повернуто.
Наступним методом грошово-кредитного регулювання, який застосовувався центральними банками країн з перехідною економікою на перших етанах ринкових перетворень, був адміністративний контроль над рівнем процентних ставок за кредитами та депозитами комерційних банків. Форми цього контролю були різноманітними. Наприклад, встановлювалися мінімальні і максимальні процентні ставки по кредитах і депозитах, встановлювалися процентні ставки по депозитах Ощадного банку, процентні ставки по цільових кредитах. Цей метод використовувався досить широко, але практика показала його негативні наслідки: невисокі процентні ставки зменшували бажання власників вільних грошових ресурсів розміщувати їх на банківські депозити, що в результаті не дозволяло використовувати ці кошти для фінансування виробничих інвестицій.
З метою стримання кредитної експансії, центральні банки використовували так звані кредитні "стелі". Цей метод передбачає обмеження обсягу кредитів, які надаються банківськими та фінансово-кредитними інститутами, та здійснення контролю за дотриманням встановлених нормативів. Як правило, кредитні "стелі" встановлюються персонально для кожного кредитного інституту та по кожному виду кредиту. В результаті відповідної політики комерційні банки змушені тримати певну частину депозитів як непрацюючі резерви, що відповідно невигідно. Крім цього, додатковою вимогою кредитних "стель" є введення жорстких обмежень на рух капіталів.
Хоча використання прямих інструментів призводить до негативних наслідків, проте навіть промислово розвинені країни світу
зустріли суттєві перепони при переході до використання економічних інструментів грошово-кредитного регулювання. Гак, Франція і Велика Британія тишки на початку 80-х років лібералізували фінансові ринки, скасували контроль за рухом капіталів, усунули валютні обмеження та ввели повну конвертованісгь валюти. Проведені заходи валютної лібералізації стали передумовою переходу західних країн до використання непрямих інструментів грошово-кредитної політики. Проте Банк Франції використовував як інструмент грошово-кредитної політики кредитні "стелі" на протязі 20 років, до 1987 р. Також у 70-80-х роках Ванк Італії активно контролював кредитну сферу через встановлення кредитних "стель" [25, с. 84].