38 См. Сборник разъяснений Верховного Суда рсфср, 1935, стр. 42.

39 См. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР за 1943 г., стр. 14.

40 См. Судебная практика, 1951, № 3, стр. 31.

41 См. Гражданское право, т. I, 1944, стр. 115—116.

42 Там же, стр. 116.

43 См. И. Б. НОВИЦКИЙ Сделки. Исковая давность. Стр. 139-142

44 Судебная практика, 1954, № 2, стр. 38.

45 См. Советское гражданское право, ч. 1, 1950, стр. 256.

46 См. И. Б. Новицкий. Сделки. Исковая давность, стр. 176.

47 Ср. А. В. Венедиктов. Гражданско-иравовая охрана социалисти­ческой собственности в СССР, стр. 250—251.

48 См. Сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР, 1955, вып. 1, стр. 67,

49 См. М. М. А г а р к о в. Обязательство по советскому гражданскому праву, стр. 56—57,

50 См. М. М. Агарков, ук. соч., стр. 57—58.

51 Там же стр.58

52 См. Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 160

53 Там же, стр. 162

54 См. И. Б. Новицкий. Сделки. Исковая давность, стр. 225—226.

55 См. Советские гражданское право, ч I, 1950, стр. 255

56 См., например, Б. Б. Черепахин. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности, «Советское государство и право», 1957, № 7, стр. 62—70.

57 И. Б. Новицкий. Сделки. Исковая данность, стр. 227.

58 См. Ю. К. Толстой. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 148—151.

59 Ср. Б. Б. Черепахин, Приобретение права собственности по давности владения. «Советское государство и право», 1940, № 4.

60 К. Маркс. К критике политической экономии, стр. 198

61 Там же.

62 См. К. Маркс, ук. соч., стр. 7.

63 Советское гражданское право, учебное пособие для студентов ВЮЗИ, под ред. В. А. Рясенцева, ч. I. 1955, стр. 110.

64 Советское гражданское право, под ред. С. Н. Братуся, стр. 169.

65 Советское гражданское право, под род. Д- М. Генкина, т. 1, стр. 264

66 См. Л. В. Венедиктов, Государственная социалистическая соб­ственность1948, стр. 13—43.

67 См. там же, стр. 29—30.

68 См. там же, стр, 32,

69 См. Ю, К- Толстой. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 12—13, 40.

70 См. Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 11.

71 См. А. В. Венедиктов. Государственная социалистическая соб­ственность, стр. 34.

72 См. Ю. К. Толстой. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 55.

73 См. А. В. Венедиктов. Государственная социалистическая соб­ственность в СССР, стр. 60.

74 См. Ю. К. Толстой. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. стр. 60.

75 См. В. Голевинский. О происхождении и делении обязательств. ]872, стр. 4. И. Трепицын. Гражданское право. 1914, стр. 4—5;

Д. Мейер. Русское гражданское право. 1910, стр. 179—180.

76 См. F. S a v i g n у. Das Obligationenrecht als Teil des hcutigen romischen Rechts 1851, SS. 4—5; H. D e r n b u r g. Pandekten 1&Q2, SS. 47—48

77 См. Q. Baudry-Lacantinery et M. Chauveau. Traite theorique et pratique du droit civil, Les biens, 1896, p. 3: Aubry et R a u. Cours ciu droit civil francais 1897, p. 72; Соlinet H. Capitant. Cours elementaire du droit civil francais 1923, p. 104.

78 См. Г.Шepшенeвич. Учебник русского гражданского права, т. I. ¹⁹¹⁴ стр. 83; В. Синайский. Русское гражданское право. 1917, стр. 134— 135; H. К о р к у н о в. Лекции по общей теории права, 1907, стр. 154.

79 См. J. Ortolan. Histoir de la legislation romaine depuis son origine Jusqu ;i legislation moderne et generalisation du droit romain, т. I, 1884, P. b37: M. Planiol. Traite elementaire du droit civil, t. II, 1907, p. VII.

80 ^CM- B. Windscheid. Lchrbuch des Pandektenrechts, т. I, 1887, S, 101;R. Stammler/ Das Recht der Schuldverhalltnisse in seinen allgemeinen Lehren, 1897, S. 7; H. Kress. Lehrbuch des allgemeinen Schuldrechts, 1929, S. 10.

81 ' См. J. H e d e m а п п. Sachenrecht des burger-lichen Gesetzbuches, 1924, SS. 61—65.

82 См. Renner. Die neue Welt und der Sozialismus, 1946, S. 28.

83 ³ См., например, Crossland. The transition from capitalism, 1953

84 См.,. например, Alasco. Intellectual capitalism, 1950.

85 G. Dornberger u. a. Das Zivilrccht der Deutschen demokratischen Republic, Sachenrecht, 1956, S. 33.

86См. Ю. К. Толстой. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 179.

87 См. Судебная практика, 1930, № 9.

88 Судебная практика, 1954, № 3, стр. 43.

89 См. Гражданское право, учебник для юридических вузов, т.1. 1944, стр.233

90 См. К.А. Граве. Момент перехода права собственности по договору. "Советская юстиция", 1940, № 22-24.

91 В. И. Ленин. Соч, т. 33, стр. 433.

92См. Директивы XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1956—1960 годы. Госполитиздат, 1956, стр. 5, 6.

93 Там же, стр. 5,

94 См. подробнее А. В. Венедиктов. Государственная социалистиче­ская собственность, стр. 309 353

95 Курс советского хозяйственного права, под ред. Л. Гинцбурга и Е. Пашуканиса, т. I. 1935, стр. 180.

96 Там же, стр. 181

97 Я. Ф. Миколенко. Государственные юридические лица в советском гражданском праве. «Советское государство и право», 1951, № 7, стр. 52.

² Там же, стр. 45. Там же, стр. 52.

98 См. А. р. Венедиктов. Государственная социалистическая соб­ственность, стр. 317—331; А. В. Карасе. Право государственной социали­стической собственности, 1954, стр. 95—130; Ю. К. Толстой. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 23, 56, 86-92 A. H. Арзамасцев. Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву. 1956, стр. 42.

99 Советское гражданское право, под ред. Д. Генкина, т. I, 1950, стр. 278— 280 Советское гражданское право, под ред. С. H. Братуся. 1950, стр. 189—190.

100 См. Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР по вопросам промышленности и строительства. Госполитиздат. 1956. Стр.69 и след.

101 См. Постановления Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР по вопросам промышленности и строительства, стр. 91 и след. 1 стр. 99 и след. ¹

102 См. Арбитраж в советском хозяйстве (составители В. Н. Можейко 3. И. Шкундин), 1948, стр. 260—262.

103См. В. И. Лени и. Соч., т. 33, стр. 433.

104 Из этого общего правила допустимы, однако, некоторые исключения. Так, июньский Пленум ЦК КПСС 1954 г. признал необходимым организовать в колхозах заготовку и производство таких местных строительных материалов, как лес, кирпич, черепица, щепа. В еще большей степени эти возможности расширены постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1957 г. о развитии жилищного строительства в СССР.

105 "Известия", 2 августа 1943г.

106 См. Н.С. Хрущев. Отчетный доклад Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза 20 съезду партии. ГОСПОЛИТИЗДАТ, 1956. Стр.63.

107 Директивы XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану раз­вития народного хозяйства СССР на 1956—1960 годы, стр. 34.

108 А. В. Венедиктов. Государственная социалистическая соб­ственность,. стр. 658

109 См. «Советское государство и право», 1954, № 8, стр. 113.

110 См, А. В. Венедиктов. Государственная социалистическая ственность, стр. 658

111 См, М. В. Калганов. Собственность в социалистическом обществе 1953, стр. 279.

112 См. подробнее А, И. Волков. Правовое положение колхозных фондов. 1955.

113 См. О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР. ГС Политиздат, 19БЗ, стр. 17.

114 См. «Правда», 10 марта 1956 г.

115 К. Маркс и ф. Энгельс. Соч., т, XIV, стр. 130

116 Ср. Д. М. Г е н к и н. Право личной собственности в социалистическом обществе. Труды научной сессии ВИЮН, 1948, стр. 50.

117 См. Судебная практика, 1944, вып. IV, стр. 9.

118 Д. М. Генкин Право личной собственности в социалистическом обществе, стр.8

119 В. А. Тархов Понятие права личной собственности. Уч. Зап. Саратовск юрид. Инст. 1952 вып.3 стр.110.

120 Р.О. Халфина Право личной собственности граждан СССР 1955, стр.32