1.2. Анализ промежуточной аналитической группировки районов

Рассчитаем и проанализируем по группам интервального ряда наиболее важные показатели, влияющие на уровень развития отрасли строительства, для этого по каждой группе районов подсчитаем общую сумму следующих показателей: численности населения (тыс.человек), ввода в действие жилых домов (кв.метров), числа строительных организаций (единиц), инвестиций в основной капитал (тыс.рублей). Все полученные итоги запишем в табл. 1.3.

Таблица 1.3 – Сводные данные по группам

Показатели		Группы						Всего
		1	2	3	4	5	6
1	Число районов в группе	6	4	5	2	4	3	24
2	Численность населения(тыс. чел).	159,7	71,8	52,1	20,2	139	116,1	558,9
3	Ввод в действие жилых домов (кв.метров)	19500	15900	17100	7800	80100	85600	226000
4	Число строительных организаций (единиц)	102	49	44	16	176	186	573
5	Инвестиции в основной капитал (тыс.рублей)	839303	475620	778847	94383	3702763	2014279	7905195

Определим далее показатели факторов влияющих на отрасль строительства в расчете на душу населения. Данные запишем в таблицу 1.4.

Таблица 1.4 - Промежуточная аналитическая группировка

Показатели			Группы
			1	2	3	4	5	6	В среднем
1	Число районов в группе		6	4	5	2	4	3	24
2	Ввод в действие жилых домов на 1 организацию (кв.метров)		218,14	313,67	385,85	857,14	878,30	526,36	470,80
3	Инвестиции в основной капитал душу населения (рублей)		4695,76	5968,22	11092,34	4310,10	26349,07	16438,70	11285,07
4		Ввод в действие жилых домов на 1000 чел.населения(кв.метров)	102,16	219,50	331,40	385,50	570,25	681,33	343,50

Проанализируем показатели, сопоставив их между собой и по группам, и решим вопрос об укрупнении групп. Показатели ввода в действие жилых домов на 1 организацию (тыс.кв.метров), инвестиций в основной капитал душу населения (тыс.рублей) и ввод в действие жилых домов на 1000 чел.населения (кв.метров) в районах 1 и 2 группы самые низкие, поэтому их целесообразно объединить и рассматривать далее как низшую типическую группу.

Продолжая сопоставление, приходим к выводу, что между группами 3 и 4 качественных различий в показателях нет, поэтому их целесообразно объединить во вторую типическую группу со средними показателями. 5 и 6 группы можно объединить в высшую типическую группу, т. к. в них самые высокие показатели.

Таким образом, в данной совокупности на основании анализа промежуточной аналитической группировки следует выделить 3 типические группы: низшую-10 районов, среднюю- 7 районов и высшую- 7 районов.

Далее наметим относительные статистические показатели, которые необходимо рассчитать для выявления по типическим группам уровня развития отрасли строительства и наиболее существенных различий в нём.

Разработаем макет групповой таблицы, в котором по типическим группам и всей совокупности районов в среднем будут представлены намеченные показатели.