- •1 Расширенное техническое задание
- •Состав изделия
- •1.3 Технические и конструктивные требования
- •2 Анализ технического задания
- •2.1 Сравнительный анализ аналогов
- •2.2 Анализ работы устройства
- •3 Разработка конструкции рэу
- •3.1 Предварительная разработка конструкции устройства
- •4 Конструкторские расчеты
- •4.1 Расчет объемно-компоновочных характеристик устройства
- •4.2 Расчет печатного монтажа
- •4.3 Расчет теплового режима
2 Анализ технического задания
2.1 Сравнительный анализ аналогов
При проведении поиска аналогов проектируемого устройства были найдены следующие аналоги:
-
система охраны и сигнализации с управлением по ИК каналу помещений и автотранспорта [1];
-
охранное устройство автомобилей с ключом отмычкой [2].
Сравнение аналогов по техническим характеристикам представлено в таблице 1.
Таблица 1 - Сравнение аналогов
-
Параметры
Проектируемое устройство
Аналог 1
Аналог 2
Функциональное назначение
Для охраны и сигнализации автомобильного транспорта
Для охраны автомобильного транспорта и помещений
Для охраны автомобильного транспорта
Напряжение питания, В:
-
ключа
-
замка
+6
+12
+3
+5
-
+12
Ток потребления, А
-
ключа
-
замка
0,15
0,40
0,2
0,6
-
0,65
Частота задающего генератора, кГц
32,768
65,0
-
Количество вариантов кодов
32768
1024
16
Длительность передачи кодовой посылки, мс
8,3
2,6
-
Расстояние действия ключа, не более м
5
8
-
Антисканер
есть
нет
есть
Датчики взлома
есть
нет
нет
-
Исходя из таблицы 1 можно сделать вывод, что проектируемое устройство обладает как преимуществами перед своими аналогами, так и недостатками.
Достоинства проектируемого устройства:
-
по сравнению с аналогами имеет наименьшие токи потребления электронных ключа и замка. По сравнению с первым аналогом проектируемое устройство можно непосредственно подключить к бортовой сети автомобиля;
-
по сравнению со вторым аналогом управление сторожевой системой осуществляется на расстоянии по ИК каналу. А у второго аналога управление осуществляется с помощью ключа-отмычки, который необходимо присоединить к датчику, который установлен снаружи охраняемого объекта;
-
количество вариантов двоичных управляющих кодов наибольшее по сравнению с аналогами. Также как и у аналогов есть возможность смены данного варианта кода;
-
по сравнению со вторым аналогом есть антисканер, который включает сигнал тревожной сигнализации при попытке подобрать управляющий код;
-
проектируемое сторожевое устройство имеет, по сравнению с представленными аналогами, датчики взлома, подключенные к основному устройству (электронный замок). Датчики обеспечивают включение тревожной сигнализации в момент взлома охраняемого объекта.
К недостаткам можно отнести:
- нет возможности подключения проектируемого охранного устройства к системе охраны недвижимости, но данная задача решается путем наращивания аппаратной части проектируемого устройства;
-
по сравнению с первым аналогом длительность передачи кодовой посылки проектируемого устройства больше, а также меньше расстояние действия электронного ключа.