Рынок труда и занятость

Численность трудовых ресурсов Московской области в 2005 году достигла 3882,7 тыс. человек, увеличившись по сравнению с 2001 годом на 14,7 процента, в том числе: трудоспособное население в трудоспособном возрасте - 3422 тыс. человек (88,1 процента); иностранные трудовые мигранты - 146,5 тыс. человек (3,8 процента); лица старше трудоспособного возраста и подростки, занятые в экономике, - 314,2 тыс. человек (8,1 процента).

Рост занятости начался только с 2001 г., но даже в 2006 г. она не достигла уровня 1990 г. Отраслевая динамика была очень разной, наибольший спад испытали основные отрасли специализации советского времени: численность занятых в промышленности сократилась почти на половину, а в науке и научном обслуживании - более чем на четверть. Одновременно с этим примерно на четверть выросла занятость в сфере услуг. Опережающее развитие сферы услуг (третичного сектора) Московской области, особенно новых ее отраслей, происходило как своеобразное догоняющее развитие, позволившее во второй половине 2000-х гг. приблизить хозяйственную структуру Подмосковья к столичной. Тем не менее, доля занятых в промышленности области (24,7%) все еще почти вдвое выше, чем в Москве (13,6%), а в сфере услуг пока уступает столице (63% против 74,1%).

На фоне снижения общей численности занятых и роста занятости в сфере услуг увеличилось число работающих за пределами области, в основном в Москве - более чем на 250 тыс. чел. Близость к столице усилила ориентацию жителей Подмосковья на столичный рынок труда, а также ускорила сдвиг в сторону третичного сектора и деиндустриализацию структуры занятости. Трудовая маятниковая миграция в столицу стала стилем жизни для сотен тысяч человек. По разным оценкам, с учетом вторичной и неформальной занятости, численность жителей области, работающих в Москве, в два раза выше данных официальной статистики (850 тыс.чел.). Быстро нарастающая автомобилизация облегчает жителям Подмосковья доступ к более высокооплачиваемым рабочим местам. В 2000-е гг. в Московской области значительно сократилось число безработных: уровень общей безработицы уменьшился с 7,9% в 2000 г. до 1,6 % в 2009 г. По этому показателю область занимает второе место в Центральном федеральном округе, лучше ситуация только в Москве (0,8%). В последние годы зарегистрированная безработица в области крайне мала и носит структурный характер, нагрузка незанятого населения на одну вакансию минимальна (0,6 %). Из общего числа безработных 70,5 % - женщины, 4,9 % - выпускники общеобразовательных учреждений, учреждений высшего, среднего и начального профессионального образования, 61,2 % - граждане, имеющие различного уровня профессиональное образование. По данным Мособлстата на конец сентября 2010 г. официальный статус безработных имели 38, 5 тыс. чел. По сравнению с аналогичным периодом 2009 года этот показатель снизился на 31, 3 % или на 17,5 тыс.чел. Таким образом, уровень официальной безработицы составил 1% экономически активного населения. Удельный вес безработных с продолжительностью незанятости более 1 года составил 14,5 % или 5,6 % чел., 60,8 % из них женщины.

Ситуацию в отдельных муниципалитетах можно проследить только по показателю зарегистрированной безработицы, который не дает полной картины, но все же отражает внутриобластные различия. Масштабы безработицы в городах и районах области напрямую зависят от близости столичного рынка труда, качества населения и, в меньшей степени, от состояния экономики (табл. 6).

Таблица 6. Муниципалитеты с наиболее высокими и низкими показателями безработицы, 2009 г.

Муниципалитеты с наиболее низким показателем безработицы	Показатель безработицы, %	Муниципалитеты с наиболее высоким показателем безработицы	Показатель безработицы, %
Одинцовский р-н, вкл. г.о. Звенигород	0,6	Лотошинский р-н	8,0
Королевский р-н, вкл. г.о. Юбилейный	0,8	Зарайский р-н	6,4
Нарофоминский р-н	0,9	Шаховской р-н	4,6
Долгопрудный р-н	0,9	Озерский р-н	4,2
Жуковский р-н	0,9	Рошальский р-н	3,9
Красногорский р-н	0,9	Дубненский р-н	3,2
Коломенский р-н, вкл. г.о. Коломна	1,0	Серебрянно-Прудский р-н	3,0
Люберецкий р-н, вкл. г.о. Котельники, г.о. Лыткарино, г.о. Дзержинский	1,0	Егорьевский р-н	3,0
Раменский р-н, вкл. г.о. Бронницы	1,0	Волоколамский р-н	2,8
Пушкинский р-н, вкл. г.о. Красноармейск	1,1	В среднем по области	1,6

Источник: аналитические обобщения автора по данным Росстата.

Доступность московского рынка труда снимает проблему безработицы для большинства экономически депрессивных монопрофильных городов и поселков области. Зона повышенной безработицы представлена периферийными районами, где трудовая маятниковая миграция ограничена удаленностью, а само население менее образовано и мобильно, и поэтому менее конкурентоспособно на столичном рынке труда.