Наблюдение

Пассивные наблюдения (без вмешательства в условия развития явления) непосредственно целым служить не может. Пассивные наблюдения в экспериментальных исследованиях применяют в основном для проверки общей правильности рабочей гипотезы, то есть для установления направленности развитий явления и факторов обуславливающих их развитие. Например, изучение изменения формы деталей в процессе естественного изнашивания.

При пассивном наблюдении исследователь регистрирует различные интересующие его стороны развития явления. Наблюдение становится активным, когда исследователь сам определяет условия развития явления и может видоизменять эти условия в желаемом направлении, чтобы получить новые закономерности.

Поисковые опыты

Первой ступенью активного наблюдения являются активные поисковые опыты. Если наблюдение пассивное играет в исследовании роль «разведки наблюдения», то поисковые опыты представляют собой «разведку боем».

В отличие от пассивного наблюдения, поисковые опыты ставят в заранее назначенных условиях. Задача поисковых опытов – проверить варианты рабочей гипотезы. Если на одном варианте трудно остановиться, а провести исследование по двум вариантам невозможно. Далее задачей поисковых опытов может быть установление факторов, определяющих развитие явления или отбор основных факторов.

Целью поисковых опытов может быть и проверка отдельных частей разрабатываемой методики и приспособленности приборов к тем измерениям, которые определила методика.

Поисковые опыты ставятся и для того, чтобы найти основания для расчета числа опытов. Таким образом поисковые опыты могут предшествовать разработке общей методики, но могут быть и включены в неё.

Чтобы провести поисковые опыты необходимо составить частную методику.

Число поисковых опытов можно назначить на основании следующих предположений:

1. Если проверяют направление процесса достаточно двух опытов – в начале и в конце процесса.

2. Если устанавливают какие факторы обуславливают развитие явления, то наименьшее число поисковых опытов примерно равно удвоенному предполагающему числу факторов, так как для того, чтобы выяснить влияет ли данный фактор на развитие явления или нет, необходимо поставить минимум два опыта – в начале и в конце, когда фактор присутствует.

3. При проверке вариантов различные гипотезы выбирают главный стержневой фактор и по небольшой серии 3-5 опытов определяют ход изменения основных кривых рабочей гипотезы.

Но, если неясно будут ли по мере затупления лемеха изменяться отклонения от средней глубины рыхления и если до, то в какую сторону. Для уточнения этого после установки всех приборов на агрегат и их опробования, проводим два поисковых опыта: один с новыми лемехами, другой с затупленными. Полученные в этих поисковых опытах результаты дают возможность обосновать для данных условий эксперимента количество измерений.

Далее после опробования установленных на агрегат приборов, необходимо провести три поисковых опыта:

1. При наименьшей v

2. При наибольшей v

3. При средней v