- •Курсовое проектирование по теории электропривода Учебное пособие
- •Глава I методические указания
- •§ I. Объем и содержание курсового проекта
- •§ 2. Примеры заданий да курсовое проектирование
- •§ 3. Консультирование и контроль выполнения проекта
- •Глава 2 правильный выбор двигателя
- •§ 4. Особенности выбора двигателя для различных механизмов
- •§ 5. Определение моментов нагрузки механизмов подъема груза и передвижения крана
- •§6, Определение моментов нагрузки механизма изменения вылета стрелы
- •§ 7. Определение моментов нагрузки лифтов
- •§ 8. Разработка кинематической схемы проектируемого механизма
- •Глава 3 построение механических характеристик электродвигателей
- •§ 9 Расчет и построение механических характеристик
- •Асинхронных двигателей
- •Построение естественной механической характеристики асинхронного двигателя
- •§ 10. Построение механических характеристик двигателей постоянного тока
- •Построение естественной механической характеристики двигателей постоянного тока с последовательным или смешанным возбуждением
- •§ 11 Пуск в ход двигателей достоянного тока
- •§ 12 Пуск в ход асинхронных двигатели
- •Пуск асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором
- •§ 13. Общая характеристика режимов работы электроприводов
- •§ 14. Регулирование скорости двигателей постоянного тока
- •§ 15. Динамическое торможение асинхронных двигателей
- •Глава 4 расчет переходных процессов и проверка выбранного двигателя
- •§ 16. Переходные режимы и их влияние
- •На работу электропривода
- •§ I7. Аналитические методы расчета переходных процессов
- •§ 18. Графические методы расчета переходных процессов
- •§ 19. Построение нагрузочной диаграммы электродвигателя
- •§ 20. Проверка предварительно выбранного двигателя
- •Глава 5 разработка схемы электропривода расчет энергетических показателей
- •§ 21. Выбор сопротивлений
- •§ 22. Составление схемы электропривода
- •§ 23. Расход энергии за цикл работы электропривода
§ 18. Графические методы расчета переходных процессов
Механические переходные процессы, имеющие место в электроприводах с асинхронными короткозамкнутыми двигателями и двигателями постоянного тока с последовательным или смешанным возбуждением, могут быть рассчитаны лишь графическими или графоаналитическими методами это объясняется нелинейностью механических характеристик указанных электродвигателей и вытекающей отсюда трудностью выражения их аналитически.
Несмотря на то, что графические и графоаналитические методы являюся приближенными, не позволяют делать обобщающих выводов и дают лишь частные решения, они широко применяются в случаях, которые были указаны § 16.
Наибольшее распространение имеет метод конечных разностей, заключающийся в том, что весь процесс раздают на отдельные участки и действительные кривые М = f1 (ω) и M = f2 (ω) заменяют ступенчатыми. На каждом участке (ступени) алгебраическую сумму указанных моментов принимают постоянной и равной среднему значению для данного участка. Отдельно для каждого участка производят расчет переходного процесса на основании уравнений движения привода.
Существуют два варианта метода конечных разностей: метод пропорций и метод площадей (метод последовательных интервалов).
Метод пропорций. При использовании этого метода задаются значениями ΔωХ, графически определяют соответствующие им ΔtX и постепенно получают всю кривую ω = f (t)
Рассмотрим его для прямого (или одной ступени реостатного) пуска двигателя с последовательным возбуждением. Во втором квадранте осей координат М, ω (рис. 18) строят кривые М = f1(ω) и МСТ = f2(ω), пользуясь которыми графически определяют динамической момент МДИН и строят зависимость МДИН = f(ω). Следует иметь в виду, что в различных режимах работы электропривода динамический момент МДИН в зависимости от направления действия моментов МСТ и М определится как разность или сумма этих моментов.
Статическую (установившуюся) скорость ωСТ найденную как ординату точки пересечения кривых М и МСТ при пуске (и известную из условий работы при торможении), разбивают на несколько одинаковых или различных по величине участков Δω. От числа участков зависит точность построений и конечных результатов. С целью повышения точности кривой переходного процесса желательно уменьшать Δω перед выходом на установившийся режим. Для каждого участка Δω находят среднее значение динамического момента и записывают уравнение движения в конечных приращениях
которое может быть переписано в виде пропорции
Учитывая необходимость совладения качественных соотношений при построениях, введем масштабные коэффициента. Тогда
где mМ, mJ, mω, mt – масштабные коэффициенты для вращающего момента, Н·м/мм; момента инерции, кг·м2/мм; скорости, (с·мм)-1 и времени, с/мм.
Обычно масштабами вращающего момента, скорости и времени задаются согласно желаемым размерам чертежа и на основании их определяют масштаб момента инерции
Значение JПР в установленном масштабе откладываем от начала координат влево по оси абсцисс (точка А), а найденные из графика динамические моменты для каждого участка Δω – вверх по оси ординат. Полученные при этом точки B1, B2 и другие соединяем с точкой A. Через начало координат проводим прямую OC, параллельную AB. Из подобия полученных треугольников AB1O и OCD следует, что
Следовательно, согласно уравнению (112), отрезок
Аналогичные построения производим для всех участков Δω и в результате получаем кривую ω = f(t) при пуске двигателя.
Кривую изменения скорости при торможении электропривода строят аналогично. Особенностью ее является то, что динамические моменты теперь отрицательные и при построении их откладывают вниз по вертикальной оси.
Для получения зависимости М = f(t) используют кривую М = f1 (ω), построенную во втором квадранте, из которой определяют абсциссы точек а, b, с, d и откладывают их вертикально вверх из точек, соответствующих определенным моментам времени.
Пользуясь известными значениями М и ω, можно найти из кривых для данного двигателя (см. рис. 9 и 10) или известными способами (см. §17) определить соответствующие значения тока I и построить зависимость I = f (t).
Метод площадей. Этот метод часто применяется для расчета переходных процессов при реостатном пуске асинхронных двигателей с фазным ротором (рис. 19). В отличие от предыдущего, он является графоаналитическим, так как здесь отрезки Δt времени определяются не построением, а аналитическим расчетом по формуле
Полное время пуска на всех n участках будет
а при Δω = const определится из выражения
Значения моментов для графика М = f (t), как и в предыдущем случае, представляют собой абсциссы точек a, b, с и т.д. Расчетные данные удобно свести в табл. 5,