Чувства и эмоции, связанные с предстоящими выборами. Прогнозы.

В данном вопросе часть респондентов выразила полное безразличие и отсутствие интереса к политическому процессу, в т.ч. к выборам.

«…выборы они как таковые не важны»(группа№1).

У другой части респондентов предстоящие выборы вызывают отрицательные эмоции.

У многих выборы вызвали чувство недоверия. Они считают, что результаты известны заранее. Победит правящая партия Единая Россия. «…большинство голосов, конечно, будет у Единой России. Это 100% ну… поживем, увидим. Я пойду голосовать. Вот так я скажу» (группа№2). В связи с этим у респондентов возникает чувство предрешенности и неспособности повлиять на исход выборов.

«Мне кажется победит та же самая партия, что и сейчас в России» (группа№2).

Но нашлись и те, кто считает, что результаты выборов полностью зависят от избирателей.

«Все знают, кто победит, а давайте все-таки посмотрим. А вдруг… еще кто-то?» (группа №3).

При обсуждении данного вопроса возникла оживленная дискуссия с участием большей части респондентов (чем она закончилась? Или это просто общая характеристика – тогда лучше это указать в начале раздела) .

Графа «Против всех». За и против.

В ходе фокус-группы был затронут вопрос о графе «Против всех», которая была исключена из избирательного бюллетеня. Завязалась дискуссия, в ходе которой участвовали все студенты.

Мнения респондентов разделились практически пополам. Прозвучала различная аргументация как «за» так и «против» данной графы. Постарайтесь своими словами передать суть аргументов ЗА и ПРОТИВ, иначе заставляете читателя выполнять эту работу за вас

«А смысл вообще в этой графе «против всех»? Ну, проголосовал ты против всех. Ну, не удалось ничего… Аннулировать результаты голосований. Партии в следующий раз те же самые будут» (группа №3).

«Нет, я за то, чтобы ее убрали. А то действительно каждый так будет голосовать против всех и против всех. Неужели, я не знаю, к 18 годам, к 20, к 30, не сложилась никакая точка зрения?» (группа №1).

«При графе «Против всех» - все бы голосовали против всех» (группа № 1).

Споры оппозиции.

Собрать необходимую информацию по данному вопросу не удалось. Респонденты сказали, что слабо информированы о спорах оппозиции. Однако, многих данная тема заинтересовала.

Респонденты ответили, что лишь знают о некоторых протестных акциях (митинги, порча бюллетеней и др.). «Написать на бюллетени по диагонали», «крестик … поставить», «дописать что-либо» (группа№3).

«Оппозиция … должна состоять из гражданского общества, т.е. людей имеющих свое мнение и работающих на лучшее. Нужно понимать разницу между оппозицией тех кто снесет все и между тем кто подходит рационально подходит к каждому вопросу и решает его т.е. гражданское общество которое.. есть грани у всего…Российский народ он не техничен как и российский язык, в отличии от американского. поэтому нужно с умом подходить ко всяким проектам которые берутся с запада»(группа №2). Цитата хорошая, но требует интерпретации. В ней больше, чем вы как авторы написали выше по теме раздела

«Да оппозиция ничего не решает» (группа№2).

То же самое, надо дать авторский текст под эту мысль.