Примечания «ярь». Стихотворения сергея городецкого

Опубликовано в газете «Русь» (1906, 19 дек., № 80, с. 4). Печатается по тексту этого издания.

Рецензия на кн.: Городецкий Сергей. Ярь. Стихи лирические и лиро-эпические. СПб., 1907 (вышла в конце ноября 1906 г.).

Волошин познакомился с Городецким и впервые услышал его стихи из «Яри» на одной из «сред» Вяч. Иванова, где они были восторженно приняты. Городецкий вспоминал: «В конце 1906 г. Пяст приводит к Вячеславу Иванову на среду. <...> Ярильские стихи производят впечатление» (Автобиография С. М. Городецкого / Публ. Н. А. Такташевой. – Рус. лит., 1969, № 3, с. 188; ср.: Пяст Вл. Встречи. М., 1929, с. 93). В середине февраля 1907 г. Волошин писал А.М. Петровой из Петербурга: «Если бы Вы знали, как захватывающе интересна сейчас литературная жизнь в России – те, которые еще не дошли до публики: напр<имер>, Кузмин, Городецкий, Ремизов» (ИРЛИ, ф. 562, он. 3, ед. хр. 94). 6 декабря 1906 г. Волошин писал жене, М.В. Волошиной: «Сегодня я закончил большую статью об Городецком, которая маму привела в восторг – она никогда так меня не хвалила» (там же, ед. хр. 112). В ночь с 6 на 7 декабря 1906 г. Волошин уже читал свой отзыв о «Яри» Городецкому, о чем тогда же сообщал жене в Москву: «...в 2 часа ночи Городецкий зашел ко мне, чтобы я ему прочел свою статью об "Яри". И мы еще сидели и говорили до 5 час. утра. Он остался очень доволен моей статьей и сказал, что сам не предполагал такой внутренней цельности всей книги и связи всего с космическим вступлением» (там же). Ознакомившись со статьей, М.В. Волошина писала мужу: «Твоя статья о „Яри" очень хороша. Как ты пошел вперед за этот год» (письмо предположительно датируется 17 декабря 1906 г. – ИРЛИ, ф. 562, он. 3, ед. хр. 1065). Наряду с рецензией К. Чуковского («О С. Городецком», – Молодая жизнь, 1906,11 дек., № 1, с. 2) статья Волошина была одним из первых откликов на книгу начинающего поэта. Вяч. Иванов в своей рецензии на «Ярь» также расценил первую книгу Городецкого как «литературное событие» (Критическое обозрение, 1907, № 2, с. 47–49). 1 января 1907 г. Волошин сообщал А. М. Петровой: «„Ярь" Городецкого благодаря моей статье сразу разошлась в Петербурге» (ИРЛИ, ф. 562, оп. 3, ед. хр. 94).

«Странную и необычайную космогонию мира», которой начинается книга Городецкого, В. Брюсов (Весы, 1907, № 2, с. 83–84) и С. Соловьев (Золотое руно, 1907, № 2, с. 88–89) оценили в своих рецензиях в отличие от Волошина как неудачное и бесплодное стремление философствовать, печальное недоразумение. В целом «Ярь» была высоко расценена критикой, в том числе и А. Блоком, который в статье «О лирике» (1907) назвал поэзию Городецкого «звездой первой величины» (Блок А. Собр. соч.: В 8-ми т. М.; Л., 1962, т. 5, с. 145). Обзор критических откликов см. в статье С. И. Машинского и в примечаниях Е. И. Прохорова в кн.: Городецкий Сергей. Стихотворения и поэмы. Л., 1974, с. 12–13, 560–561.

Последующие сборники Городецкого – «Перун: Стихотворения лирические и лиро-эпические» (СПб., 1907) и «Дикая воля: Стихи и сказки» (СПб., 1908) – во многом разочаровали Волошина. В набросках к ненапечатанной обзорной статье о современной литературе (видимо, 1908 г.) он отмечал: «...в ужасно неблагоприятною атмосфере известности оказался Городецкий. Она вызвала в нем переразвитие работоспособности и в то же время упадок истинн<ого> творчества. Его книги "Перун" и "Дикая воля" очень слабы и многословны после прекрасной книги "Ярь", Он en petit <в малом виде> переживает тот период, который Бальмонт переживает en grand <в крупных размерах>» (ИРЛИ, ф. 562, оп. 1, ед. хр. 204, л. 7).

Комментарии: А. В. Лавров

Волошин, М.А. Лики творчества / В.А. Мануйлов, В.П. Купченко, А.В. Лавров. – Л: Наука, 1988. С. 471–477.