- •Курсовой проект
- •1.Характеристика здания.
- •2. Расчёт ребристой плиты перекрытия
- •2.1 Исходные данные
- •2.2 Компоновка плиты перекрытия
- •2.3 Расчет по прочности нормальных сечений полки плиты
- •2.4 Расчет по прочности нормальных и наклонных сечений поперечных ребер плиты
- •2.5 Расчет по прочности нормальных сечений поперечного ребра плиты
- •2.6 Расчет по прочности наклонных сечений поперечных ребер
- •2.7 Расчет по прочности нормальных сечений продольных ребер плиты
- •2.8 Расчет по прочности наклонных сечений продольных ребер плиты
- •3. Расчет сборного неразрезного ригеля
- •3.1 Задание для проектирования
- •3.2 Определение первоначальных размеров ригеля
- •3.3 Определение нагрузок и усилий
- •3.4 Расчет прочности ригеля по нормальным сечениям
- •3.5 Расчет прочности по наклонным сечениям на поперечные силы
- •3.6 Расчет стыка ригеля с колонной
- •4. Литература
3. Расчет сборного неразрезного ригеля
3.1 Задание для проектирования
Требуется рассчитать и сконструировать сборный неразрезной трёх пролётный ригель для перекрытия.
3.2 Определение первоначальных размеров ригеля
Пролет ригеля между осями 4,8 м.
Длина ригеля в крайних пролетах:
l = 4,8-0,2+0,3/2 = 4,75 м.
где 0,2-привязка оси стены от внутренней грани,0,3- глубина заделки ригеля в стену.
Предварительно назначаем высоту ригеля:
h = (1/10÷1/15)l, где
h = (1/10)l = (1/10) 4,8= 0,48 м
принимаем ширину ригеля:
b = h /3 = 48/3= 16см, принимаем 20см.
Собственный вес ригеля:
gpn = 0,48*0,2*25000 =2400 Н/м
используем бетон класса В20, арматуру АIII, γn=0,95
3.3 Определение нагрузок и усилий
Расчет нагрузок ведем в табличной форме.
Таблица 3. Сбор нагрузок на ригель.
Вид нагрузки |
Нормативная нагрузка, кН/м2 |
Коэффициент условий работы, n |
Расчетная нагрузка, кН/м3 |
Постоянная нагрузка: Собственный вес ригеля gpn, gp Вес полок 2,64(6-0,2) gn, gp Вес плиты 2,25(6-0,2) gnплиты, gpплиты |
2,4 12,14 10,35 |
1,1 1,3 1,1 |
2,64 15,8 11,39 |
Длительно действующая постоянная gnld1, gpld1 |
24,89 |
|
29,03 |
Временная: длительная 3(4,8-0,2) gnld2, gpld2 кратковременная 3(4,8-0,2) gncd1, gncd1 |
13,8 13,8 |
1,2 1,2 |
16,6 16,6 |
Временная полная gncd, gpcd |
27,6 |
|
33,2 |
Постоянная и длительная временная gnld, gnld |
38,7 |
|
45,63 |
Полная gn, g |
52,49 |
|
62,23 |
Нагрузка с учетом коэффициента γn = 0,95:
1) Нормативная полная:
gn = 52,49*0,95 = 49,87 кН/м
g = 62,23*0,95 = 59,12 кН/м
2) Нормативная постоянная и длительная временная:
gnld = 38,7*0,95 = 36,8 кН/м
gnld = 45,63*0,95 = 43,35 кН/м
3) Нормативная и расчетная кратковременная:
gncd1 = 13,8*0,95 = 13,11 кН/м
gcd1 = 16,6*0,95 =15,77 кН/м
4) Нормативная и расчетная постоянная:
gnld1 = 24,89*0,95 = 23,6 кН/м
gld1 = 29,03*0,95 = 27,6 кН/м
5) Нормативная расчетная временная (полная):
gncd = 27,6*0,95 = 26,22 кН/м
gpcd=33,2*0,95=31,54 кН/м
6) Нормативная и расчетная временная длительная:
gnld2 = 13,8*0,95 = 13,11 кН/м
gld2 = 16,6*0,95 =15,77 кН/м
Рассчитываем сборный ригель как неразрезную балку с учетом развития пластических деформаций, перераспределять и выравнивать изгибающие моменты между отдельными сечениями. Это облегчает армирование опорных сечений(стыков) ригелей на колоннах и в целом снижают на 20-30% расход арматуры в сравнении с расчетом по упругой схеме. Нагрузку на ригель от панелей принимаем равномерно-распределенной, т.к. число сосредоточенных сил, действующих в пролете ригеля, более 4-х.
Расчетные значения M и Q находим в табличной форме как для трехпролетной неразрезной балки. При этом временную нагрузку располагаем в тех пролетах, при которых момент получается максимальным.
Таблица 4. Определение расчетных изгибающих моментов и поперечных сил
Схема загружения |
В первом пролете М1, кН*м |
Во втором пролете М2, кН*м |
Поперечная сила на опоре. А, QА, кН |
На опоре В |
||
Мb, кН*м |
Qb1-слева, кН |
Qb2-справа, кН |
||||
|
0,08*27,60* *4,752=49,82 |
0,025*27,6 *4,82=15,9 |
0,4*27,6 * *4,75=52,44 |
-0,1*27,6 * *4,8 2=-63,6 |
-0,6*27,6 * *4,8 =-79,5 |
0,5*27,6 * *4,8 =66,24 |
|
0,1*31,54* *4,752=71,16 |
-0,05*31,54* *4,8 2=-36,3 |
0,45*31,54* *4,75=67,4 |
-0,05*31,54* *4,8 2=-36,3 |
-0,55*31,54* *4,8 =-83,3 |
- |
|
-0,025*31,54* *4,752=-17,8 |
0,075*31,54* *4,82=54,5 |
-0,05*31,54* *4,75=-7,5 |
-0,05*31,54* *4,8 2=-36,3 |
-0,05*31,54* *4,8 =-7,6 |
0,5*31,54* *4,8 =75,7 |
|
- |
- |
0,38*31,54* *4,75=56,93 |
-0,117*31,54* *4,8 2=-85,07 |
-0,617*31,54*4,8 = -93,4 |
0,583*31,54* *4,8 =88,26 |
Наиболее невыгодное загружение (№ схемы) |
1,2 |
1,3 1,2 |
1,2 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
Наиболее невыгодное загружение (М и Q) |
120,98 |
70,25 -20,4 |
119,9 |
-148,6 |
-172,9 |
154,5 |
Рис. 1
Момент на опоре В:
Мb = -63,6-36,3 = -99,9кНм
Msc1 = Мb-Qbл*hc/2 =-99,9+66,24*0,3/2= -89,96кН*м
Msc2 = Mb+Qbпр *hc/2 = Mb' = Mb+Qb2*hc/2 =-148,6+154,5*0,3/2= -125,425 кН*м
Уменьшение моментов на опоре по грани колонны в сравнении с упругой схемой составляет: , условие соблюдается.