Перспективы социально-экономического развития России

   Наиболее полную версию социально-экономического развития капиталистической России изложил Гендиректор Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Андрей Белоусов в докладе "Долгосрочные тренды российской экономики: сценарии экономического развития России до 2020 г." Он предрек России кризисы в 2007-2008, 2011-2012 и 2015-2017 гг. - (газета "Ведомости".)

   Первый кризис будет вызван ростом социального напряжения: из-за инфляции и роста тарифов ЖКХ положение бюджетополучателей ухудшится, а поддержка ими госвласти снизится, пишет Белоусов. А открытие рынков иностранцам после вступления в ВТО и рост курса рубля ухудшат конкурентоспособность среднего и малого бизнеса. Спустя четыре года в России начнет сокращаться трудоспособное население и вырастет дефицит пенсионной системы. Из-за износа электроэнергетики и ЖКХ могут начаться массовые аварии, а военно-научный потенциал будет близок к исчерпанию. К концу следующего десятилетия (к 2020 году) рост ВВП замедлится до 1,9%, а инвестиций - до 2,8% в год. 

   Этот сценарий в основном соответствует сложившейся периодичности кризисов капиталистической экономики - один раз в три года.

   Надежды на дальнейшее социально-экономическое развитие России могут быть также связаны  с расширением использования сырьевых ресурсов. В этом заинтересованы также и другие страны. Россия - страна богатая ресурсами, но как и во всем мире эти ресурсы не безграничны. Расчеты специалистов показывают, что  при существующем уровне добычи  из 22 основных видов ныне существующих ресурсов в мире останется  через 20 лет 19, в России 16, через 50 лет, соответственно 11 и 8. К 2100 году в мире останется 8 ресурсов, а в России - 4 (ванадий, вольфрам, калийные соли и сера).

   Существенное уменьшение экспорта значительно сократит объемы импорта продовольствия из других стран, что в условиях разрушенного отечественного сельского хозяйства и промышленности приведет к резкому ухудшению социально-экономического  положения России и  падению жизненного уровня ее населения.

Вывод Территориальное устройство

В результате описанных процессов в России сложилась специфическая федеративная система, которой присущи следующие черты:

– смешанный этнотерриториальный характер построения федерации, чреватый этноконфликтами;

– асимметричность масштабов федеральных единиц и, соответственно, неравный вес голосов проживающего в них населения;

– неравенство статусов субъектов федерации (различия между республиками и другими субъектами, наличие субъектов федерации, входящих одновременно в состав других субъектов);

– экономическая, социальная и политическая дифференциация регионов, которые значительно отличаются друг от друга по условиям жизни и труда граждан, по степени эффективности социальной инфраструктуры, по удельному весу и роли демократических институтов и процедур, по уровню политической активности и характеру политических предпочтений электората;

– дотационность большинства субъектов федерации, а, следовательно, их зависимость от субвенций федеральной власти;

 – провинциальный централизм, т.е. воспроизводство (в ухудшенном варианте) на региональном уровне существующих отношений центр - регионы;

– авторитаризм региональных элит, меньший, чем в центре, контроль за их деятельностью со стороны гражданского общества и правовых институтов;

– неоправданно высокая роль субъективного фактора, когда личные качества главы региона и его персональные связи в центре во многом определяют отношение федеральных властей к региону и тем самым - социальное и экономическое положение проживающих в нем граждан.

Учет перечисленных особенностей российского федерализма представляет собой непременное условие позитивного решения проблем, связанных с совершенствованием взаимоотношений центр - регионы в публичной сфере.