- •Глава 36. Схемы шифрования rsa, Эль Гамаля, Полига-Хеллмана
- •Часть 5. Шифры с открытым ключом шифрования
- •Глава 36.
- •36.1. Основные понятия модулярной арифметики
- •Основные способы нахождения обратных величин a–1 1 (mod n).
- •36.2. Криптосистема шифрования данных rsa
- •X((Pх)) y (modQ).
- •36.3. Схема шифрования Эль Гамаля
- •36.4. Схема шифрования Полига-Хеллмана
- •Глава 37.
- •Глава 38.
- •38.1. Основные принципы построения протоколов идентификации и аутентификации
- •Доказательство проверяемого a:
- •38.3. Типовые схемы идентификации и аутентификации пользователя информационной системы
- •38.4. Особенности применения пароля для аутентификации пользователя
- •38.5. Взаимная проверка подлинности пользователей
- •38.6. Протоколы идентификации с нулевой передачей знаний
- •38.7. Упрощенный вариант схемы идентификации с нулевой передачей знаний. Протокол Фиата-Шамира
- •38.8. Параллельная схема идентификации с нулевой передачей знаний (с нулевым раскрытием)
- •38.9. Модифицированный протокол Фиата-Шамира
- •38.10. Схема идентификации Шнорра
- •38.11. Схема идентификации Гиллоу-Куискуотера
- •38.12. Способ проверки подлинности, где не требуется предъявлять секретный пароль
- •38.13. Проверка подлинности с помощью систем шифрования с открытым ключом
- •38.14. Биометрическая идентификация и аутентификация пользователя
- •Глава 39.
- •39.1. Основные понятия
- •39.4. Однонаправленные хэш-функции
- •Схемы безопасного хэширования, у которых длина хэш-значения равна длине блока
- •39.5. Отечественный стандарт хэш-функции
- •Глава 40.
- •40.1. Электронная цифровая подпись для аутентификации данных
- •40.2. Алгоритмы электронной цифровой подписи
- •40.3. Алгоритм цифровой подписи rsa
- •Обобщенная схема цифровой подписи rsa
- •40.4. Недостатки алгоритма цифровой подписи rsa
- •40.5. Алгоритм цифровой подписи Эль – Гамаля
- •40.6. Цифровая подпись Эль-Гамаля
- •40.7. Особенности протокола Эль-Гамаля
- •40.8. Алгоритм цифровой подписи dsa
- •40.10. Цифровые подписи с дополнительными функциональными свойствами
- •40.11. Алгоритм неоспоримой цифровой подписи д.Чома
- •40.12. Протокол подписи, позволяющий отправителю сообщения не предоставлять право получателю доказывать справедливость своей подписи
- •Глава 41.
- •41.1. Генерация ключей
- •41.2. Концепция иерархии ключей
- •41.3. Распределение ключей
- •41.4. Протокол аутентификации и распределения ключей для симметричных криптосистем
- •41.5. Протокол для асимметричных криптосистем с использованием сертификатов открытых ключей
- •41.6. Использование криптосистемы с открытым ключом для шифрования и передачи секретного ключа симметричной криптосистемы
- •Длины ключей для симметричных и асимметричных криптосистем при одинаковой их криптостойкости
- •41.7. Использование системы открытого распределения ключей Диффи-Хеллмана
- •41.8. Протокол skip управления криптоключами
- •Глава 42.
- •42.1. Основные понятия конечных полей
- •42.2. Криптографические протоколы. Протокол Диффи-Хеллмана
- •42.3. Протокол электронной цифровой подписи
38.6. Протоколы идентификации с нулевой передачей знаний
Широкое распространение интеллектуальных карт (смарт-карт) для разнообразных коммерческих, гражданских и военных применений (кредитные карты, карты социального страхования, карты доступа в охраняемое помещение, компьютерные пароли и ключи, и т.п.) потребовало обеспечения безопасной идентификации таких карт и их владельцев. Во многих приложениях главная проблема заключается в том, чтобы при предъявлении интеллектуальной карты оперативно обнаружить обман и отказать обманщику в допуске, ответе или обслуживании. Для безопасного использования интеллектуальных карт разработаны протоколы идентификации с нулевой передачей знаний. Секретный ключ владельца карты становится неотъемлемым признаком его личности. Доказательство знания этого секретного ключа с нулевой передачей этого знания служит доказательством подлинности личности владельца карты.
38.7. Упрощенный вариант схемы идентификации с нулевой передачей знаний. Протокол Фиата-Шамира
Прежде всего, выбирают случайное значение модуля n, который является произведением двух больших простых чисел. Модуль n должен иметь длину 512 -1024 бит. Это значение n может быть представлено группе пользователей, которым придется доказывать свою подлинность. В процессе идентификации участвуют две стороны:
-
сторона А, доказывающая свою подлинность,
-
сторона В, проверяющая представляемое стороной А доказательство.
Для того чтобы сгенерировать открытый и секретный ключи для стороны А, доверенный арбитр (Центр) выбирает некоторое число V, которое является квадратичным вычетом по модулю n. Иначе говоря, выбирается такое число V, что сравнение
x2 V (mod n)
имеет решение и существует обратное число к V относительно умножения по модулю n
V –1 mod n.
Любое решение сравнения x2 V (mod n) обозначают через sqrt V.
Выбранное значение V является открытым ключом для А. Затем вычисляют наименьшее значение S, для которого
S sqrt V-1 mod n.
Это значение S является секретным ключом для А.
Теперь можно приступить к выполнению протокола идентификации.
1. Сторона А выбирает некоторое случайное число r, r < n. Затем она вычисляет
x = r 2 mod n
и отправляет x стороне В.
2. Сторона В посылает А случайный бит b.
3. Если b=0, тогда А отправляет r стороне В. Если b=1, то А отправляет стороне В
y = r∙ S mod n.
4. Если b = 0, сторона В проверяет, что
x = r2 mod n,
чтобы убедиться, что А знает sqrt x . Если b=1, сторона В проверяет, что
x = y2 ∙V mod n,
чтобы быть уверенной, что А знает sqrt V-1
Эти шаги образуют один цикл протокола, называемый аккредитацией. Стороны А и В повторяют этот цикл t раз при разных случайных значениях r и b до тех пор, пока В не убедится, что А знает значение S.
Если сторона А не знает значения S, она может выбрать такое значение r, которое позволит ей обмануть сторону В, если В отправит ей b=0, либо А может выбрать такое r, которое позволит обмануть В, если В отправит ей b=1. Но этого невозможно сделать в обоих случаях. Вероятность того, что А обманет В в одном цикле, составляет 1/2. Вероятность обмануть В в t циклах равна (1/2)t.
Для того чтобы этот протокол работал, сторона А никогда не должна повторно использовать значение r. Если А поступила бы таким образом, а сторона В отправила бы стороне А на шаге 2 другой случайный бит b, то В имела бы оба ответа А. После этого В может вычислить значение S, и для А все закончено.