72. Сущность и соотношение понятий геополитика и внешняя политика.

Геополитика — междисциплинарная область знания о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений в многомерном коммуникационном пространстве Земли.

Вне́шняя поли́тика (внешние сношения государства) — общий курс государства в международных делах. Внешняя политика регулирует отношения данного государства с другими государствами и народами в соответствии с его принципами и целями, достигаемыми применением различных средств и методов.

Геополитика – направление, изучающее взаимосвязанность внешней политики государств, международных отношений, системы политических, экономических отношений и иных взаимосвязей, обусловленных географическим положением страны (региона) и другие физико- и экономико-географическими факторами.

Геополитика часто прибегает к объяснению как внешней, так и внутренней политики государств с точки зрения географических факторов: характера границ, обеспеченности ископаемыми и Другими природными ресурсами, островного или сухопутного расположения, климата, рельефа местности и т.д. Ключевым системообразующим отношением в геополитике еще в большей степени, чем в географии, долгое время являлось расстояние в физическом и географическом пространстве. Традиционную геополитику можно рассматривать как науку о влиянии геопространства на политические цели и интересы государства. Постепенно геополитика перешла к более сложному пониманию пространства как среды, преобразующей экономические, политические и прочие отношения между государствами. С ростом взаимозависимости в мире все большую значимость в геополитическом анализе приобрел характер межгосударственных отношений и его взаимодействия с геопространством, которое становилось уже не только поляризованным вокруг центров силы, но все более стратифицированным, иерархически организованным.

Геополитика - одно из направлений внешней политики государства, исходящее из необходимости учета особенностей географического положения (пространственно- территориального места) страны или группы стран в мире и осуществляемое в регионально-континентальном и глобальном, планетарном масштабах.

77. Сущность и формы авторитаризма.

Авторитаризм можно опреде­лить как неограниченную власть одного лица или группы лиц, не допускающую политическую оппозицию, но сохраняющую автоно­мию личности и общества во внеполитических сферах. При авто­ритарной политической системе запрещаются лишь определенные, главным образом политические формы деятельности, в остальном же граждане обычно свободны. Авторитаризм вполне совместим с уважением всех других, кроме политических, прав личности. В то же время в условиях авторитаризма граждане не имеют каких-либо институциональных гарантий своей безопасности и автоно­мии (независимый суд, оппозиционные партии и т.д.).

В зависимости от того, на какие социальные группы и институты опирается власть, можно выделить следующие формы авторитарного режима:

Военные диктатуры , предусматривающие сопротивление на армию. В условиях неразвитой гражданского общества и слабых демократических традиций военные выступают наиболее организованной силой, обладающей ресурсами для захвата власти (как правило, путем государственного переворота). Подобные режимы - довольно частое явление в Африке, Латинской Америке, на ближнем Востоке. Подавляя политические свободы, военные могут выступить инициаторами экономической модернизации общества (военная диктатура генерала Пиночета в Чили).

Теократический - с опорой на духовенство и религию. Вроде можно привести современный Иран, где с середины 90-х pp. наметилась тенденция к либерализации режима.

Олигархический - власть принадлежит определенным корпоративным кланам.

Вождистский (режим личной власти), опирающийся на авторитет сильного лидера. Сам режим может иметь поддержку народа. Основой для возникновения подобных режимов может стать ощущение внешней угрозы для страны. Сами лидеры часто используют националистические лозунги, идеи независимости или "модернизационного прорыва" (быстрого решения проблем экономической отсталости и бедности) для консолидации населения вокруг собственной власти.

Смешанные , сочетая в себе элементы разных режимов. Так, режим, установленный С. Хусейном в Ираке, обладал свойствами военного, вождистского и частично теократического режимов одновременно. Военный режим, установленный в 1973 г. в Чили, позже трансформировался в режим личной власти А. Пиночета.

Как видно, формы современного авторитаризма демонстрируют пеструю картину. Наряду с вышеуказанными выделяют однопартийные и многопартийные, президентские и парламентские, традиционные и мобилизационные формы авторитаризма. Наконец авторитарный режим может выступать в форме реакционной диктатуры или быть более либеральным. Последние формы авторитаризма является своеобразным симбиозом авторитарных демократических тенденций.

Гибридные режимы существуют в разных формах и получили разные названия:

" диктабланда "- режим, в котором произошла определенная либерализация, но без последующей демократизации. Хотя населению предоставлены определенные права, но оно не втянуто в политическую жизнь, нет развитого гражданского общества;

" демократура "- есть элементы демократии (многопартийность, многопартийные выборы), но нет либерализации. Элементы демократии носят формальный характер, а выборы призваны гарантировать победу правящей партии;

" Делегативная демократия "предполагает установление сильной исполнительной власти во главе с президентом. Избиратели делегируют право принимать важные решения не законодательному органу, а президенту.