I Методология - это учение о наиболее общих принципах и методах изучения природы и общества. Это понятие не надо путать с понятием методики. Последняя является чаще всего перечнем приемов конкретных частных исследований: методика определения гумуса по Тюрину или др.. методика изучения каких-либо свойств почвы и т.п. Методология же - это философское понятие, получающее конкретное содержание в применении к разным наукам. Например, методология актуализма Г. Лайеля, эволюционизма Ч.Дарвина, генетического исследования почв В.В.Докучаева, диалектического материализма К.Маркса и др. Как увидим дальше, генетическая методология Докучаева сыграла важнейшую роль в становлении и развитии почвоведения как самостоятельной естественно-исторической науки.

Очень сложным является вопрос о периодизации истории вообще, науки в том числе. Разные историки решают эту проблему по-разному. Некоторые ученые подразделяют историю науки в соответствии с периодами социально-экономического развития (общество первобытное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое), с датами деятельности выдающихся ученых (до Ломоносова, от Ломоносова до Менделеева, до Докучаева, от Докучаева до Гедройца и т.д.) и др. Каждый из этих подходов имеет основания, но наиболее правильной является периодизация по периодам связанным с задачами и методами научных исследований, ознаменовавших переход на новый уровень развития науки.

Выделяют следующие три крупных периода, в пределах которых возможно выделение более мелких этапов:

Первоначальный период эмпирического накопления знаний о почвах в процессе развития земледелия. От земледелия мотыжного (огородного) к пашенному с использованием тягловой силы животных. Зарождение земледелия датируют по-разному, но наиболее отчетливо оно установлено в эпоху неолита (8-5 тысячелетие до н.э.). Это период продолжался до позднего средневековья - до эпохи Возрождения, когда началось развитие естественных наук ( 15-16 век).

Второй период развития знаний о почве - это период агропочвоведения (агрогеологии, агрохимии, агрономии), во время которого почва изучалась только в утилитарных целях и почвоведение было прикладной земледельческой дисциплиной, частью агрономии. Этот период охватывал время от эпохи Возрождения средних веков до конца 19 века.

Третий период - период становления и развития почвоведения как самостоятельной естественно-исторической науки: с 80 годов 19 века до наших дней. В этом самом небольшом по времени периоде естественно выделяется два этапа:

•первый этап - возникновения и утверждения почвоведения как самостоятельной научной дисциплины в России - с 1883 го до 20-х годов 20 века (от "Русского чернозема" В.В.Докучаева до 1924-27 п., когда произошла организация почвоведения в качестве международно признанной науки.

• второй этап - современный этап развития почвоведения, начавшийся в 1924 организацией Международной ассоциации почвоведов в Риме и проведением 1-го Международного конгресса почвоведов в Вашингтоне в 1927 году.

Первоначальный период накопления эмпирических знаний о почве:

Начало этого периода предыстории почвоведения как науки относится ко времени огородно-мотыжного земледелия еще при первобытно-общинном строе неолите (5-7 тысяч лет до нашей эры). Дальнейшее накопление эмпирических знаний происходило во времена пашенного земледелия бронзового и железного веков (2-1 тыс. лет до н.э.)

Огромную роль в развитии прикладных знаний о свойствах почв сыграли древние цивилизации, развивавшиеся главным образом в долинах южных рек. Одна из таких цивилизаций существовала в долине Нила. Нил обожествлялся древними египтянами; с его режимом половодий, аллювиальных процессов, формированием плодородного наилка на землях Египта связывалось благополучие народа, поэтому уже в Древнем Египте, помимо разработки основ деления земель по землевладельцам, разрабатывалась и оценка с точки зрения плодородия разных земельных участков, расположенных на разных элементах поймы Нила. Элементы бонитировки уже имели место в этой стране и связывались главным образом с уровнем плодородия, обусловленным разным гидрологическим и аллювиальным режимом этой реки. Высокого уровня земледелия достигла культура Месопотамии, Вавилонии. Для цивилизаций, существовавших в поймах Тигра и Евфрата, характерны те же самые особенности в развитии земледелия, определенные навыки в использовании разных аллювиальных почв, расположенных на разных элементах поймы. Именно в этих древних приречных цивилизациях был накоплен значительный опыт использования аллювиальных почв, однако он не обобщался вследствие разобщенности этих стран.

Третий этап связан с историей изучения почв в античном мире - в древней Греции, древнем Риме, с которыми вообще связана история науки, и это время характеризуется необычайным стремлением человека понять тот мир, в котором он живет. Для греков, ученых-философов характерна исключительная наблюдательность в изучении природных явлений, а так как знаний было еще мало, то возникала потребность опереться на разум, на общие представления, отсюда появление натурфилософии, стремление объяснить непонятное религией, обожествить природу, в том числе обожествить землю. По представлениям древних греков, земля - мать всего земного, рождающее все живое. Суть этого представления проявилась в русском слове "урожай" - рождать может только живое. В мифологии народов разных стран земля воспринимается как мать всего живого. Известна легенда об Антее - сыне богини земли Геи и бога моря Посейдона, которого никто не мог победить, в том числе Геракл, пока не оторвал его от земли, делавшей его непобедимым.

Древнегреческим философам было свойственно смешение естественных знаний с мифологией. Они создали первые классификации природных объектов.

Например, Эмпедокл (483-423 гг. до н.э.) и Аристотель (384-322 гг. до н.э.) создали учение о четырех началах мира: вода, воздух, земля, огонь - опять-таки считая землю одним из важнейших компонентов. При этом одни компоненты могли переходить в другие. Водная теория питания растений Аристотеля продержалась почти до 18 века. Эта теория соответствовала взгляду Аристотеля, что растения произошли из земли и питаются водой и землей.

В христианской религии, проповедующей, что из земли создал творец человека, также слышен отзвук мифологических представлений.

Другой известный ученый и философ Теофраст (370-285 гг. до н.э.), которого считают основателем ботаники, предложил одну из первых классификаций почв по окраске, мощности, гранулометрическому составу и по другим свойствам, причем в своей классификации охватил большое количество - несколько сотен - растений и несколько десятков почв. Таким образом, в это время уже делаются попытки систематизации знаний о почвах, чувствуется стремление привести эти знания в какую-то систему.

Греческие земледельцы были мастерами по выращиванию культуры винограда, маслин, пшеницы. Ученые Древней Греции стремились не только наблюдать, не только накапливать эмпирические знания, но и понимать сущность вещей методом логических рассуждений. Для философии было характерно восприятие мира как такового, без нотки сомнения в способностях человеческого разума, без скепсиса более поздних эпох философии, когда развивались представления, что мир не таков, каким мы его видим. Греки воспринимали мир таким, каков он есть. "Нельзя дважды войти в одну реку" , нельзя понять сущность вещи, не зная ее истории и т.д. писал Гераклит.

Те знания которые были накоплены в Греции, были восприняты культурой древнего Рима. Но представления римлян о почве имели иной, ультрапрактический характер, что было, по-видимому, обусловлено особой ролью аграрного вопроса в Римской республике. Земледельцы Рима имели четкие представления о разнообразии почв и необходимости учитывать его в практике земледелия.

Агрономические советы римских писателей в течение многих столетий были руководящими для сельских хозяев, некоторые не потеряли своего значения и в наши дни. Они являются классическими, были переизданы в библиотеке классиков естествознания. Речь идет о сочинениях Каттона, Варрона, Колумеллы, Плиния, Вергилия. У каждого из них были свои особенности в восприятии и передаче своих знаний о почвах.

В монографии Варрона (1 вис до н.э.) "О сельском хозяйстве", он обращает внимание на правильный выбор почвы и размещение сельскохозяйственных культур. Он дал классификацию 300 видов почв, обратил внимание на возможность оценки почвы по состоянию сельскохозяйственных растений и по состояний дикой флоры

Древнеримские ученые, писатели, философы, поэты излагали свои представления о почве и земледелии не только в научных трактатах, но и в виде поэм. В своей поэме "Георгики" (36-29 гг. до н.э.) римский поэт Вергилий (1 век до н.э.) дает рекомендации по использованию почв, внесению удобрений, установлению севооборота.

Колумелла - ученый, который написал 18 томов, объединенных общим названием "О сельском хозяйстве". Это сочинения энциклопедического плана. Колумелла также обращает внимание на правильный выбор почв. Он один из авторитетных ученых-агрономов древнего Рима, некоторые историки называют его "Докучаевым древнего Рима". Он, в частности, пишет: "Чтобы не теряться среди бесконечного числа почвенных видов, своевременно будет вспомнить список, составленный Юлием Грецином. в соответствии с которым и отбираются почвы, пригодные для виноградника. Греции говорит таким образом. Земля может быть жаркой или холодной, сырой или сухой, рыхлой или плотной, легкой или тяжелой, жирной или тощей. Лоза не терпит очень горячей, обжигающей почвы, так же как и очень студеной, в которой ее корни, окоченелые и неподвижные от слишком большого холода, не могут расти. Они начинают пробиваться только под влиянием тепла. Избыток влаги заставляет гнить посаженные растения. Слишком большая сухость, в свою очередь, лишает растения естественного питания и либо совсем губит их. либо заставляет усыхать и покрываться наростами. Очень плотная почва не впитывает дождевой влаги. с трудом пропускает воздух, очень легко трескается и образует щели, через которые солнце попадает прямо на корни: такая земля, словно закрываясь, сжимается и, сдавливая посаженные растения, удушает их. Слишком рыхлая пропускает дождевую воду, как сквозь воронку, и от солнца и ветра она пересыхает до самой глубины и теряет силы. С тяжелой землей никакой культуре не справиться; на легкой ничего почти не идет, очень жирная и плодородная страдает от изобилия питательных соков, тощая и слабая - от их отсутствия".

Таким образом, для оценки пригодности почвы под ту или сельскохозяйственную культуру привлекался довольно широкий набор свойств.

Взгляды древних римлян были натуралистическими, они не опирались на эксперимент, не сопровождались количественными показателями, это были эмпирические знания, воспринимаемые непосредственно в природе.

Плиний Старший (1 век н.э.) в своей знаменитой "Естественной истории" много внимания уделяет почвам. Он разбирает вопросы разнообразия почв и их свойств, способов выбора почв под разные культуры, способах обработки и удобрения почв. "Искусство садовода должно сообразоваться в каждом случае с природой почвы, с характером местности, со свойствами климата". "После неба следует вопрос о земле, едва ли более легкий, потому, что большей частью не одна и та же почва подходит для деревьев и злаков - и чернозем, какой встречается в Кампании, не всегда бывает вполне благоприятен для винограда, и почва, испускающая тонкие туманы, и красная земля, которую многие хвалят. Меловую почву в области Альбы Помпейской и глину предпочитают для винограда всем другим, хотя это и жирные почвы, что в этом случае нежелательно. С другой стороны, белый песок в области Тицина, черный песок во многих местах, также и красный, даже в смеси с жирной землей, неплодородны. Часто и основания для суждения бывают обманчивы. Не всегда почва, на которой красуются высокие деревья, бывает хороша и для других растений. Например: какое растение выше пихты? А какое другое может выжить в том же месте? Не всегда и пышные луга служат признаком жирной почвы. Какие луга вызывают больше похвал, чем германские? Не сразу под тонким покровом дерна лежит песок. Не всегда влажна земля, на которой высокие травы; точно так же и не обязательно жирна, клянусь Геркулесом, земля, пристающая к пальцам: это доказывает глина. Никакая земля, будучи брошена обратно в выкопанную яму, не заполняет ее, так что определить ее плотность или рыхлость этим способом нельзя..." Большое значение Плиний придает запаху почв. Он один из первых агрономов-почвоведов, который обратил внимание на то, что запах есть один из способов распознавания почв и связан с наличием газовой фазы - той фазы почвы, которой почвоведы не уделяли внимание в течение долгих времен.

Следовательно, в античный период человечество накопило большой запас эмпирических знаний о разнообразии почв и методах изучения их, о способах их обработки и улучшения. Хорошее знание почв и сортов возделываемых культур зерновых и плодовых растений, особенно маслины и винограда, обеспечивали получение высоких урожаев. Урожаи пшеницы составляли в среднем до 15 ц/га.

В 5 веке нашей эры древний Рим подвергся нападению готов - варварских племен восточных германцев, был завоеван и разрушен. Преемницей культуры древнего Рима постепенно становилась Византия. В Европе на долгие годы воцарилась "тысячелетняя ночь средневековья" с засильем католической церкви, преследовавшей всякое стремление к знаниям. Мрачной славой в этом отношении пользовалась инквизиция - суд над "еретиками" в 13-19 веках, по приговору которой было казнено много людей. Так, на костре был сожжен выдающийся итальянский ученый-мыслитель Джордано-Бруно.

Это была эпоха феодализма, бесконечных мелких и крупных войн, эпоха упадка знаний и культуры, в том числе и в земледелии. Урожайность зерновых культур снизилась до 3 ц/га . Главной проблемой феодалов-земледельцев был учет принадлежавших им земель, поэтому одним из основных вопросов было составление земельного кадастра, хотя и в самых примитивных формах.

Оригинальные взгляды на почвы были высказаны Альбертом Великим (13 век) в сочинении о растении и Петром Кресценцием (14 век) в работе о сельском хозяйстве.

В представлениях о питании растений господствовала водная теория Аристотеля, и даже те авторы, которые утверждали, что растение питается солями земли - француз Бернар Палисси и шведский химик Валериус - считали, что соли берутся из дождевой влаги. Знаменитый Бэкон Веруламский считал, что земля служит растениям лишь механической опорой.

Значительный опыт земледелия и знаний о свойствах почв был накоплен в средние века в Китае, Японии, Индии, Византии, Арабских халифатах. В Китае хорошо был поставлен кадастр земель: почвы делились на 12 разрядов по их плодородию, данные вносились в специальные географические описания земель - "Дифанчжи", числом почти в шесть тысяч, последние из которых были составлены в 1951 году. Особенность китайского земледелия - тщательность обработки почвы, плодосмен, террасирование горных склонов, снегозадержание, зяблевая вспашка с оборотом пласта. О знании разнообразия почв Китая свидетельствует памятник в центре Пекина, воздвигнутый в начале 15 века. Это квадратная приподнятая площадка в центре которой располагается круг из наиболее часто встречающейся в Китае почвообразующей породы - лесса. Северная сторона квадрата - черная, состоит из темной почвы - черноземов северной части Китая, южная - красная - из красноземов юга страны, западная - из светлых почв пустынных территорий, восточная - голубая, из глеевых почв рисовых полей. Надпись на этом памятнике гласит: "Эта площадка построена в 1421 году, в эпоху династии Мин. В середине находится желтая почва, в восточной стороне - голубая, в южной красная, на западе - белая и на севере - черная почва. Все эти цвета почвы принадлежат императору.

В числе достижений японских земледельцев следует упомянуть о земельном кадастре, внедрении непрерывной обработки земли, внесении удобрений, террасировании склонов, использование лесозащитных полос, особенно важны были правила использования почв под основную сельскохозяйственную культуру - рис.

В Индии орошаемое земледелие на берегах Инда и Ганга было развито задолго до начала нашей эры. Вообще, ирригация, особенно на аллювиальных почвах, была развита широко. Развитым было и земледелие в предгорных районах. Основными культура здесь были рис, хлопчатник, сахарный тростник. На высоком уровне был и земельный кадастр.

В Арабских халифатах большое значение также имело развитие орошаемого земледелия и кадастровые работы. Однако сведения о разнообразии почв здесь были очень скудны.

Наследницей Римского государства стала Византия, главной отраслью хозяйства которой стало сельское хозяйство. В 18 веке здесь был принят "Земледельческий закон" в области аграрных отношений. В Византии были сохранены сочинения римских агрономов, на основе которых в 10 веке была создана сельскохозяйственная энциклопедия "Геопоники", включавшая описание почв (черноземы, красноземы, аллювиальные почвы, засоленные почвы), климата, все разделы земледелия.

После подъема в развитии науки, культуры и просвещения в античных цивилизациях произошел резкий их спад в средние века.

После падения Рима наступила так называемая "тысячелетняя ночь Средневековья", когда в результате феодальных междоусобиц, гнета католической церкви подвергались гонению все те люди, которые стремились к знанию, если их устремления приходили в противоречие с догмами католической церкви. Эта средневековая ночь закончилась примерно в 14-15 в , и наступила другая эпоха - эпоха Возрождения, эпоха Ренессанса. Это время называется так, потому, что высокий уровень культуры, науки, искусства, который был свойственен античным цивилизациям, стал возрождаться и развиваться. В разных странах эта эпоха началась в разное время - от 14 до начала 17 века. Феодальный строй начал сменяться торговым капитализмом, организовывались экспедиции в новые страны, и в 15 началась эпоха великих географических открытий. Это экспедиции Христофора Колумба, открывшего Новый Свет, Васко Да Гамы, обогнувшего Африку - неизвестный дотоле континент, Магеллана, осуществившего кругосветное путешествие. Мир в представлениях людей расширился после этих открытий, стал сложнее, интереснее, возросла необходимость в совершенствовании этих экспедиций, их оборудования, в новых знаниях в области географии, астрономии, а вместе с тем появились новые представления о своеобразии растительного и животного мира.

Все это способствовало очень бурному оживлению знаний и началу развития естествознания как науки. В начале эпохи Возрождения заканчивается большой донаучный период развития почвоведения - период эмпирического накопления знаний. Почвоведение начинает развиваться как прикладная отрасль агрономии - агропочвоведенне. В это время творили великие ученые, художники - титаны науки, искусства, культуры. В это время Коперник (1473-1543) разработал новую - гелио-центрическую - модель строения Солнечной системы, которая сменила геоцентрическую модель Птолемея, предполагавшую вращение всего Мира вокруг Земли. Коперник доказал, что планеты совершают свои обороты вокруг Солнца. В это время развивает свои философские знания Джордано Бруно (1548-1600), который за свои взгляды, казавшиеся еретическими католической церкви, был сожжен на костре. В это же время работал знаменитый итальянский ученый, астроном, механик Галилей. В эти годы в Англии развивает свои взгляды в области методологии науки Бекон Веруламскнй (1561-1626), который говорил, что нужно идти от частного к общему, а не наоборот, провозгласив примат экспериментального метода, в отличие от греков, которые считали, что необходимо двигаться от общего к частному. В это же время работали и великие художники, и для этой эпохи характерно тесное слияние науки и искусства в работах титанов того времени. Наиболее яркий пример тому - великий Леонардо Да Винчи -математик, механик, художник, конструктор. Он высказал интересные взгляды и на происхождение почвы: наполните любой сосуд землей, посейте семена - и через некоторое время вы увидите, что семена взошли, растение начинает развиваться, позже оно вновь дает семена, отмирают листья и часть корней, и в результате перегнивання этих остатков обогащается почва, она как бы нарастает - таким образом, он провозгласил наличие круговорота веществ в системе "почва-растение".

В это время трудится итальянец Микельанджело - великий архитектор и художник. К этим же годам относится и жизнь великого Рафаэля.

В области знаний о почве наступает такое время, когда ученые начинают задаваться вопросом о роли почвы в жизни растений, в способности производить урожай растений. Является ли почва только субстратом для удерживания растений в вертикальном положении или роль ее значительно сложнее? Может быть, почва играет роль в питании растений?

Здесь можно выделить три направления учения о роли почвы в питании растений, которые сформировались в 15-17 вв.

Прежде всего надо упомянуть имя французского ученого Бернара Палисси. Он написал в 1563 книгу "О различных солях и сельском хозяйстве", в которой он развивал мысль о том, что растения питаются солями, содержащимися в почве: "Если кто засевает поле несколько лет подряд, не унаваживая, то посевы извлекут из земли соль, необходимую для своего роста; земля таким образом обедняется солями и отказывается давать урожаи. Поэтому нужно ее удобрить или дать отдохнуть несколько лет, чтобы она снова приобрела некоторую соленость, происходящую из дождей и рос". Из этих слов видно, что он высказал ту гипотезу, которую через почти 200 лет обосновал знаменитый немецкий ученый Либих - теорию солевого питания растений.

Естественно, что представления Палисси - лишь гипотеза, которая отдавала в какой-то мере дань и водной теории питания растений.

Другое направление научной мысли отстаивало теорию питания растений водой. Такую точку зрения высказал голландец Ван-Гельмонт (1579-1640). Этого мнения придерживался английский физик Роберт Бойль. Это та теория, которую развивал в свое время Аристотель, и просуществовала она очень долго - почти до начала 19 века.

Третье направление, возникшее в начале 18 века, связанное с именем шведского ученого Валериуса. Он написал книгу "О химических основах земледелия", где высказал мнение о питании растений содержащимся в почве органическим веществом - почвенным гумусом эти три направления существовали достаточно долго, и лишь в середине 19 века были развиты основы нового учения о роли почвы в питании сельскохозяйственных растений.

В начале 18 века титан науки того времени - великий естествоиспытатель Карл Линней, шведский ученый, создал учение о системе природы и разработал классификацию разнообразия форм животного и растительного мира, минералов, горных пород и частично почв. Он был великим систематиком, лично описавшим более 1500 видов растений, которые и сейчас носят его имя. Линней разделил почвы на несколько видов - песок, глина, гумус (животный, растительный, болотный), дресва, охра, мергель. В своей книге "Система природы" (1740) он писал: "... земли я считаю лишь песок и глину, из них, при помощи элементов, произошел весь мир минеральных образований". Что же касается "растительной земли - вся она возникает из гниющих растении и животных. Поэтому она ежедневно умножается, но с течением времени снова переходит в один из видов песка".

II. Развитие науки о почве в России.

Земледелие - это та отрасль человеческой деятельности, которая всегда была свойственна славянам. История земледелия в России была связана с русским черноземом. Славянские племена на Русской равнине прежде всего развивали земледелие в той приграничной полосе, где степь соседствует с лесом. Это давало много преимуществ. Во-первых, в этой полосе расположены самые богатые, наиболее плодородные лесостепные черноземы, которые в наименьшей степени поражаются засухой. Соседство с лесом давало возможность в случае набега кочевых племен спасаться в лесу.

В целом. Древняя Русь с 9-10 веков развивалась как земледельческая страна, и труд земледельца был одним из основных видов деятельности русских людей, пользовался уважением, образ его сливался с образом богатыря. Достаточно вспомнить былинный образ Микулы Селяниновича, пахаря, которого не мог победить никто из богатырей. В разных районах России складывались разные системы использования земли. На севере применялись главным образом лесопольная, подсечная системы земледелия, когда земля возделывалась после расчистки ее от леса. После сжигания леса в почву поступало большое количество зольных элементов, и в течение нескольких лет почва обеспечивала хорошие урожаи, затем этот участок забрасывали и расчищали новый. На юге в лесостепи и в степи господствовала переложная система земледелия, при которой земля распахивалась, засевалась, некоторое время получались хорошие урожаи, постепенно плодородие падало, поскольку удобрения не применяли, затем этот участок забрасывали в перелог и осваивали новые участки - в те времена земли было много. В наиболее развитых и густо населенных районах - Суздаль, Москва, Владимир - начинали применять трехпольную систему земледелия, при которой два из трех полей засевались сельскохозяйственными культурами (рожь, овес), а третье оставляли под паром. Трехполье сохранялось на Руси в течение многих десятилетий.

1223 году на Русь обрушилось татаро-монгольское нашествие, продолжавшееся более 250 лет. В 1380 году произошло Куликовское сражение под предводительством Дмитрия Донского и с благословения и при огромной помощи Сергия Радонежского, но хотя там русские войска и одержали победу, но татаро-монгольское иго продержалось еще в течение 100 лет. В 1480 году в результате противостояния на реке Уфе татаро-монголы окончательно отступили, Великий князь Иван III прекратил платить дань Золотой Орде, а над Москвой водрузил герб с двуглавым орлом, который был преемственно взят из Византии.

Первый Царь Руси Иван Васильевич Грозный (1533-1584) много сделал для объединения и расширения русского государства. Войны требовали много средств, людей и царское правительство увеличивало налоги на тех дворян-помещиков, которые имели землю в аренде. Сами дворяне обязаны были служить в качестве офицеров. Кроме того, с них требовали поставки и ратников, и денежных средств для войска. Для этого потребовался учет земель. Был создан специальный поместный приказ (некий аналог нынешних министерств), где писались документы по владению землей, содержащие сведения о количестве, качестве, расположении земельных участков. Земли делили на три категории - добрых, средних, худых, таким образом были заложены основы для бонитировки почв. Количество и качество земли определяли число ратников - солдат от поместья - и взимаемого с владельца поместья денежного налога. Эти писцовые книги - первые сведения о географии земель в Русском государстве. Их вели до начала 18 века, когда в 1718 году Петр Великий заменил поместный налог на подушный.

Несмотря на указ Петра Первого, повелевавший собирать налог не с земельных наделов, а с количества крепостных крестьян, за которым, казалось бы, должно было последовать меньшее внимание к изучению земельного фонда, работы по исследованию земель были, напротив, поставлены на еще более прочную научную основу. Земледелие развивалось в связи с экономическим спросом на продукты питания. Увеличился набор производимых сельскохозяйственных культур: на полях России появились лен, конопля, табак, овощные культуры. Развивалось садоводство и даже возделывание лекарственных трав. В сущности, это был конец феодального развития России. Началось бурное развитие промышленности, сельскохозяйственной торговли с выходом на зарубежные страны. Страна нуждалась в специалистах - ученых, военных, торговцах, мастерах, строителях и пр.

Хотя и существует оценка петровских времен как тормоза самобытного русофильскою пути развития России, заменивших его на европейский вариант развития, тем не менее остается фактом, что в результате петровских преобразований Россия заняла достойное место среди других стран по своему развитию.

Как крупнейший реформатор Петр I превосходно понимал, что необходим новый уровень культуры и знаний. В год своей кончины (1725) он издал указ о создании в Петербурге Академии наук. Членами ее были иностранные ученые, которые были приглашены в Россию, ибо своих крупных ученых тогда еще не было. Первым русским академиком стал Михаил Васильевич Ломоносов, второй гений гений этого времени. Если Петр был гением государственности, то Ломоносова по праву называют гением науки и просвящения. Ломоносов был человеком, обладавшим изумительным творческим богатством, которое распространялось на многочисленные отрасли знания - гуманитарные науки, технику, живопись, поэзию и многое другое.

М.ВЛомоносов родился в 1711 в деревне Мишанинской на Курострове, в устье Северной Двины, в 80 км от Архангельска в семье помора-рыбака. В декабре 1730 , получив начальное образование, в возрасте 19 лет Ломоносов ушел из дома и вместе с крестьянскими обозами пешком добрался до Москвы чтобы, как он сам говорил впоследствии, учить латынь, поскольку в Архангельске никто латыни не знал, а все научные книги издавались на этом языке. Это был первый порог, который нужно было преодолеть Ломоносову. Благополучно добравшись да Москвы, Ломоносов поступил в Московскую славяно-греко-латинскую академию. При поступлении он вынужден был скрыть свое крестьянское происхождение, поскольку принимали в академию только дворян. Ломоносову это удалось, и он был принят учеником в академию. Жил он в те годы чрезвычайно трудно н. как он сам впоследствии писал, постоянно голодал. Окончив трехлетняя курс за год, Ломоносов в конце 1735 в числе 12 лучших учеников отправился в Петербург для продолжения своего образования в академической гимназии. Затем как один из трех лучших учеников гимназии он был командирован в Германию в Марбургский университет для изучения горного дела.

В 1741 году М В.Ломоносов вернулся в Петербург я до конца своих дней связал жизнь с Петербургской академией наук. Скончался он в возрасте 54 лет в 1765 г.

Это был гений русского народа, опередивший современную ему науку по меньшей мере на два столетия. Им был впервые сформулирован закон сохранения вещества и энергии, он был химиком, физиком, астрономом, геологом, географом, историком, поэтом, реформатором русского языка. По его инициативе и при поддержке графа Шувалова в 1755 был открыт наш Московский университет.

В здании Академии наук в Петербурге до сих пор на парадной лестнице перед актовым залом висит колоссальная по размерам мозаика, сделанная под руководством и при непосредственном участии Ломоносова, изображающая картину Полтавской битвы.

В большинстве наук - естественных и гуманитарных - Ломоносов был первым. Так обстояло дело и с почвоведением. Узнав о работах Ломоносова, Докучаев говорил, что теорию растительно-наземного происхождения чернозема, за которую Докучаев получил докторскую степень, задолго до него и лучше него изложил Ломоносов.

Наиболее полно свои мысли о минералах и почвах Ломоносов изложил в 1763 году в своей книге "О слоях земных", являющейся приложением к его труду "Первые основания металлургии". В.И.Вернадскнй сказал, что эта книга "...является во всей литературе 18 века - русской и иностранной - первым блестящим очерком геологической науки... Это не только научный самостоятельный труд, это одно из первых научно-популярных произведений русской литературы." Замечательно интересны в этой работе мысли н наблюдения Ломоносова о роли эндогенных и экзогенных факторов в формирования земной поверхности, о происхождении осадочных пород, о генезисе минералов рудных жил и органогенных горных пород - угля, торфа, нефти. Широко и в то же время очень детально охарактеризована ям роль воды в физических и химических процессах разрушения и созидания горных пород и минералов, в формировании лика Земли. Особенно интересно, что, рисуя историю развития Земли, Ломоносов постоянно опирается; Что же писал Ломоносов в этой книге о почвах?

1. Четко сформулирована теория растительно-наземного происхождения почв в результате воздействия низшей, а затем высшей растительности на горные породы.

2. Показано, что образование различных по своим свойствам и составу почв связано с различием в количестве и качестве растительного опада, преобразующегося в перегной. Таким образом положено начало учению о биологическом круговороте.

3. Обоснована идея о происхождении черноземов в результате перегнивания растительных и животных остатков. При этом следует иметь в виду, что под черноземами Ломоносов подразумевал вообще черную, богатую землю: и чернозем под степной растительностью, и унавоженную садовую землю. "Его (чернозема) происхождение не минеральное, но из двух прочих Царств натуры, из животного и растительного, всяк признает.." И далее: "От животных и растений умножение черной садовой и огородной земли известно; жилые места и навозом удобренные пашня о том везде уверяют. Но откуда оной в лесах и в лугах взялся, о том должно несколько подумать, и высмотреть разные обстоятельства. В лесах, коя стоят всегда зелены, и на зиму листа не роняют, обыкновенно бывает земля песчаная; каковы в наших лесах сосняки и ельники Напротив того в березниках и других лесах, кои лист в осень теряют, больше преимуществует чернозем. А как известно, что лист на земли согнивает и в навоз перетлевает; то недивно, что чрез них пески, глины и другие подошвы черною землею покрываются, тем больше, чем лес гуще и выше. Сосновые, еловые и других подобных дерев иглы спадают в малом количестве, и для того не могут с листами сравниться. Когда ж где и есть чернозем в ельнике, то конечно от близости я соседства других дерев. И напротив того когда листопадной лес стоит на песку; то конечно тут песок глубок и чернозем в себя пожирает; или где на низких и покатых местах вымывает легкие черноземные частицы дожжами и в даль сносит, а песок садясь скорее на дно, остается удобнее на старом месте. Тоже должно рассудить и о лугах на черноземе, где трава не бывает скошена или стравлена от скота; и в навоз перегнивает, тук земной умножая." "И каменные голые горы часто показывают на себе зелень мху молодого, которая после чернеет я становится землею; земля накопись долготою времени служит после к произведению крупного мху и других растений. А как известно, что мок не токмо летом, но и зимою растет под снегом; и для того не дивно, что мелкое в прочем сне прозябеняе весьма высоко подымается; так что в некоторых местах и дна не досягают. Присем весьма вероятно, что он с низу и подгнивает, обращаясь в черную землю"."И так нет сомнения, что чернозем не первообразная и не первозданная материя, но произошел от согнития животных и растущих тел со временем."

4. Сформулировано положение о происхождении верховых олиготрофных болот результате последовательного нарастания вверх мха.

5. Высказана мысль о происхождении осадочных горных пород (песков, глин и других) в результате выветривания массивных горных пород и переотложения продуктов выветривания. (В те времена была другая, противоположная точка зрения: песок и глина являются той первичной материей, из которой получаются горные породы.)

6. Отмечено наличие в слоях земных погребенных почв и указано на их значение для восстановления былых эпох, то есть заложены основы палеопочвоведения.

7. Обоснована губительность процессов эрозии для развития почв и их лодородия. Описано большое географическое разнообразие почв - от северных болот до песков и солончаков пустыни.

8. Описано большое географическое разнообразие почв - от северных болот до песков и солончаков пустыни.

Этого всего достаточно, чтобы сказать, что в работах Ломоносова были сформулированы идеи растительно-наземного происхождения почв, которые позже развил Докучаев. Вернадский говорил, что Ломоносов был не только первым русским почвоведом, но и вообще первым почвоведом.

Огромное влияние оказал М.В.Ломоносов на развитие отечественной географии. С 1757 года до конца жизни он возглавлял Географический департамент Академии наук и руководил работами по составлению первого географического атласа, но, к сожалению, не успел их закончить. Широко известна его идея Великого Северного морского пути. По его инициативе были организованы известные академические экспедиции Лепехина, Зуева, Палласа и других, так много давшие для познания природы России.

Очень близки нам взгляды Ломоносова на роль мышления и эксперимента в научном познании, на роль теории и практики. Он справедливо утверждал, что для познания истины ученый должен не только собирать и наблюдать факты, во и логически осмысливать их, стараясь проникнуть в сущность явлений, позвать законы. В то же время он предупреждал, что правила и законы должны опираться на точные факты: "Всем упражняющимся в науках известно, что правила хотя даны быть могут без изъяснений, однако далече не так тверды и уверительны, как с показанием их основания, через это приносят несравненно больше пользы". И еще: "Из наблюдений установлять теорию, через теорию исправлять наблюдения, есть лучший способ к изысканию правды".

"И так напрасно многие думают, что все как видом, с начала творцом создано; будто не токмо горы, долы и воды, но и разные роды минералов произошли вместе со всем светом; и поэтому де не надобно исследовать причин, для чего они внутренними свойствами и положением мест разнятся. Таковые рассуждения весьма вредны приращению всех наук, следовательно и натуральному знанию шара земного, а особливо искусству рудного дела, хотя оным умникам и легко быть Философами, выучась наизусть три слова: бог так сотворил; и сие дая в ответ вместо всех причин."

Итак, деятельность М.В.Ломоносова оказала огромное влияние на развитие науки, образования, просвещения в России, на развитие естественных и гуманитарных наук, в том числе и почвоведения. Он привлек внимание к необходимости изучения природных ресурсов России. По его инициативе была организована целая серия так называемых академических экспедиций по изучению природы России.

В 1747 году была снаряжена 2-я Камчатская экспедиция по изучению природы Сибири, в результате которой были получены первые сведения и наблюдения о вечной мерзлоте, о наличии черноземов в Сибири (1-я Камчатская экспедиция была организована по указу Петра Великого под руководством Юстуса Беринга). Работы экспедиции существенно расширили объем знаний о природе Зауралья.

Одним из участников этой экспедиции был сподвижник Ломоносова академик Петербургской Академии наук Степан Петрович Крашенинников. В то время как основная экспедиция Гмелина, добравшись до Якутска, повернула на запад, С.П.Крашенинников продолжил путешествие на восток и добрался до Камчатки, где провел пять лет. В результате изучения природы этой территории он составил фундаментальный труд "Описание земли Камчатки", опубликованный в 1755. Книга настолько интересна, фундаментальна, широка, что она не утратила своего значения до наших дней. Современные исследователи часто обращаются к этой книге, в которой мы находим и первые сведения о почвах Камчатки.

Еще один выдающийся ученый, племянник академика Гмелина, С.Г.Гмелин, участвовал в экспедициях на Северном Кавказе, побережье Каспия. Он был географом, геологом, ботаником. Вообще следует отметить, что путешественники 18 века были чрезвычайно разносторонне образованными людьми, они не были узкими специалистами, были естествоиспытателями в полном смысле этого слова. Гмелин-младший тоже оставил чрезвычайно ценные описания почв и растительности побережья Каспия, ныне территории Дагестана, где он и погиб во время одной из экспедиций в плену у дагестанского хана. В его честь названо растение статица Гмелина - красивое цветущее растение, полукустарник, образующее "перекати-поле".

Академик И.ИЛепехин провел экспедиции в Астраханские степи, а также в северные области России. Свои наблюдения, впечатления он опубликовал в книге "Дневные записи путешествия по разным провинциям Российского государства в 1768-69гг." Лепехин впервые описал засоленные почвы Прикаспия и болотистые почвы лесотундры, тундры, в том числе Соловецких островов.

И.А.Гюльденштедт, немец по происхождению, совершил много экспедиций по территория России, преимущественно по малоизученной территории южной России, Северному Кавказу. Этот ученый знаменит своей необыкновенной разносторонностью: он был зоологом, ботаником, географом, геологом. Его труд «Путешествия по разным провинциям Российской империи в 1768-1774 гг.» давал богатейший материал по изучению природы России.

И.А.Гюльденштедт дал описание черноземов Верхнего Дона, высказал гипотезу об их генезисе путем перептвания растений в хорошо увлажненных степях. "Вскоре за городом Зарайском (к югу), в местности, расположенной по истокам Дона, страна изменяется совершенно; появляется необозримая степь или равнина, покрытая слоем совершенно черной, жирной земли, толщиной в 2-4 ф. (0,6-1.2м). и эта равнина простирается далеко за Воронеж. Конечно, было бы трудно определить происхождение этой почвы, богатой перегноем и совершенно подобной самой лучшей искусственно удобренной садовой земле. Вероятно, можно объяснить происхождение ее так, что в этих издавна слабонаселенных местах растения, не поедаемые животными и беспрепятственно размножающиеся, могли ежегодно сгнивать и таким образом могли скопить значительное количество перегноя." В 1780 году Гюльденштедт был избран президентом Вольного экономического общества.

Имя Петра Симона Паллака (1741-1811), замечательного натуралиста, хорошо известно не только в России. Этот ученый знаменит своей необыкновенной разносторонностью: он был зоологом, ботаником, географом, геологом. Его труд "Путешествия по разным провинциям Российской империи в 1768-1774 гг." давал богатейший материал по изучению природы России, причем не только Европейской части, но и Зауралья, и Казахстана, Западной Сибири. Паллас обосновал гипотезу происхождения приазовских черноземов в результате постепенного обсыхания дельтовых болот, минерализации растительных остатков и постепенного процесса гумификации, превращения в перегной. Описывая Ставропольские степи, он указывал, что «так как эта однообразная равнина лежит выше низменности Маныча и не так гола как Каспийская степь, некогда бывшая под морем, а напротив, покрыта толстым слоем черной, жирной земли и всюду поросла травой, то я могу объяснить себе это различие не иначе, как приняв, что эта равнина или а) была когда-то неизмеримым тростниковым болотом, тянувшимся по древнему морскому берегу, около тогдашних устьев Кубани, или б) она представляет из себя низменность, по временам затоплявшуюся морем, наподобие низменностей (современных) по берегам Каспийского моря; под поверхностью моря отлагался ил, богатый солью, который затем при отступлении моря выступил на поверхность, где и образовался слой черной земли, вследствие гниения массы тростника и вообще растений".

Академик В.Ф.Зуев в своей книге "Путешественные записки Василия Зуева от Санкт-Петербурга до Херсона в 1781-82 гг." дал одно из первых очень детальных описаний природы, в том числе почвенного покрова Подмосковья. "Главнейшую приятность окольностей Москвы составляют раздолья, покрытые как будто нарочно насажденными рощами. Земля по большей части глинистая, смешанная инде с известью, инде с песком, а инде более в себе илу заключает, по чему и цветом в разных местах различна, а более изжелта-красноватая".

Новые сведения о природе и почвах Оренбургской губернии содержались в книге П.И.Рычкова "Оренбургская топография" (1762 г.).

Крупный русский географ, геолог, минералог, химик академик В.М.Севергин (1765-1826) путешествуя по западным, северо-западным губерниям России, большое внимание уделяя описанию почв. При этом он определял содержание карбонатов в почвах по вскипанию от соляной кислоты методом, которым мы пользуемся и по сей день. Он собрал первую коллекцию русских почв в количестве 54 видов, снабдил эту коллекцию тщательными описаниями, анализами и в 1809 вышел его труд "Опыт минералогического землеописания Российского государства". Один из разделов его целиком посвящен географии почв, в основном черноземов, засоленных почв, а также почв северо-западных районов России.

1795 году в "статистический обзор наместничеств Русского государства" Г.Шторха, в котором достаточно подробно рассматривается распространение черноземов в России.

Некоторые сведения о почвах содержались и в опубликованной в 1797 работе И.Г.Георги Теографо-физическое и естественно-историческое описание Русского государства". Об этих путешествий академик Бэр писал: "С каким любопытством глаза образованной Европы были обращены на путешествия академиков при Екатерине II. С каким нетерпением ожидались отчеты путешествующих академиков. Их путешествия были переводимы на различные европейские языки, издавались во множестве извлечений, вошли в различные сборники и т.п."

Во второй половине 18 века в Московском университете начал свою деятельность Матвей Иванович Афонин - один из первых профессоров Московского университета, начавший читать лекции , в отличии от других профессоров на русском языке. Это ученый владел латинским языком, но вслед за Ломоносовым старался расширить слои русского образованного общества. Этот замечательный ученый читал курс агрономии, именовавшейся тогда "сельскохозяйственным домоводством". Этот курс читался параллельно курсам ботаники, зоологии. Тогда в университете существовало такое правило: прежде чем профессор будет утвержден в должности профессора университета, он должен прочитать публичную лекцию, на которую приглашались не только преподаватели и студенты университета, но и другие представители образованного общества, причем тема публичной лекции избиралась самим профессором, а называлась такая лекция "Торжественным словом". Лекция Афонина называлась " Торжественное слово о пользе, знании, собирании и расположении чернозему, особливо в хлебопашестве", произнесена она была в высочайший день рождения Ее Императорского величества. Сама тема говорит о том, что интерес к изучению русского чернозема был очень велик.

В определении чернозема Афонин вслед за Ломоносовым указывал, что он "состоит по большей част из согнивших трав и растений, которые частью в самом воздухе, как говорят, под непокрытым небом, а часто в живущих телах перемену сию претерпели".

М.А.Афонин дал одну и» первых классификаций черноземов, причем не столько в нашем современном понимании этого слова, сколько классификацию темного органического вещества.

Он выделил 8 разных по свойствам черноземов:

1) "глинистый чернозем",

2) "каменистый или песчаной или с хрящем смешанный",

3)"лесной на смолу похожий чернозем, который также легко землею слывет и кой всегда масляным кажется, а при том рыхл почему и растения на нем скоро всходят",

4. "болотный чернозем, который также называется мерзлою землею или тиною",

5. "березовый чернозем, кой всегда сух и холоден",

6. "можжевеловой и сосновой чернозем, которой натурою не только тепл, но и горяч", 7)"еловой чернозем, которой так же жирен, но несколько холоднее нежели сосновой",

8) "ореховый чернозем, который также и лесным черноземом называется. Он по большей части состоит из хорошей и плодородной земли, потому что он в себе имеет как жирность, так и теплоту, с помощью которой растения скоро восходят и имеют хорошие соки своему питанию".

М.И.Афонин высказал мысль о необходимости собирания образцов почв России и организации почвенного музея. Он говорил: " Я за полезное нахожу предложить, дабы, не только различных видов называемый чернозем, но прочих родов земли собираемы и распологаемы были так, как минералоги поступают в собирании и расположении минеральных кабинетов. То есть расположить их на свои роды и виды и хранить оные не только с запискою их свойств, названия, и того уезду и деревни, но и самого поля, с которого такая земля будет взята и каким образом или способом в пашне оная употребляется. Ибо нередко случается, что в одном поле два, а иногда и три разные рода земель находятся, да к тому и свойствами своими противные, от чего, конечно, и не может не воспоследовать неприятное в приобретении достаточной и выгодной жатвы мероприятие. А сему последуя порядку, не только б каждому частному владетелю следовала из такого обстоятельного знания великая польза, но и не меньше того, в рассуждении так пространных и отдаленных любезного нашего Отечества провинций, всему обществу, потому что, узнав каждую землю не только во всяком уезде и деревне, но и в каждом поле, можно будет изыскивать такие сродные ей и поправления к вящшему и изобильнейшему рождению хлеба, а особливо в тех провинциях, где натура земли произвели или самые лучшие и плодоносные или в некоторых тому противные. Чего ради как в лучших, так и в худших поистине можно будет большего ожидать изобилия и приращения через пристойное удобрение и поправление". Предложение об организации Почвенного музея не удалось осуществить ни М.И.Афонину, ни В.В.Докучаеву. Лишь в 1904 уже после смерти Докучаева в Петербурге был открыт Почвенный музей.

Итак почвоведение в Московском университете берет свое начало в трудах Ломоносова и в преподавательской деятельности первого профессора агрономии Московского университета МЛ.Афонина.

Следует отметить, что во второй половине 18 века потребность в изучении почв в целях более продуктивного их использования в сельском хозяйстве значительно возросла, и поэтому в 1765 было организовано Вольное экономическое общество, которое впоследствии академик Ярилов, историк почвоведения, называл "колыбелью русского генетического почвоведения".

Целью этого общества, членами которого являлись многие землевладельцы, просвещенные помещики, искавшие научные пути использования принадлежавших им земель, было, как это записано в уставе Общества, "все полезные и новые в земледелии и экономии, чужестранными народами поныне изобретенные, и опытами уже изведанные материи, прилежно собирать и сообщать своим гражданам. Сие общество недовольно, чтоб какие-либо изобретения просто предлагать публике, делать будет над многими из оных, по колику дозволяет обстоятельства, собственные опыты, и о успехе их народ уведомлять. Так же возможное приложится старание, чтоб подробно узнать внутреннее состояние здешних провинций, открыть их недостатки, и изыскать полезные к отвращению тех недостатков средства".

Вольное Экономическое общество начало публиковать Труды, в которых содержались результаты исследований многих ученых того времени. В первой же книге Трудов Экономического общества была опубликована статья академика И.Г.Лемана, которая называлась "О различных качествах земли в рассуждении экономического ее употребления в земледелии". В этой статье Леман, который был химиком по специальности, давал советы - как правильно использовать почвы. Большое внимание уделялось вопросам плодородия почв. Он писал: "Под именем земли разумею я здесь смешанное из разных материй тело, которое все твердые частицы обитаемого нами земного круга покрывает, между пальцами растирается, в воде мягчится, а цвет, запах и вкус имеет весьма между собой различный. Она вообще кажется определена быть к произведению, рощению, умножению и питанию всяких вещей прозябающих".

С деятельностью Вольного экономического общества связаны имена таких замечательных ученых, как Болотов, Комов, Радищев, а позже - Менделеев, Бутлеров, Семенов-Тянь-Шаньский и др.

Андрей Тимофеевич Болотов (1738-1833), замечательный ученый с разносторонними знаниями в области агрономии, естествознания, искусства, происходил из обедневших помещиков. В молодости он посвятил себя военной службе, а выйдя s отставку в чине капитана (1762), вначале был управителем Киясовской (Московской губернии), а затем Богородицкой (Тульской губернии) волости. В 1796 г он поселился в своем в имении в деревне Дворяниново Алексинекого уезда Тульской губернии, где более 35 лет занимался сельскохозяйственными опытами и наблюдениями, став основоположником опытной агрономии в России.

А.Т.Болотов является автором более чем 450 опубликованных работ, в том числе по сельскому хозяйству. Ему принадлежит первая работа о почвенном покрове небольшого района, детально исследованного. В 1766 г. в Трудах Вольного экономического общества была опубликована его работа "Описание свойств и доброты земель Каширского уезда". Через 2 года в этом же издании появилась статья Болотова "Примечания о хлебопашестве вообще", в которой значительное место вновь было уделено проблемам почвоведения: "Первым предметом или частью хлебопашества можно почесть разбирание свойств и качеств земли или исследование и узнавание к чему земля наиспособна. Сей разбор свойств и качеств земли ни для чего иного сельскому домостроителю надобен, как для того, чтобы он мог через то всякою частичкою земли своей наивыгоднейшим образом пользоваться, или чтоб всякая часть земли приносила ему величайшую или такую пользу, какой больше по свойству своему она приносить уже не может".

В своем труде "Об удобрении земель" (1770) А.Т.Болотов писал, что пища растений "состоит в воде и некоторых особливых земляных или паче минеральных частичках, следовательно, надобно земле сим вещам в довольном количестве находиться". В статьях "О вещах, годных к удобрению", "О употреблении гипса для удобрения пашен", "О удобрении земли золою" Болотов за 70 до Либиха предвосхитил теорию минерального питания растений. В качестве возможных удобрений Болотов предлагает использовать следующие вещества: золу, древесный лист, гипс, известь, мусор, селитру, запаханное жнивье, прудовую и болотную тину, торф, зеленое удобрение (запахивание зеленого гороха, мака, сурепки, чечевицы и гречихи в цвету), отходы разных производств (кожевенных, сукновальных, опилки н др.).

Большое внимание Л.Т.Болотов уделял вопросам правильной и своевременной обработки почвы, рекомендовал производить зяблевую вспашку, весеннее боронование озимых, рыхление почвы в междурядьях пропашных культур, прикатывание посевов, дабы "...земля, сколько можно глубже вспахана и мягше была уработана". "Не надобно отнюдь упускать способного времени в пашне, а особливо скородьбе, ибо великая разность уработывать землю в сухую погоду и после дождя, или очень рано весной, или дав земле прочахнуть".

А.Т.Болотов говорил о том, что для правильного использования почв необходимо уметь их классифицировать, знать признаки и свойства почв. "Опыты нам доказывают, что земли по многообразию своих свойств и качеств требуют не только различного себе удобрения, но и различного порядка, наблюдаемого при производстве самого земледелия. Не всякая земля может одними средствами удобрена, и не всякая одним порядком урабатываема быть. Все должно согласоваться с ее свойствами и качествами. А свойств и качеств и что на узнании оных должно все наше земледелие основаться, буде хотим землями своими наивыгоднейше пользоваться?". Почвенные свойства А.Т.Болотов предлагал узнавать по их внешнему виду - морфологии, по их составу, имея в виду гранулометрический состав, по цвету и содержанию органического вещества, плотности, структуре, а также по состоянию сельскохозяйственных растений, причем обязательно в сочетании с постановкой полевых опытов, "Желающий качество земель своих узнать сельский домостроитель наинадежиеише поступит, буде то из предпринимаемых разных опытов примечать станет. Правда, хотя и можно о доброте земли по наружному ее виду, тягости, рыхлости и другим приметам много уже заключить; однако присовокупленные к тому опыты и примечания могут тверже в том удостоверить. Я говорю, чтобы стараться через опыты узнавать, какой хлеб, какая земля и с каким успехом и при каком уработыванни производит наилучше".

Болотов был одним из первых русских хозяев, научившимся правильно возделывать картофель и получать высокие урожаи его. В те времена эта культура только появилась в России, картофель назывался "чертовым яблоком", и было вовсе не просто научиться правильно возделывать его.

Болотов одним из первых ввел в культуру помидоры - тоже экзотическую в те времена культуру. Ратовал он и за клеверосеяние в качестве улучшающей почву и плодородие ее культуру. Кроме того, Болотов достиг немалых успехов в области плодоводства и успешно занимался селекцией, в частности, он вывел свои сорта яблони. Он был сторонником плодосмена, севоооборота, в том числе семипольного севооборота, он одним из первых доказывал продуктивность разведения рыбы в пресных прудах на территории средней России. Болотов был превосходным парковым архитектором, до сих пор в окрестностях города Троицка сохранились остатки ландшафтного парка, созданного Болотовым. Перу Болотова принадлежат одни из первых попыток литературной критики. Он критиковал даже лечение больных.

Болотов оставил замечательный труд "Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные им самим для своих потомков", а так как он прожил 95 лет, и хорошо знал не только сельское хозяйство, но и Петербургскую жизнь, то его книга представляет большой интерес для историков.

Говоря о деятельности Болотова, нельзя не упомянуть, что он был первым издателем сельскохозяйственных журналов, таких как "Сельский житель" и "Экономический магазин". Издавал он эти журналы на свои деньги. Примерно половину их содержания составляли сочинения самого Болотова.

Итак, Болотов внес огромный вклад в теорию и практику сельского хозяйства и был действительно основоположником опытной агрономии. Его заслуги не могли остаться незамеченными, и 1988 г - г 200-летия со дня рождения Болотова - по инициативе ЮНЕСКО был назван годом Болотова. В усадьбе Болотова неподалеку от Пущина сейчас находится его музей.

Еще одним крупным агрономом 18 века был Иван Михайлович Комов (1750-1792). Участник экспедиции С.Г.Гмелииа, он был широким натуралистом. После завершения своего образования он был командирован в Англию как в страну передового сельского хозяйства того времени, с целью изучения их опыта. Вернувшись оттуда через восемь лет, Комов служил в Московской казенной палате, где ведал сельскохозяйственными делами.

И.М.Комов опубликовал несколько работ в области агрономии, которые были настольными книгами агрономов того времени. Первой печатной работой Комова была книга "О земледельных орудиях", опубликованная в 1785 году и представлявшая собой первое русское руководство по сельскохозяйственным орудиям.

1788 году вышла в свет книга И.М.Комова "О земледелии", сельскохозяйственная энциклопедия того времени по земледелию и растениеводству. Надо сказать, что изложенные в ней взгляды на почву, на растениеводство мало отличались от взглядов Тэера, но все же Комов старался применить их с учетом особенностей русских почв. Он даст рекомендации по изучению почвы и обработки ее для выращивания различных культур. Изучать свойства слоя почвы Комов предлагал в специально выкопанных ямах. "А сколь он глубок или толст, легко узнать можно выкопав яму длиною, шириною и глубиною в поларшина, или глубже, естьли он через меру толст случится; через что не только глубину, но и свойства земли, горяча ли она или студена, мокра или суха, рухла или плотна, мягка или тверда, легка или тяжела, и наконец сочна или тоща, видеть можно будет".

Признаки почвы разного качества Комов описывает следующим образом: "Притом добрая земля бывает черва, ил из черна сера, после дождя приятный запах испускает, на языке разсыпается и тает, и если потереть ее между пальцами, она к ним льнет, и мягка, жирна и слизка бывает; напротив того худая бывает из светла сера, или что еще хуже, желта; и либо ничем не пахнет, либо противный запах, как болотная земля, испускает... Сверх всего можно судить о доброте и худобе земли по положению оныя .. .Наконец можно свойства земли узнать, по деревам и травам на ней растущим...Чернолесье, где дуб, клен, вяз, ильм, яблынник растет; так же где буквица, роман, клубника обильно родится, показывает добрую землю; березняк убогую глину, сосняк, можжевельник и молодиль сухую супесь; а тростник, мох, хвощь, осока мокрую землю и болотную..."

Комов описывает в этом труде методику механического анализа почвы "перегнатой или перевареной водой" с отделением глины от песка путем сливания после предварительной обработки почвы "морской кислотой" (соляной кислотой) прежде чем она "кипеть перестанет".

Особое значение в повышении плодородия почвы Комов придавал внесению навоза: "обилия навоза больших успехов иметь в земледелии не можно". Кроме того, он рекомендовал вносить и другие органические удобрения, "к животному и травному царству принадлежащие,... кои, гния в земле и раздробляют ее и утучняют, так что корни растений и довольно соку питательного в ней находить и удобно ходить за ним могут".

Комов предлагал также вводить севообороты с чередованием сельскохозяйственных культур: "главное искусство состоит в том, дабы учредить оборот сева разных растений так, чтобы земли не изнурять, а прибыли от нея получить, сколько можно, больше. Сего можно достигнуть, если поочередно то овощь, то хлеб, то траву сеять".

Выдающийся русский писатель, революционный демократ Александр Николаевич Радишев(1749-1802) происходил из богатой помещичьей семьи. Он получил образование в Пажеском корпусе в Петербурге, после чего был отправлен в Германию в Лейпцигский университет. По возвращении в Россию он был назначен в Сенат "протоколистом", то есть чиновником, составлявшим протоколы по судебным делам, решавшимся в Сенате. Из Сената он ушел на военную службу, после отставки поступил служащим в Коммерц-коллегию и был поставлен во главе Петербургской таможни. В 1790 г вышла в свет его работа "Путешествие из Петербурга в Москву", где он подверг уничтожающей критике крепостной строй, тяжелейшие условия жизни крепостного крестьянства. За этот труд он был заточен в Петропавловскую крепость, приговорен к смертной казни с заменой ее на ссылку в Илимский острог в Сибири на 10 лет. Здесь он проводил исследования природы этого края, организовал химическую лабораторию, изучал минеральные ресурсы, ставил опыты выращивания овощных культур, занимался медициной, организовал домашнюю школу. В 1797 г. после смерти Екатерины II ему было дано разрешение вернуться в Европейскую часть России, и он поселился сначала в небольшом имении Немцеве Калужской губернии, а затем в имении своего отца - Верхнем Аблязове в Пензенской губернии. Затем он был вновь привлечен царем Александром 1 к участию в работах в законодательной комиссии, где он работал очень энергично, но в соответствии со своими убеждениями высказывал такие мысли и такие законоположения, которые были совершенно неприемлемы для того времени и строя, и, убедившись в бесплодности попыток что-либо изменить в общественной жизни России, Радищев в 1842 покончил свою жизнь самоубийством.

Одна из глав книги "Путешествие из Петербурга в Москву" посвящена М.ВЛомоносову. В популярной форме Радищев излагает взгляды Ломоносова на почву, ее географию, свойства, плодородие. Он полностью разделяет и старается пропагандировать мнение Ломоносова по этому вопросу. Радищев пишет о Ломоносове как о "подземном путешественнике, который совершает путешествия по слоям земным, начиная с земной поверхности".

Еще до ссылки, в 1798 году он написал "Описание Петербургской губернии", в котором уделил много внимания почвам: "Земля, или почва С.Петербургской губернии, вообще болотистая, легкая, иловатая, во многих местах смешанная с булыжником и хрящем. Без большого удобрения родить не может... Плодородная поверхность земли не глубже простирается, как на пять или шесть вершков".

Много ценных данных по географии почв включают труды Радищева, написанные в ссылке и по возвращении из нее - "Записки путешествия в Сибирь", "Описание Тобольского наместничества", "Дневник путешествия из Сибири".

Живя в Пензенской губерния, Радищев написал труд "Описания моего владения", где дал описания черноземов Пензенской губерния, сопоставив их с подзолом в целом и в отношении способности производить те или иные сельскохозяйственные культуры. Он ставит вопрос о соотношении скотоводства и земледелия, о необходимости районирования с учетом природных особенностей и разнокачественностей почв.

1765 году у Екатерины П в России проводилось Генеральное межевание, целью которого было определение точных границ всех земельных участков. План межевания включал составление почвенных карт масштаба I дюйм:100 саженей, или примерно 1:10 000. Была с уникальная коллекция планов и карт, насчитывавшая 200 тысяч единиц хранения. Все планы и карты содержали начальные сведения о бонитировке почв. Это было в сущности началом земельного кадастра России.

Итак, основные итоги в познании земельных ресурсов России в 18 веке:

• развитие теоретических посылок о происхождении почв в трудах Ломоносова и его последователей;

• развитие знаний о географическом распространении и разнообразии почв, полученных преимущественно в трудах академических экспедиций и за счет генерального межевания;

•становление и развитие опытной агрономии и агропочвоведения в трудах Болотова, Комова и их последователей;

•организация Вольного Экономического общества и проведение генерального межевания.

Главные события 18 века;

• Открытие Академии наук 1724 г.

• Открытие Московского университета 1755 г. и начало в нем преподавания почвоведения (1771 г.)

• Открытие Вольного экономического общества 1765 г. - труды Болотова, Комова.

• Открытие Генерального межевания 1766 г. - по указу Екатерины второй, земельный кадастр.