VI. Развитие почвоведения в России в 1 он четверти 20 века

Это время в России было, с одной стороны, временем интенсивного промышленного подъема, реорганизации сельского хозяйства и вместе с тем временем больших потрясений в жизни страны, связанных и с русско-японской войной 1904, и с первой российской революцией 1905 года. . Но для нас особый интерес представляют изменения в области сельского хозяйства, земледелия в дореволюционные годы. Сельское хозяйство в это время интенсивно развивается, происходит активная распашка черноземных земель для получения особо ценной на мировом рынке культуры пшеницы. С 1901 по 1913 гг. площадь пашни увеличилась на 14 процентов, в том числе в азиатской части России - вдвое. В 1906 году началась Столыпинская реформа, переход от общинного землепользования к частному землевладению, которая вызвала резкую дифференциацию крестьянства на зажиточное и бедное. Две трети хозяйств было представлено беднейшими слоями крестьянства в России. Поскольку не все крестьяне смогли выкупить землю в частое владение, перед ними встала серьезная проблема - как жить дальше? И в это время правительство предложило таким крестьянам переселиться на свободные земли за Урал, в Сибирь, на Дальний Восток, частично в Среднюю Азию, Более 2,5 млн. крестьян было переселено. Это повлияло на многие людские судьбы, и далеко не все, кто был переселен в новые для себя условия, гам осгались - более трети вернулось в европейскую Россию и составило ту часть абсолютно разорившегося крестьянства, которая впоследствии поддержала революцию. В то же время в европейской России нарастал и слой зажиточного крестьянства. Для того, чтобы оказать помощь переселявшимся крестьянам, правительство организовало отбор наиболее благоприятных земель для них. Для этого в Государственном комитете имуществ и земледелия было организовано Переселенческое Управление, а в его рамках - Бюро по исследованию и оценке новых колонизационных районов России, в частности, почвенно-ботанические исследования новых районов земледелия в Азиатской част России, которые возглавил ученик Докучаева Константин Дмитриевич Глинка. Но при этом продолжались и земельно-оценочные исследования почв по методике Докучаева в 28 губерниях европейской части России. Почти ежегодно собирались съезды земских почвоведов, где обсуждались результаты этих работ, совершенствовались методики почвенно-картографических и бонитировочно-оценочных работ.

В сущности, о почвенном покрове Азиатской части России было в то время известно очень мало. Что же касается почвенного картирования, то оно ограничивалось самыми мелкомасштабными, обзорными картами, а для организации земледелия нужны были средне- и крупномасштабные исследования. Именно они и были организованы Переселенческим управлением, доставив первые достаточно достоверные сведения о почвенном покрове и свойствах почв азиатской части России. Впервые при работах в Средней Азии проф. С.С Неуструев выделил тип сероземов в предгорьях Среднеазиатских горных сооружений. Впервые было создано представление о распространении черноземов, каштановых почв на юге Сибири, в Забайкалье, о специфике почв Дальнего Востока, о распространении засоленных почв в Средней Азии. Таким образом, эти работы дали очень большой материал в познании природных условий азиатской части России, не только почв, но и растительности, минералогии, геоморфологии. Но были и недостатки у этих работ: несмотря на то, что исследования проводились в целях сельскохозяйственного освоения, отчеты не включали агрономических исследований, это были скорее почвенно-картографические материалы. Отчеты были написаны на самом высоком научном уровне, но не содержали агрохимических, агрономических сведений, скорее рассматривали связь почв с особенностями климата и с геологическими отложениями, породами, рельефом. Здесь отчасти был утерян тот комплексный метод исследований, который был характерен для первых* докучаевских экспедиций. В этих работах придавалось гипертрофированное значение климату и горным породам, минералогии. Начали формироваться более узкие научные направления, чем при Докучаеве. Это привело к тому, что некоторые почвоведы стали говорить о том, что почвоведение есть все же часть геологии, а почву следует рассматривать как геологическое образование. Так, профессор Новороссийского сельскохозяйственного института А.И.Набоких в 1902 году в статье "Классификационная проблема в почвоведении" рассматривал почву как одну из стадий горных пород. В 1915 году академик Б.Б.Полынов опубликовал в журнале "Почвоведение" статью "Петрографическое понятие о почве и о породах выветривания". В ней он призывал почвоведение отказаться от самостоятельности, вернуться в лоно геологии и слиться с минералогией и петрографией: "Каждому непредубежденному почвоведу должно быть совершенно ясно, что в данный момент наука о почве пришла к дилемме: или ограничиться исключительно изучением формальной географии почв, или же отказаться от догмата о своей независимости и пресловутой самостоятельности, вооружиться методами минералогии и петрографии, до поляризационного микроскопа включительно, и слиться в одно целое с той широкой наукой, которая изучает и химию, и физику, и состав, и структуру, и историю земной коры, то есть с геологией вообще, и минералогией и петрографией - в частности". В этой концепции нет ни слова о биологическом факторе. Эта статья вызвала интенсивную дискуссию, и большинство почвоведов Докучаевской школы не согласились с Полыновым. Глинка, Ярилов, Захаров и другие ученые выступили против такой тенденции в развитии почвоведения, и в журнале "Русский почвовед" был опубликован целый ряд статей, возражающих прогив такой концепции. В частности, К.Д. Глинка писал: "Мы будем пользоваться методами физики и химии, метеорологии и петрографии, методами микробиологии и вообще всякими методами, которые позволяют нам осветить генезис и жизнь почвы, ибо почва, действительно, живет, так как каждая мельчайшая ее частица может соприкасаться с жизнью живых существ. Но при этом мы останемся на прежней точке зрения, что почва не минерал, не порода, не растение и не животное, а естественно-историческое тело .... обладающее настолько своеобразными свойствами, что для его изучения действительно нужна и особая научная дисциплина". В это же время существовало и увлечение гипертрофированной оценкой роли климата. Сам К.Д.Глинка также несколько преувеличивал роль климата в географии почв.

Таким образом, в начале 20 века на некоторое время была потеряна комплексность в изучении почв, введенная Докучаевым. В.Р.Вильямс в 1930 году на Втором Международном конгрессе почвоведов так характеризовал это время: "Широкий полноводный поток докучаевского почвоведения разбился на многочисленные ручьи, связанные между собой только общностью своего мощного источника. Каждый ручей нес в себе отражение одного из элементов докучаевского почвоведения, но ни один из них не отражал почвы как природного тела".

К счастью, позднее этот крен был выправлен.

В это же время началось мощное развитие экспериментального изучения почв, развитие лабораторной базы. Формируются три крупных научных центра почвоведения и агрохимии: кафедра агрономии в Московском университете под руководством А.Н. Сабанина, кафедра агрономии в Петербургском Лесном (бывшем Земледельческом) институте под руководством профессора П.С.Коссовича, кафедра агрономии Петровской сельскохозяйственной и лесной академии в Москве во главе с В.Р. Вильямсом и Д.Н.Прянишниковым.

Основателем почвоведения в Московском университете является Алексей Николаевич Сабанин (1847-1920), заведовавший кафедрой агрономии. Окончив эту кафедру, Сабанин 12 лет работал на ней в качестве лаборанта. В 1890 году А.Н.Сабанин стал приват-доцентом и исполняющим обязанности заведующего кафедрой. В 1901 году , после защиты магистерской диссертации, он стал полноправным заведующим кафедрой. Начальный период работы Сабанина связан с его работами в области агрохимии. Он был мастером химического, агрохимического анализа почв, буквально жил в лаборатории, проводя в ней большую часть времени. Посетителям лаборатории была хорошо знакома его фигура с перекинутым через плечо полотенцем, ибо чистота была возведена в культ в этой лаборатории. Магистерская диссертация Сабанина была посвящена вопросу о содержании и роли кремнезема в зерне проса, но еще в 1890 году Сабанин увлекся идеями Докучаева и стал круто поворачивать всю исследовательскую и преподавательскую работу кафедры в сторону генетического почвоведения.

Под руководством Сабанина были разработаны многие методы исследования почв, в том числе метод определения механического состава почвы методом двойного отмучивания, или методом декантации, и этот метод существовал до Второй мировой войны. Метод определения гумуса по Кнопу-Сабанину тоже долго господствовал в почвенной аналитической химии. По инициативе Сабанина на его кафедре исследовались гумусовые кислоты. Впервые был применен метод дробного окисления гуминовой кислоты, разработанный Геммерлингом. Изучалось воздействие гумусовых кислот на минералы. В работах Троицкого, Геммерлинга, Филатова разрабатывались методы извлечения гумусовых веществ из почвы кислотами, щелочами. Изучали состав почвенных растворов в зональном аспекте, с северных подзолистых почв и до самых южных. Сабанин еще до Гедройца начал изучать поглотительную способность почв. Впервые изучалась теплоемкость и другие тепловые свойства почв в лабораторных условиях. Велась обширная почвенно-аналитическая работа: исследовались образцы почв, представленные земскими и переселенческими экспедициями. Здесь был центр химического аналитического изучения почв России.

Сабанин внес большой организационный вклад в развитие почвоведения и агрономии в Московском университете. В 1906 году по представлению Сабанина почвоведение впервые было введено в качестве обязательного лекционного курса для студентов Московского университета по отделению естественных наук. Читал этот курс сам Сабанин. Так как число студентов, специализировавшихся по кафедре агрономии, увеличивалось, и так как объем аналитических работ возрастал, Сабанин организовал строительство особого агрономического корпуса Московского университета на Моховой, где позже был геолого-почвенный факультет, а сейчас -часть факультета психологии. В 1936 году он был надстроен с двух до четырех этажей, а рядом с ним до сих пор сохранился домик ректора. В этом агрономическом корпусе были организованы и превосходно оснащены многочисленные лаборатории для сотрудников и студентов кафедры Сабанина.

В тоже же время Сабанин был и превосходным почвоведом-генетиком. В 1909 году он опубликовал "Краткий курс почвоведения". Эта работа позволяет получить некоторое представление о мировоззрении этого ученого. Предмет почвоведения, по Сабанину, это -"...почва, те поверхностные или, как говорят, дневные горизонты горных пород, которые изменяются соответственным образом под влиянием организмов - живых и мертвых. Эти изменения совершаются беспрерывно, обнимают собою два круга процессов: процессы разрушения и новообразования веществ, в результате которых устанавливается, подобно тому как в организме, состояние подвижного равновесия; род обмена веществ, слагающегося так, что почва сохраняет свои черты и характер в течение более или менее продолжительного времени. Аналогично организму в почве совершается и другой длительный процесс накопляющихся изменений, состоящих в непосредственной связи с процессом обмена веществ, обусловливающий собою гибель почвенного образования или метаморфоз почвы.

Таким образом, почва представляет собой беспрерывно изменяющееся физико-географическое образование и постулат взаимоотношений и взаимодействия двух миров: организованного и минерального. Вследствие этого и наука о почвах - почвоведение стремится изучить эти взаимоотношения, познать их законы, определить пути развития и жизнь почв и их метаморфозы в пространстве и времени. Соответственно своему содержанию и задачам почвоведение приходит в близкое соприкосновение с одной стороны - с биологическими науками, с другой - с науками, изучающими мертвую природу... Почвоведение является как бы узлом, в который вплетаются явления живой и мертвой природы, а потому оно более, чем какая-либо иная естественно-научная дисциплина прибегает к помощи других, близко с ней соприкасающихся наук о природе..."

Таким образом, Сабанину свойственна та же точка зрения на почву, которая была характерна и для Докучаева.

А.Н.Сабанин был очень авторитетным ученым, научных контактов с которым искали многие ученые-специалисты в области сопредельных с почвоведением дисциплин. При поддержке Московского общества сельского хозяйства он организовал на своей кафедре почвенный комитет, который получил имя Сибирцева. Возглавлял этот комитет Сабанин.

В 1915 году Сабанин отмечал свой 25-летний юбилей служения в Московском университете в качестве профессора. На заседание по этому поводу собралось много ученых, причем не только московских почвоведов, но и специалистов по смежным наукам. Сабанин выступил с интересным докладом о почвенных механических прогрессиях - механическом составе почвы. После доклада с приветственной речью к нему обратился председатель собрания С.А.Захаров. Он отметил две крупнейшие заслуги Алексея Николаевича перед русским почвоведением - фактическое создание кафедры почвоведения в университете и организацию Почвенной комиссии, преобразованной затем в комитет, который под руководством Сабанина превратился в крупный научный центр не только почвоведения, но в известной степени и ряда близких с ним естественных наук. Эту мысль поддержал в своем выступлении от лица московских геологов профессор АЛЛавлов: "Я приветствую Алексея Николаевича как радушного хозяина, под водительством которого в продолжение многих лет геологи сближались и дружно работают с почвоведами, биологами, химиками, и выражаю горячее пожелание, чтобы эта совместная работа и впредь не прерывалась..."

А.Н.Сабанин воспитал замечательную школу своих учеников и последователей, в том числе проф. В.В.Геммерлинг, проф. Е.П.Троицкий, проф. Н.П.Ремезов и др.

Вторым центром развития экспериментального почвоведения стала кафедра агрономии в Петербургском лесном институте, где выдающаяся роль принадлежит Петру Самсоновичу Коссовичу (1862-1915). Он закончил Московский университет, а затем и Петровскую сельскохозяйственную академию. П.С.Коссович был почвоведом-генетиком, химиком (его учеником был К.К.Гедройц) и агрономом. Это был чрезвычайно широко образованный, многосторонний исследователь, внесший вклад не только в развитие общего почвоведения, но и в микробиологию, физику, химию почв, физиологию растений. Его магистерская диссертация (1895) называлась "К вопросу об усвоении растениями свободного азота". Коссович установил, что соединения азота растения усваивают через корни. В течение двух лет Коссович работал в Гетгингене в лаборатории известного микробиолога Коха.

Коссович много работал и в области физики почв. Ему принадлежит понятие наименьшей влагоемкости почв. Коссович организовал обстоятельную, хорошо оснащенную почвенно-аналитическую лабораторию.

Коссович основал и вел "Журнал опытной агрономии", где кроме оригинальных научных статей был превосходно поставлен реферативный отдел - новшество по тому времени, причем большую часть рефератов писал сам Коссович. Он был автором двух учебников - "Краткий курс общего почвоведения" (1912) и "Основы учения о почвах" (1911). Коссович остался в истории почвоведения и как автор многих замечательных идей. Ему принадлежит идея единого почвообразовательного процесса, который совершается на поверхности земного шара, высказанная им раньше, чем Вильямсом. Эта идея обсуждается в книге проф. А.А.Роде, который отмечает новаторство идей Коссовича. Правда, Коссович при этом исходил из того, что почвообразование начинается на выходах коренных пород в щелочной стадии развития, при богатстве элементами питания. По мере выноса оснований реакция почв меняется на нейтральную, а затем и на кислую, и в его представлении именно такой единый процесс и шел в направлении от пустынных стадий почвообразования, сменялся карбонатной стадией, а по мерс выщелачивания - стадией кислых подзолистых почв. Эта идея затем развивалась Вильямсом. Коссович разработал свою классификацию почв, где говорил, что классифицировать почвы надо не по факторам, как у Докучаева и Сибирцева, а по тем внутренним свойствам, которыми обладают разные почвы. Но провозгласив этот принцип, Коссович не создал достаточно стройной классификации, ибо он опять-таки исходил из концепции корообразования от щелочных стадий к кислым. Тем не менее это была первая попытка построить классификацию почв на процессах выветривания

Коссович ввел понятие о генетически самостоятельных и генетически подчиненных почвах.

Коссович был одним из первых почвоведов, опубликовавшим работу о значении почвенно-геохимических процессов в глобальном масштабе - это та проблема, решением которой заняты сейчас многие ученые. В своей работе "О круговороте серы и хлора на земном шаре и о значении этого процесса в природе, почве и культуре сельскохозяйственных растений" (1913) он писал "большинства элементов земного шара совершается почти исключительно, по крайней мере в своей главной массе, в пределах твердой и жидкой оболочки земного шара, хлор же и сера принадлежат к тем элементам, круговорот которых захватывает и атмосферу и проявляется в ней в сравнительно больших размерах".

Третий центр развития экспериментального почвоведения и агрохимии - Тимирязевская (Петровская) сельскохозяйственная академия, где в эти годы работал Дмитрий Николаевич Прянишников (1865-1948) - основатель нашей национальной агрохимической школы. Он родился в Кяхте в Забайкалье, учился в Иркутской гимназии, окончил физико-математическое отделение Московского университета, дипломную работу выполнил на тему "Современное положение вопроса о происхождении чернозема" под руководством Сабанина. По окончании университета, как и Коссович, Д.Н.Прянишников поступил в Петровскую сельскохозяйственную академию, и в 1889 году окончил ее. С 1891 года Д.Н.Прянишников работал в Московском университете в качестве приват-доцента. Затем последовали два года стажировки за границей - в микробиологической лаборатории Коха в Германии, в Пастеровском институте во Франции, и у известного агрохимика Шульца в Швейцарии. По возвращении, в 1893 году, Прянишников стал профессором Петровской сельскохозяйственной академии, где читал курс об удобрениях. В 1896 году в Московском университете Д.Н.Прянишников защитил магистерскую диссертацию на тему "О распадении белковых веществ при прорастании", а в 1900 году - докторскую на тему "Белковые вещества и их распадение в связи с дыханием и ассимиляцией". В 1900 году им было издано классическое руководство - "Учение об удобрениях", которое выдержало более 10 изданий не только у нас в стране, но и в ряде зарубежных стран. В эти годы Д.Н.Прянишников работает над вопросами азотного обмена в растениях, аммиачного и нитратного питания растений.

В 1944 году после ряда преобразований кафедра агрономии в Московском университете по настоянию Д.Н.Прянишникова была вновь восстановлена как кафедра агрохимии.

Д.Н.Прянишников был членом Ученого совета Почвенного института им. В.В.Докучаева.

Скрупулезный исследователь в отношении достоверности научных фактов, Д.Н.Прянишников в этом отношении был настоящим классиком, неторопливым в своих заключениях. Его можно было бы рассматривать как достойного наследника Буссенго в отношении к работе. Его выводы, рекомендации всегда были глубоко обоснованы.

Прянишников всегда был очень близок почвоведам. Он придавал большое значение разнообразию почв в отношении применения удобрений и систем ведения сельского хозяйства: "...В травопольной системе некоторые видят какую-то панацею от всех зол, незаменимую «во все времена и для всех народов», забывая, что не может существовать одной системы, одинаково пригодной повсюду, как для малонаселенных, так и для густонаселенных районов, например, и для животноводческих хозяйств Заволжья и Казахстана, и для свеклосахарных хозяйств Северной Украины: если в первом случае уместно экстенсивное травополье, то во втором случае нужны интенсивные плодосменные севообороты. Следует говорить о географическом размещении разных систем и связанных с ними севооборотов в соответствии с общегосударственными интересами и учетом местных естественно-исторических и хозяйственных условий и оставить мечту о каком-то «философском камне» универсального значения, о каких то путях реформирования сельского хозяйства вне времени и пространства». Д.Н.Прянишников впервые организовал географическую сеть агрохимических опытов по России, которая сыграла исключительно важную роль в оценке требований разных почв к удобрениям. Для него было характерно глубокое соединение знаний в области агрохимии, физиологии, биохимии растений и почвоведения. Та высота положения агрохимии как фундаментальной научной дисциплины, которой она достигла благодаря Прянишникову, была к сожалению, позже в значительной мере утрачена.

VII. Почвоведение в России и в зарубежных странах в первой четверти 20 века

Итак, это время характеризуется, с одной стороны дифференциацией науки о почве на специальные ее разделы - физику, химию, биологию почв и т.д., а с другой - первыми шагами к международному объединению ученых, изучающих почву.

Василий Робертович Вильямс (1863-1939) был сыном обрусевшего американского инженера. В 1887 году он окончил Петровскую сельскохозяйственную академию, затем стажировался в Париже у Пастера и Шлезинга, в Мюнхене у Вольни. По возвращении в Россию, в 1893 году, В.Р.Вильямс защитил магистерскую диссертацию на тему "Опыт исследования в области механического анализа почв". С 1894 года Вильяме возглавил новую кафедру почвоведения и земледелия в Московском сельскохозяйственном институте, организованном вместо закрытой в связи со сгуденческими волнениями Петровской академии и до конца своей жизни был профессором и заведующим этой кафедрой.

Вильяме был ученым с огромной эрудицией, знавшим несколько иностранных языков. Он был почвоведом, луговедом, растениеводом, агрономом мирового уровня. Вильяме был организатором Лугового института (теперь институт кормов), собрал уникальный гербарий луговых растений. Он одним из первых поставил лизиметрические исследования почвенных растворов, особое значение придавая изучению гумусовых веществ в почвенных растворах. Вильяме высказал гипотезу, что гуминовые вещества представляют собой результат не столько разложения органического вещества, сколько синтеза микробных метаболитов. Впоследствии было установлено, что, например, меланоиды - темноокрашенные вещества, очень сходные с гуминовыми. являются продуктами жизнедеятельности грибов и бактерий. К сожалению, результаты этих аналитических работ не были опубликованы.

В.Р.Вильямс развивал агробиологическое направление в почвоведении. Он является автором теории почвообразования как взаимодействия малого биологического и большого геологического круговорота веществ, единого почвообразовательного процесса, где современные типы почв и почвенные зоны представляют собой стадии единого процесса почвообразования происходящего под влиянием биологического фактора и прецессионного (то есть вследствие изменения угла наклона земной оси) смещения природных климатических зон, синтеза и разрушения органического вещества. Вильяме придавал большое значение не только высшим, но и низшим растения и микроорганизмам, что, возможно, связано с его работами по изучению стоков на полях орошения и наблюдаемой им при этом высокой биологической активности.

Исходя из идеи о главенствующей роли биологического фактора в почвообразовании. В.Р.Вильямс разрабатывал теорию системы земледелия. Он является автором травопольной системы земледелия, которая позволяла восстанавливать почвенное плодородие и структуру почвы. В том виде, в котором эта система стал применяться в нашей стране, она оказалась малопригодной для использования, и в этом повинен не столько сам автор, сколько, скорее, его апологеты уже после его смерти в 1939 . Это объясняется, с одной стороны, попытками внедрить травопольную систему в зонах сухой степи и полупустыни, где травы не могли вырасти вследствие особенностей климата, а с другой стороны, - тем, что Вильяме настаивал на весенней вспашке вместо осенней зяблевой и не менее чем 3-летнем выращивании трав, что неизбежно влекло за собой резкое снижение урожаев и площадей озимой пшеницы. Кроме того, Вильяме не очень ратовал за применение минеральных удобрений, считая бесперспективным их использование на бесструктурных почвах. Впрочем, в то время минеральных удобрений и не было в должном количестве.

Для Вильямса было характерно понимание неразрывности теории почвоведения и земледелия, и неудивительно, что свой учебник "Почвоведение с основами земледелия" он посвятил В.В.Докучаеву и П.А.Костычеву.

В 30-е годы, а в еще большей мере в 40-е мичуринско-лысенковские годы учение Вильямса было возведено в культ, и его апологеты провозгласили лозунг: "Биологи - это Мичурин, а почвоведение - это Вильяме", не признавая другие направления развития этих наук.

Имя Алексея Григорьевича Дояренко (1874-1958) известно в меньшей степени, чем имена его знаменитых современников, что связано с тем, что в силу сложившихся обстоятельств он большую часть жизни был лишен возможностей для творческой работы - он был репрессирован с 1929 по 1955гг., поскольку принадлежал к народническо-эсеровскому общественному движению. До 1929 г он был звездой первой величины в Петровской сельскохозяйственной академии, являясь основоположником современной агрофизики.

А.Г.Дляренко был выпускником Петербургского университета, затем окончил Петровскую сельскохозяйственную академию и консерваторию по классу композиции у Римского-Корсакова. С 1901 по 1910 гг. он был ассистентом профессора Прянишникова по кафедре частного земледелия, а с 1910 года - ассистентом профессора Вильямса по кафедре почвоведения и земледелия. В 1914 году по рекомендации Вильямса А.Г.Дояренко был избран заведующим кафедрой общего земледелия, которая была выделена из кафедры почвоведения и земледелия, и оставался на этом посту вплоть до 1929 года.

А.Г.Дояренко экспериментально изучал водный и воздушный режим целинных и пахотных пбчв на стационарных объектах с применением всех методов математической статистики, которыми пользовались в то время. Он был главным организатором сельскохозяйственного опытного дела в России до и после революции 1917 г.

В жизни А.Г.Дояренко было, по его словам, три главных направления: наука, искусство и общественная деятельность. Вокруг него всегда было много людей, ибо его богатая многогранная натура всегда привлекала к себе. Он организовал студенческий хор, студенческий оркестр в Петровской сельскохозяйственной академии, ставил музыкальные спектакли. Он был автором музыки гимна Петровки, который пели студенты и преподаватели, на стихи А.Ф. Фортунатова -основоположника сельскохозяйственной статистики:

Вообще, Петровская сельскохозяйственная академия была крупнейшим в России учебно-научным учреждением с блестящей плеядой выдающихся профессоров: И.А.Стебут (патриарх руской агрономии, автор труда "Основы полевой культуры"), К.А.Тимирязев, А.Ф.Фортунатов, Н.И.Вавилов, В.Р.Вильямс, Д.Н.Прянишников, А.В.Чаянов, А.Г.Дояренко, И.А.Каблуков, Н.Я.Демьянов, В.М.Клечковский. Это был и центр культуры, и центр яркой общественной мысли. В 1894 году академия была закрыта за неумеренную демократию и дух свободомыслия, и с трудом удалось преобразовать ее в Московский сельскохозяйственный институт, сохранив коллектив студентов и преподавателей. Вновь она была открыта в 1917 , уже после революции. Одним из ее воспитанников был В.В.Короленко. Для жизни этой академии было характерно исключительно тесное содружество профессоров, преподавателей и студентов. В.Р.Вильямс за время своей работы в академии создал уникальный почвенный музей, чрезвычайно богатый и по числу экспонатов, и по той удачной экспозиции, которая показывает тесную связь почв и с факторами почвообразования, и с типом сельскохозяйственного использования.

Несомненно, к началу 20 века русское почвоведение не только оформилось в самостоятельную отрасль естествознания, не только проводило крупные работы по исследованию русских почв, но оказывало уже влияние на развитие зарубежного почвоведения. Несмотря на это, почвоведение не получило официального признания в старой дореволюционной России: оно не было представлено в Императорской Академии наук, в университетах не было кафедр почвоведения, Докучаев так и не добился организации Почвенного института и Почвенного музея. Более значительную роль в организации науки о почве в это время продолжали играть научные общества. Это, в первую очередь, Вольное Экономическое общество (ВЭО) и Московское общество сельского хозяйства.

По инициативе Докучаева в 1888 году была создана Почвенная комиссия при ВЭО, которую возглавлял сам Докучаев. Почвенная комиссия разработала широкую программу работ по изучению почв России, разработке классификации почв, организации почвенных коллекций, печатанию трудов и т.д. Первое время все работы по почвоведению печатались в Трудах Вольного Экономического общества, а с 1899 года - в журнале "Почвоведение", который был органом Почвенной комиссии ВЭО.

Подводя итоги развитию дореволюционного почвоведения в России, следует отметить следующие важнейшие моменты его развития. Генетическое почвоведение возникло и развивалось в России не как отраслевая наука, а как новое направление естествознания, воспринявшая все лучшее, что было выработано в смежных отраслях знания в России и за рубежом. Развитие почвоведения происходило в борьбе с устаревшими агрогеологическими и агрикультурхимическими представлениями о почве и было тесно связано с запросами и нуждами прежде всего русского сельского хозяйства (изучение степей в связи с засухами, земельно-оценочные работы и др.). Становление новой науки осуществлялось главным образом в рамках научно-общественных организаций, и потому в нем отражалось влияние общественно-демократических идей. Этому способствовало и то обстоятельство, что основоположники почвоведения - Докучаев, Костычев, Сибирцев - принадлежали не к кастовому ученому миру академии, а к разночинцам -передовому слою русской интеллигенции, питавшемуся в свое время идеями Чернышевского, Добролюбова и др.

В европейских странах и в США в первые десятилетия XX века развивались агрогеологическое направление почвоведения, рассматривавшее почву как частный случай горной породы, и агрикультурхимическое, изучавшее почву только как источник элементов минерального питания для растений. Тем не менее постепенно положение стало меняться, но еще раньше в США велись крупные почвенно-картографические исследования, по сути своей агрогеологические. В качестве объектов картографирования выделялись почвенные серии, в основном на основании морфологии почвы, почвообразующей породы и некоторых агрономических показателей. Такие исследования в США были начаты в 1894 , а в 1901 году было создано специальное Почвенное бюро под руководством профессора Уитни, которое широко поставило картофафические работы в крупном масштабе 1:15 840 по планшетам, затем эти карты объединялись и сдавались в более мелком масштабе - 1:30 000 и 1:60 000 по штатам и сопровождались агрономической характеристикой и рекомендациями по использованию этих серий почв в сельском хозяйстве. Серии эти назывались по географическим названиям - серия Мичиган, Эдиссон и др., что в дальнейшем затруднило использование этих карт для составления обзорных, мелкомасштабных карт, поскольку в них не было заложено принципа, позволяющего объединять, систематизировать почвенные серии, и постепенно их накапливалось офомное количество - сотни и тысячи. Это заставило позднее, уже в 60-е годы, американских почвоведов заняться пересмотром принципов классификации. В 1927 в США была создана специальная Служба охраны почв (Soils conservation servis) под руководством Беннета - специалиста в области эрозии почв, успешно работавшая, особенно после знаменитого "пыльного котла", возникшего в 30-е годы в результате неумеренной распашки больших площадей, когда пыльная туча накрыла многие города, став национальным бедствием. Позднее эту службу возглавил профессор Арнольд. Наиболее авторитетным почвоведом США в конце прошлого - начале нынешнего века был профессор Вольдемар Гильгард (1833-1916). Он родился и учился в Германии, затем переехал в Калифорнию. Работал он вначале как геолог, затем занялся агрономией и ботаникой, возглавив сельскохозяйственное опытное дело в Калифорнии. В 1903 году Гильгард обнародовал классификацию почв, разделив весь мир почв на почвы первичные и вторичные: остаточные (оставшиеся на месте), перемещенные водой, эоловые.

В 1904 году Почвенной комиссией в Петербурге был открыт Почвенный музей им. Докучаева. Комиссия организовывала почвенные отделы на международных выставках. Если вспомнить, что и "Русский чернозем" появился тоже при содействии Вольного Экономического общества, то становится понятным, почему Ярилов назвал это общество "колыбелью русского генетического почвоведения".

После кончины Докучаева Почвенная комиссия была преобразована в Докучаевский почвенный комитет во главе с К.Д.Глинкой. Комитет издавал свои «Труды...» под редакцией Неуструева, где печатались многие выдающиеся работы того времени. Такой работой была, например, работа Д.Драницына "Поездка в Алжир", интересная уже тем, что в то время мало кто из русских ученых имел возможность изучать почвы отдаленных зарубежных территорий, а тем более Африки. Кроме того, издавались "Известия Докучаевского почвенного комитета" под редакцией К.Д.Глинки. В качестве примера трудов, публиковавшихся этим изданием, можно привести работу того же Драницына "Вторичные подзолы и перемещение подзолистой зоны на севере Обь-Иртышского водораздела", где речь идет о почвах со вторым реликтовым гумусовым горизонтом. Интересен эпифаф к этой работе - выдержка из работы АХордягина - ботаника, исследователя Западной Сибири: "Растительная ассоциация, как все живое, довольно непостоянна и может под влиянием изменившихся условий исчезнуть; но если она существовала на данной территории достаточно долго, то она оставляет по себе памятник, который в течение ряда веков будет свидетельствовать о минувших условиях; памятник этот - почва". Вот когда в почвоведении впервые появился термин "почва-память".

Второй такой научно-общественный центр был в Москве, в Московском университете под эгидой Московского общества сельского хозяйства. Еще в 1895 году при этом обществе была организована Почвенная комиссия, преобразованная в 1910 году в Почвенный комитет имени Сибирцева во главе с А.Н.Сабаниным. Этот комитет также печатал свои "Труды". При комитете в 1910 году была организована лаборатория. С 1914 года под редакцией АА.Ярилова стал выходить журнал "Русский почвовед". Заседания этого комитета всегда привлекали многих исследователей, в его работе участвовали не только виднейшие почвоведы - В.Р.Вильямс, Д.Н.Прянишников, С.С.Неуструев, Б.Б.Полынов, Н.А.Димо, С.А.Захаров, М.М.Филатов, В.В.Геммерлинг, И.А.Шульга, В.П.Бушинский, но и географы Л.С.Берг, А.А.Борзов, геологи - А.П.Павлов, А.Д.Архангельский, Я.В.Самойлов, Г.Ф.Мирчинк, Ф.П.Саваренский, О.К.Ланге, ботаники -И.М.Крашенинников, М.И.Голенкин, И.И.Спрыгин и др.

Почвенный комитет стал одним из центров русского почвоведения, в котором, по словам Б.Б.Полынова, "происходило тесное единение последователей докучаевского учения, вышедших из различных школ".

Он пришел к выводу независимо от Докучаева, что одним из важных факторов почвообразования и географии почв является климат. Особое значение он придавал при этом режиму влажности, выделив педальферы -почвы гумидных областей и почвы аридные - педокали. Работая в засушливых районах Калифорнии, Гильгард стал крупным специалистом в области изучения и мелиорации засоленных почв. Он делил засоленные почвы на белые - щелочные с хлоридно-сульфатным типом засоления и черные содовые, в которых подвижна органическая часть почвы. Он написал монографию "Почвы", где дал определение почвы как поверхностного горизонта горных пород, подвергающегося процессам выветривания, книгу "Почвы и климат". Поскольку Гильгард в своей классификации использовал климатические критерии, его часто сопоставляли с Докучаевым, считая "сооснователем" генетического почвоведения. Но эта точка зрения не может быть признана верной, ибо Гильгарду не был свойственен широкий подход и понимание почвы как естественно-исторического тела как функции и результата взаимного влияния многих факторов почвообразования. Но авторитет Гильгарда в американском и мировом, в том числе русском почвоведении был и остается очень велик, и его высоко ценят как почвоведа, агронома, специалиста в области мелиорации засоленных почв.

Георг Коффи был знаком с некоторыми идеями Докучаева и стал разрабатывать систематику почв на основе факторов почвообразования. В 1912 году он опубликовал свой учебник почвоведения.

Постепенно идеи Докучаева начали проникать в Западную Европу, этому немало способствовал профессор Мюнхенского университета Э.Рамани (1851-1926). Он был специалистом по лесному хозяйству, лесному почвоведению. Для того, чтобы постичь учение Докучаева, он специально выучил русский язык и читал работы Докучаева в подлиннике. В 1901 году Рамман опубликовал свою известную статью "Почвенно-климатические зоны Европы", где показал существование почвенно-климатических зон на территории не только Русской равнины, но и Западной Европы. В 1905 году в окрестносгях Будапешта он описал новый тип почв, который назвал буроземом, распространенный преимущественно под смешанными и широколиственными лесами. Он показал, что именно этот тип почв широко распространен в Европе, и с тех пор термин стал широко употребляться. Раманн немало способствовал известности русской докучаевской школы, но несколько односторонне осветил это учение, придавая гипертрофированное значение в почвообразовании климату.

В 1908 году было организовано совместное путешествие по южным районам России, в котором приняли участие Трейтц (Венгрия), Мургочи (Румыния), вместе с Глинкой, Танфильевым. В этой поездке особенно почувствовалась привлекательность докучаевских идей, и возникла мысль о необходимости обмена мнениями и информацией между европейскими почвоведами. Для

этого в 1909 году в Будапеште (тогда Австро-Венгрия) состоялась Первая Международная агрогеологическая конференция с участием представителей Австро-Венгрии, Германии, Бельгии, Румынии и России. Первый доклад на этой конференции был сделан К.Д.Глинкой на тему "О почвенных зонах и почвенных типах Европейской и Азиатской России". Румынский почвовед Мургочи в своем докладе рассказал о почвенной карте Румынии, составленной по русским методам и с русскими названиями почв. Доклад геолога-геохимика Корню (Австрия) был посвящен значению коллоидов в выветривании.

Через год, в 1910 году, в Стокгольме собралась Вторая Международная агрогеологическая конференция. На ней обсуждались вопросы классификации почв, методики механического и химического анализа почв, методы почвенной картографии. П.С.Коссович выступил с докладом по классификации почв, проф. Аттерберг (Швеция) - с докладом, посвященным физическим свойствам почв, в частности, пластичности почв. Проф. Зигмонд (Венгрия) сделал доклад по засоленным почвам, Вигнер - по коллоидальным свойствам почв. Было принято решение собрать следующую конференцию в 1914 в России с тем, чтобы познакомиться с почвами России. Проведению этой конференции помешала Первая мировая война.

В 1922 году в Праге прошла агропедологическая конференция, а в 1924 году многие почвоведы Европы съехались в Рим и организовали международную ассоциацию почвоведов. От России в этой конференции участвовали Глинка и Вернадский. Здесь было решено, что в первую очередь необходимо собрать почвоведов всего мира и провести Международный конгресс. Этот конгресс состоялся в 1927 в Вашингтоне и ознаменовался феноменальным успехом русской школы генетического почвоведения. Было признано необходимым как можно скорее собрать 2-ой Конгресс почвоведов, и обязательно провести его в России. В 1930 году почвоведы Мира проехали по меридиану по Русской равнине, воочию убедились в правоте докучаевских законов зональности, и это было еще большим триумфом русской школы почвоведов. 3-ий когресс был проведен в 1933 в Англии, также при участии русских почвоведов - Прянишникова, Ковды и др. Но представительность его была уже меньше - в Германии началось господство фашистского режима. Президентом на 1 конгрессе в 1927 году был избран К.Д.Глинка, но скоре он скончался, и на 2 конгрессе на этот пост был избран К.К.Гедройц.

VIII. Почвоведение в 20-30-е годы XX века

20-30-е годы XX века были периодом дифференциации, специализации и интернационализации почвоведения, его "серебряным веком", когда почвоведение вышло на мировой уровень как самостоятельная отрасль естествознания. Это время характеризуется широким развитием многих направлений почвоведения.

В России сразу после окончания гражданской войны, в начале 20-х годов, правительство проявило заботу о науке о почве, придав ей значение государственной организации. Если раньше развитие этой науки происходило главным образом в рамках общественных организаций, то теперь во многих университетах России - в Ленинградском, Воронежском, Томском, Казанском. Самаркандском и других - открылись кафедры почвоведения. В Московском университете первая кафедра почвоведения была открыта в 1922 г.

В 1927 году по представлению академиков В.И.Вернадского и Ф.Ю.Левинсон-Лессинга в системе Академии наук был открыт Почвенный институт им. В.В.Докучаева, первым директором которого был академик К.Д.Глинка.

Это был первый академический институт почвоведения - мечта В.В.Докучаева, которую он так и не смог осуществить при своей жизни.

В эти же годы был открыт Государственный почвенный институт в системе наркомата земледелия, на который было возложено не столько решение теоретических проблем почвоведения, сколько учет и оценка земельных почвенных ресурсов, разработка методов сохранения и повышения плодородия почв.

В это же время открывается государственный институт удобрений, впоследствии преобразованный в ВИУА. Д.Н.Прянишников в это же время закладывает государственную географическую сеть опытов по применению минеральных удобрений в разных природных зонах, включавшую в себя более тысячи опытных участков, уникальную по своему научному значению -ни одна страна не проводила ранее таких масштабных опытов. Результаты этих исследований позволили выработать рекомендации по применению минеральных удобрений с учетом не только зональных, но и локальных особенностей почвенного покрова и специфики различных сельскохозяйственных культур.

С 1919 года почвоведы собираются на свои первые съезды почвоведов Российской федерации, а в 1930 году прошел знаменитый II Международный конгресс почвоведов, участники которого по меридиану пересекли территорию нескольких почвенных зон, познакомившись с особенностями зонального н регионального почвообразования. Этот конгресс имел колоссальное значение для укрепления международных связей почвоведов. Президентом на этом конгрессе был избран академик К.К.Гедройц, но он в связи с болезнью не смог председательствовать на конгрессе, и заседания вел секретарь Международной ассоциации почвоведов профессор Хиссинг (Голландия).

На территории страны в эти годы организовывается сеть опытных агрономических станций и отраслевых институтов.

Все вышеизложенное не могло не способствовать развитию почвоведения в СССР в это время, называемое "серебряным веком" развития науки о почве в нашей стране.

Наиболее ярко это проявилось в деятельности нескольких научных школ.

В первую очередь следует упомянуть школу почвоведения Московского университета, неразрывно связанную с именами Сабанина и Геммерлинга. Кафедра агрономии, которой заведовал Сабанин вплоть до своей смерти в 1920 году заложила основы развития почвоведения в Московском университете. Первым заведующим только что открытой на ее базе кафедрой почвоведения (ныне кафедра общего почвоведения) был избран профессор Владимир Васильевич Геммерлинг, ближайший ученик Сабанина. По специальности почвовед-генетик, почвовед-химик, он был превосходным организатором науки. Много внимания он уделял изучению органического вещества почв, в частности, разработал метод дифференциации разных фракций гумусовых веществ по степени их дисперсности, показав, что с увеличением степени дисперсности возрастает содержание и подвижность фульвокислот. Он много работал в области применения фосфорных удобрений, составил одну из первых карт потребности почв Русской равнины в фосфорных удобрений. Он организовал стационарное изучение лизиметрических вод почвенных растворов и таким образом получил материал для характеристики динамики процесса почвообразования в подзоне дерново-подзолистых почв в Подмосковье, эти материалы были им доложены в 1927 году на Первом Международном конгрессе почвоведов в Вашингтоне. Еще до революции он высказывал идеи об эволюции и трансформации почв в процессе их естественного развития. Сформулировал свои мысли об особенности генезиса степных почв, особенно черноземов. Заведовал кафедрой почвоведения с 1922 по 1952 год, одно являясь директором почвенного института, который входил в структуру Московского университета. Он пользовался огромным авторитетом среди коллег. По своим личным качествам он был добрейшим человеком, всегда готовым выслушать любого, и ученики называли его любя "папа Вова". Он был общепризнанным главой университетской школы почвоведения.

На кафедре Геммерлинга работали и его ученики, и ученики Сабанина, получившие затем известность как крупные профессора, лидеры разных направлений в развитии почвоведения. Один из них - профессор Сергей Александрович Захаров - непосредственный ученик В.ВДокучаева, сопровождавший его при поездке на Кавказ, изучавший особенности горных луговых почв Кавказа. Он был превосходным знатоком морфологии почв, досконально разработавшим этот раздел науки о почве. В частности, на Первом Международном конгрессе почвоведов он доложил свои разработки в области изучения почвенной структуры. Он является автором превосходного учебника "Курс почвоведения", который был издан в 1927 и не утратил своего значения до настоящего времени. Этот учебник отличается удивительной логикой изложения науки о почве. К сожалению, жизнь С.А.Захарова была трудной, он был на долгие годы репрессирован, а по возвращении вернулся к своей деятельности, организовал кафедру почвоведения в Ростовском университете и многие годы заведовал ею. Под его руководством ростовские почвоведы выполнили большой цикл работ по изучению почв Предкавказья и Северного Кавказа.

Профессор Михаил Михайлович Филатов - почвовед-географ и грунтовед, преподаватель кафедры грунтоведения (ныне это кафедра геологического факультета МГУ) - автор одного из первых учебников по географии почв, участник переселенческих работ. Некоторое время он был проректором МГУ. Он автор замечательного произведения - схематического меридионального профиля почв европейской части СССР, выполненного в крупном масштабе. Этот профиль включает рельеф, почвы, породы, растительность по разным зонам с высотной нивелировкой по профилю. Этот профиль демонстрировался участникам 2-го Международного конгресса.

Профессор Никодим Антонович Каминский - основатель физики почв в Московском университете - также начал свою деятельность на кафедре Геммерлинга. На этой же кафедре работал, а затем основал кафедру химии почв профессор Евгений Петрович Троицкий - глубокий знаток химического анализа почв и химической структуры гумусовых веществ почв, замечательный ученый и преподаватель. На кафедре Геммерлинга начинала свою деятельность Надежда Николаевна Сушкина, заведовавшая лабораторией почвенной микробиологии, которая позже, в 50- годы развернулась в кафедру биологии почв. Профессор Жолцинский, работая на этой кафедре, изучал почвенные растворы, динамику почвообразовательного процесса, он впервые, еще до Вернадского, употребил термин "педосфера" (позднее этот ученый продолжил свою деятельность в Польше). Еще до Второй мировой войны на кафедру пришел профессор Дмитрий Гермогенович Виленский, который в 1939 году организовал кафедру географии почв - первую кафедру, которая отпочковалась от кафедры почвоведения. Профессор Арсений Арсеньевич Ярилов, крупный историк почвоведения, организатор почвоведения в международном плане, достойно представлявший отечественных почвоведов за рубежом, также был сотрудником кафедры почвоведения Московского университета. Профессор Нил Петрович Ремезов - ученик Сабаннна и Геммерлинга - крупный исследователь в области лесного почвоведения, экспериментально разрабатывал учение о биологическом круговороте веществ.

Таким образом, в эти годы кафедра почвоведения Московского университета была представлена многими достойными именами, и почвоведение на ней развивалось во многих направлениях. Ь.Б.Полипов следующим образом отзывался о почвоведах этой школы: "Почвоведы сабанинской школы всегда близко примыкали и по своим воззрениям, и по общему направлению к докучаевцам Почвенного института (а раньше Почвенного комитета) Академии наук и обычно рассматривались как московские докучаевцы в тесном смысле последнего слова. У них, однако, была своя характерная особенность, выражавшаяся в склонности к лабораторным опытам, что было следствием их воспитания - той высокой культуры химического анализа и эксперимента, которая отмечала кафедру и школу А.Н.Сабанина. И не удивительно, что они, одни из первых, перешли к более углубленному экспериментальному изучению почвенного профиля, не

довольствуясь анализом его морфологических горизонтов и стараясь выяснить природу более тонких элементов профиля. Именно такой характер носят интересные работы В.В.Геммерлинга по изучению ортштейновых образований и структурных отдельностей подзолистых почв и опыты М.М.Филатова с искусственным получением ортштейновых образований".

Еще одна школа почвоведения, сложившаяся в те годы, - это школа Докучаевского Почвенного института. До 1934 года этот институт располагался в Ленинграде, а затем переехал в Москву вместе с Академией наук. Он был организован в 1926-27 гг. по предложению Вернадского и Левинсон-Лессинга в системе Академии наук, а в 1962 году вместе с рядом других институтов был переведен в систему ВАСХНИЛ, ныне - РАСХН. В течение тех лет, что институт находился в ведении Академии наук, он являлся главным центром Докучаевского почвоведения в России и своеобразной "Меккой" русской докучаевской школы для иностранных почвоведов, считавших своим долгом посетить этот оплот науки о почве.

Первым директором этого института и первым академиком-почвоведом был избран Константин Дмитриевич Глинка - наследник Докучаева, лидер российского генетического почвоведения. Он был почвоведом широкого профиля - генетиком, географом, минералогом, палеопочвоведом, автором первых мировых почвенных карт, одним из создателей новых классификаций почв. Он обладал мировым признанием и колоссальным авторитетом, выдающимся организатором науки.

В этом же институте работал и Константин Каэтанович Гедройц. В качестве директора он был недолго - в 1929-ЗОгг., но залог основы химии почв в институте. Он был непревзойденным специалистом и авторитетом в области химии почв. В сущности, целый период в истории почвоведения, в результате которого химия почв и коллоидная химия стали одним из базисов, устоев докучаевского генетического почвоведения, является заслугой Гедройца. Наиболее выдающиеся его работы - "Химический анализ почв" - настольная книга почвоведов в лаборатории, переиздававшаяся бесчисленное число раз, "Учение о поглотительной способности почв". В работе "Почвенный поглощающий комплекс и почвенные поглощенные катионы как основа генетической классификации почв" Гедройц высказал свои соображения по поводу не только классификации, но и эволюции почв, особенно засоленных, экспериментально доказав существование эволюционного ряда солончак - солонец - солодь. К.К.Гедройц также был избран академиком АН СССР.

Следующая яркая фигура в истории почвоведения и Почвенного института - это академик Борис Борисович Полынов, основатель геохимии почв и ландшафтов, географ, теоретик и историк почвоведения, автор выдающейся работы "Кора выветривания".

Академик Леонид Иванович Прасолов - глава русской почвенно-картографической школы, первый редактор Государственной почвенной карты СССР, составитель Мировой почвенной каргы (1937), впервые произведший подсчет почвенных ресурсов Мира, был директором Почвенного института. Он был участником переселенческих работ.

Академик Иван Владимирович Тюрин длительное время был директором Почвенного института, еще в бытность его в Ленинграде. В этот институт он перешел из Казани. Специальностью его в почвоведении была органическая химия, ему принадлежит монография "Органическое вещество почв" (1937), им был разработан метод определения гумуса, который широко применяется и сейчас. Он является одним из создателей учения о химии гумусовых веществ.

Профессор Земятченский возглавлял лабораторию минералогии в Почвенном институте.

Профессор Никодим Антонович Качинский работал не только в Московском университете, но и в Почвенном институте, где заведовал отделом физики.

Академик Иннокентий Петрович Герасимов - почвовед, географ, наследник Прасолова, позже - директор института Географии, специалист в области географии и картографии почв.

Профессор Алексей Андреевич Роде - основоположник современной гидрологии почв, один из наиболее авторитетных организаторов стационарных исследований почв, в частности, в Центральном лесном заповеднике, на Джаныбекском стационаре в Казахстане в Прикаспийской низменности. Автор первой фундаментальной монографии, посвященной подзолообразованию, -"Подзолообразовательный процесс" (1937), приложением к которой служат 50 страниц данных анализов. Крупный теоретик и методолог почвоведения, в последние годы жизни он издал работу "Система методов исследования в почвоведении".

Профессор Евгения Николаевна Иванова возглавляла в Почвенном институте отдел

географии почв. Будучи почвоведом-географом, систематиком, она изучала почвы Севера -

европейские и азиатские тундры, была одним из авторов Классификации почв. Она была почвоведом-энтузиастом и замечательным человеком.

Юрий Алексеевич Ливеровский был почвоведом-географом, исследователем почв тундры и Дальнего Востока.

Профессор Антипов-Каратаев - один из основателей физико-химии почв в Российском почвоведении, разрабатывал методы использования инструментальных методов в исследовании почв.

Профессор Николай Ильич Горбунов - крупнейший специалист в области минералогии почв.

Член-корреспондент АН СССР Андрей Васильевич Соколов - специалист в области агрохимии, последователь Прянишникова, сочетавший свои исследования в области агрохимии с глубоким познанием почв.

Таким образом. Почвенный институт был крупнейшим центром российского генетического почвоведения, но, к сожалению, с переходом в 1962 году в ведомство ВАСХНИЛ он потерял возможность вести глубокие теоретические исследования.

Еще одна школа почвоведения сложилась в Ленинградском университете. В 1920 году кафедра агрономии здесь была переименована в кафедру агропочвоведения, и под руководством профессора С.П.Кравкова на ней развернулись исследования в области химии и биохимии почв.

В 1925 году в Ленинградский университет влился Географический институт, в составе которого была кафедра почвоведения и географии почв под руководством профессора Сергея Семеновича Неуструева - крупнейшего почвоведа-географа, автора первого учебника "Генезис и география почв". Вместе с этой кафедрой в Ленинградский университет перешли И.П.Герасимов. Е.Н.Иванова, Е.В.Лобова, К.П.Горшенин, Н.Н.Розов и др. Воспитанниками кафедры являются В.М.Боровский, Р.В.Ковалев, М.А.Глазовская, Е.И.Шилова, И.Н.Скрынникова, здесь работали Л.Н.Александрова, В.В.Пономарева. Одно время кафедрой географии почв заведовал Б.Б.Полынов. а кафедрой экспериментального почвоведения И.В.Тюрин. В 1934 году сотрудников кафедры переехало в Москву вместе с Почвенным институтом и Президиумом АН СССР.

В 1932 году на Всесоюзной конференции посвященной решению методологических проблем почвоведения, проявилась тенденция к идеологизации и политизации почвоведения. Материалы этой конференции были опубликованы в сборнике «Задачи и методы почвенных исследований», где наряду с правильной постановкой вопроса об актуальных проблемах почвоведения уже звучат неоправданные обвинения докучаевского почвоведения в метафизике, идеализме, восхваление партийных методов в науке - в это время набирал силу культ личности Сталина, обвинение почвоведения вообще и известных почвоведов в частности в причастности к буржуазной науке. Так в резолюции к этой конференции говорится: «Наука о почве, выполнявшая в прошлом социальный заказ буржуазно-помещичьего строя, строившаяся на неверных метафизических основах, развилась в буржуазную науку, основным направлением которой явились докучаевское и агрикультурхимическое. Новые социально-экономические условия, социалистический заказ науке о почве, обусловливает необходимость ее реконструкции в основном и в первую очередь в агропочвоведении с новым содержанием и новыми методами научного исследования.

Докучаевское почвоведение изучало почву, как природное тело, образовавшееся в результате стихийных почвообразовательных процессов. Почвой как орудием производства в царской России интересовались главным образом с точки зрения фискальных интересов, "бонитировки" в целях взимания аренды и налогов и проведения колонизационной политики, что и явилось питательной средой для этого направления почвоведения.

Низкий уровень техники и слабое производственное воздействие на природные свойства почвы также являлись стимулом изучения почвы, только как природного тела. Однако и в этом разрезе в силу неверных методологических (метафизических) основ развитие докучаевского почвоведения шло в направлении морфолого-географического почвоведения...

У автора имеется еще и особая причина личного свойства быть глубоко признательным за выпуск в свет русского издания его книги.

Тесная связь, поддерживаемая им за последние 18 лет с советскими почвоведами и бактериологами, наложила глубокий отпечаток на его собственные работы. Автор считает своим долгом особо выделить здесь имена своих сотоварищей по науке - академиков Глинки, Омелянского и Гедройца, так много для нее сделавших. Памяти этих трех великих ученых, а вместе с тем и своих близких друзей автор посвящает русское издание своего настоящего труда".

В 30-е годы интенсивно развиваются исследования тропических почв:

• Первая карта почв Южной Америки - Марбут (1935), Маттеи (чилиец.

• Первая карта почв Австралии - Прескотт (1931) - древние латериты в пустыне.

• Первая карта почв Китая - Торп (ученик Марбута).

• Генезис и свойства почв тропических и субтропических стран - фундаментальные исследования Фагелера.

• Гаррасовиц - отличие латеритов от красноземов по соотношению Al/Si. Западная Европа.

Почвенно-географо-генетические исследования - первая сводная почвенно-генетическая карта Франции была составлена Агафеновым - русским учеником Докучаева в 1936 году.

Испания, Португалия - Дель Виллар - кроме "русских" типов почв - красные почвы ксерофитные субтропиков (коричневые почвы).

Основатель польского почвоведения - Миклашевский - первые карты Польши и Литвы (1930), затем Томашевский.

Основатель крупной школы венгерского почвоведения - Зигмонд - генетик, химик, мелиоратор, главным образом засоленных почв, автор работы "Принципы почвоведения" (1938).

В Чехословакии - Новак, в Румынии - Чернеску - почвенные карты и свойства почв. В Финляндии - Аарнио и Фростерус.

Все эти работы - результат познания почвенных ресурсов европейских стран и в то же время распространения идей генетического почвоведения.

Несмотря на эту ситуацию в науке о почве, запросы жизни (освоение новых земель для сельского хозяйства в Средней Азии, на Алтае, на Дальнем Востоке, развитие орошения, мелиоративных работ, возделывание новых субтропических сельскохозяйственных культур, таких как чай, хлопчатник, цитрусовые, соя и др.) требовали участия почвоведов и почвенных исследований. Почвенно-картографические, почвенно-мелиоративные, почвенно-агрохимические работы шли с большим размахом, и их результаты очень обогащали науку о почвах, их разнообразии и плодородии.

IX. Зарубежное почвоведение

Это время дифференциации и специализации почвоведения во многих странах мира, время признания и распространения учения Докучаева. При этом в США развиваются преимущественно почвенно-картографические и почвенно-мелиоративные исследования, тогда как в европейских странах, кроме этих направлений, находят свое развитие и физика, и химия, и физико-химия почв.

В США идет инвентаризация почвенных ресурсов в связи с освоением почв центральных и западных штатов (прерий). Развиваются противоэрозионные исследования, толчком к которым послужил «пыльный котел» - пыльные бури, ставшие национальным бедствием США в 30-х годах. Здесь была организована Служба охраны почв, которую возглавил специалист в области почвенной эрозии Беннет. В 1936 году организовалось национальное общество почвоведов США. Признанным лидером почвоведения США 20-30-х годах был Марбут, в 1935 году издавший Атлас американских почв на основе принципов классификации и номенклатуры почв русской докучаевской школы. Преемником Марбута в 30-х годах стал Келлог, составивший схематическую Почвенную карту Мира, легенда которой включала всего 9 подразделений.

В 1938 году вышла в свет знаменитая книга "Почвы и человек", где остро была поставлена проблема охраны почв.

В 1936 году был издан учебник Джоффре "Курс почвоведения", излагавший материал с позиций докучаевской школы.

Американская школа изучения почвенного гумуса связана с именем Сельмана Ваксмана -химика и микробиолога, автора лигно-протеиновой теории состава гумуса. Его монография "Гумус" была переведена на русский язык и в 1937 издана в России. В предисловии к русскому изданию автор пишет: "Вклад, сделанный русскими исследователями в науку о почве вообще и о гумусе в частности, имеет такое большое значение и является настолько общепризнанным, что на этом моменте нет необходимости останавливаться...

Развивается физико-химия почв - знаменитый исследователь Вигнер (Швейцария) публикует свои работы по строению коллоидной мицеллы в почвах. Шведский ученый Маттсон, разрабатывая теорию амфотерности почвенных коллоидов, придерживается принципов докучаевского почвоведения, о чем пишет в предисловию к русскому изданию своей книги "Почвенные коллоиды": "Я считаю весьма лестным для себя, что результаты моих работ будут напечатаны на том языке, на котором были впервые сформулированы основные положения генетической школы почвоведения."

Большим событием в области экспериментального агрономического направления была книга Дж. Расселла "Почвенные условия и рост растений", впервые изданная в 1912 , вышедшая в Англии в 1932 6-м изданием, являвшая собой синтез всего известного в почвоведении, агрохимии и физиологии растений. В 1936 году - перевод на русский язык.

Немецкие исследования - десятитомная энциклопедия Бланка - "Handbuch der Bodenlehre"

(1929-32).

Каппен - "почвенная кислотность" - 1934.

Митчерлих - почвовед, агроном, агрохимик, агрофизик.