Последствия расторжения брака

Материальные вопросы и вопросы детей. Расторжение брака чревато последствием. Даже этим последствиям уделяются в литературе внимание больше, чем самому расторжению брака. У нас имущество, которое лицо имело до брака остается у лица и после расторжения, а общее имущество делится поровну. В других странах это не так. Разные правила существуют. Во-первых, в ряде стран, женщина, вступив в брак, все свое имущество передает под опеку мужа (это Франции касается), это означает, что в период брака, муж может спустить все имущество, и женщина предъявить претензии не сможет. Но зато, у нас если человек при расторжении брака, кроме имущественных вопросов никакие не решаются, а во Франции жена может претендовать на получение алиментов с мужа до того, как она вступает в брак. В суде идет борьба о том, какая сумма ей причитается. Самое печальное – вопрос о детях. С кем ребенок останется. Иногда супруги такие хитренькие, что до вступления в брак, заключают брачный контракт, в котором обговаривают вопросы имущества и вопросы о детях. Если они указали это в брачном контракте, то заранее они знают, как будет решен этот вопрос. Но дело в том, что по законодательству некоторых государств, в брачном контракте решаются только материальные вопросы, а о детях ничего не предусматривается.

В ряде государств вопрос решается и по поводу детей, по поводу обучения. Во Франции муж решает вопросы – где семья будет жить, сколько у них будет детей, что будет в случае расторжения брака с детьми. Зато при расторжении брака эти вопросы не возникают. При решении судьбы детей принимается ли решение по волеизъявлению ребенка? Тут по-разному, с кем жить – решает суд и в одних государствах, суд принимает во внимание волеизъявления (с 8ми примерно до 14 лет, после 14 – ребенок сам решает), хотя конвенция о правах ребенка запрещает насилие над ребенком. Не смотря на решение суда, волеизъявление ребенка превалирует, т.к. силой исполнить судебное решение нельзя.

Решаются также вопросы об алиментах. Согласно конвенции родители должны содержать своих детей. А при расторжении брака, тот родитель, у которого будет находиться ребенок имеет право на получение алиментов, как представитель ребенка. Если папа иностранец, да еще и злостный неплательщик. Если есть договор о правовой помощи – то исполнение будет заграницей, а если нет правовой помощи – то никто не будет исполнять решение.

• Первое, что смотреть – есть ли договор о правовой помощи.

• Если нет - то советуем – брак в РФ не расторгать, а подавать в суд иностранный, т.к. он (суд) будет самостоятельно исполнять решение.

Есть многосторонняя конвенция, а мы в ней не участвуем. Принята в 2007 году последняя – конвенция о международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания детей. Устанавливает четкий возраст лиц, относящихся к детям (до 18 лет), предусматривает порядок взыскания алиментов. Если бы мы присоединились, то не надо нам и договоров о правовой помощи, так как по конвенции создается центральный орган, через который происходят все сношения между судами иностранными. Истец подает в центральный орган – а он пересылает его в любой суд. Это может быть решение о взыскание алиментов с лица, это передается через центральный орган (не требуется договора о правовой помощи, все равно будет исполняться). Прочитать конвенцию (61 номер журнала за 2008 год).

Расторжение брака тоже должно быть действительным.

19.09.2011г.

Договор о правовой помощи. Список. Кроме тех сборников о международных договорах о правовой помощи. Практически их 30. Некоторые договоры не ратифицированы, например договор с Турцией, Эстонией. Есть договор с Эстонией 91г. но в 2001г. был принят новый договор. У нас будут задачи по семейному праву и с некоторыми гос-ми у нас заключались несколько договоров. Например с Болгарией. Потом его перезаключали. И действует сейчас договор 75г. также с Польшей. Возникает вопрос – для кого действует договор с Югославией 62г. Или договор с Чехословакией. Совершенно четко, что этот договор действует в отношении Сербии. Но уверенности, что он действует в остальных бывших республиках Югославии, нет. потому что они должны объявить, какие договоры остаются в действии. Как правило многосторонние международные договоры продолжают действовать, а двусторонние договоры подвергаются пересмотру. Но все считают, что договор действует и для Чехии и для Словакии. А Македония не делала никаких заявлений. С Черногорией ещё интереснее. Раньше она входила в состав Сербии. Но потом когда она получила самостоятельность, какие договоры для нее стали действовать не совсем понятно. Многосторонних договоров о правовой помощи не так много. Это минская конвенция 93г. и имеется ее новый кишиневский вариант. Для РФ эта кишиневская конвенция не действует. Хотя Минюст ставит вопрос о ратификации этого кишиневского варианта. Но для кого-то многосторонние договоры перестают действовать, а для кого-то продолжают. Это надо знать какие конвенции имеют какие варианты. У нас только с минской конвенцией такая история. Но она ещё не ратифицирована. Договор о правовой помощи имеется в ЕС. Но как правило это договоры двусторонние.

М.б. вопрос – договоры правовой помощи. Общая характеристика. Знать как они называются и сказать какие у них общие черты. Они решают практически одинаковые вопросы. Связанные с подсудностью, исполнением судебных решений, вручением документов за границей. Дела гражданские, решаются наследственные вопросы в основном, в отношении ЮЛ и хоз. деятельности. Но в отношении ЮЛ и хоз. деятельности имеется киевское соглашение. И семейные – вступление в брак, алиментные вопросы, усыновление, опека и попечительство, расторжение брака. Там решение вопросов и применимого права сразу. Это общее что есть у этих договоров.

Особенное: в некоторых уделено внимание семейным проблемам, в других гражданским. Что касается гражданских и семейных, надо посмотреть какой – то договор, т.к. отвечая на этот вопрос надо привести пример какого-то договора. договоров у нас не так много, учитывая что гос-в около 200, а у нас 30 договоров.

Расторжение брака.

Расторжение брака, осуществленное за пределами РФ, признается у нас действительным. В дипломатических и консульских представительствах расторжение брака м.б. при нескольких условиях, о которых было упомянуто раньше. Расторжение брака также д.б. действительно в двух странах. Чаще всего судьи не знают последствий судебных решений о расторжении брака.

Иностранные граждане могут у нас расторгнуть брак как сказано у нас – с соблюдением зак-ва соотв. иностранного гос-ва о компетенции органов, принимавших решение о расторжении брака. Ведь расторжение брака может находиться в исключительной компетенции ин. суда. В этом случае следует учитывать, что если у нас будет расторгнуть брак с нарушением, то такое расторжение у нас будет действительным, но не будет признано за границей. Российские гр-не могут расторгнуть браки с иностранцами за пределами РФ, но только в тех органах, которые обладают соотв. компетенцией. Д.б. соблюдено зак-во места расторжения брака во всех отношениях. Речь идет о том, что иностранцы очень часто приезжают в РФ на короткое время, так как считают, что у нас брак расторгнуть проще. Действительно, они расторгнут брак, но допустимо ли это?

Ст. 161 – личные имущественные и неимущественные права и обязанности супругов. Во-первых, эти вопросы решаются и в договорах о правовой помощи, поэтому когда решается этот вопрос, сначала см. договор, а потом СК РФ - эти права определяются гос-вом на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии такого, на территории, где они имели последнее совместное место жительства. В договоре о правовой помощи с Румынией, есть статья, что всегда будет применяться румынское законодательство. В основном права и обязанности определяются зак-ом гос-ва, на территории которого семья проживает. Возникает ряд вопросов:

1. Проблема имени. Должна ли жена оставлять свою фамилию или принимать фамилию мужа, или соединять. Это решается зак-ом каждого гос-ва отдельно. Большинство гос-в требуют, чтобы жена имела фамилию мужа.

2. Место жительства семьи. Относится к личным отношениям. В большинстве гос-в семья должна жить в одном месте. У нас как хотите.

3. К личным отношениям относят вопросы также связанные с детьми. Сколько детей, какое они получат образование.

4. Что касается имущественных, то на территории РФ все решается по законодательству РФ и не имеют значения иностранные правила. Если лица не имеют совместного места жительства, то их прав и обязанности будут определяться по законодательству последнего места жительства. Если последнее отсутствует, то будет применяться российское законодательство.

Легче всего определить это все заранее в брачном договоре. Практически во всех странах он может заключаться как перед заключением брака, так и в ходе. Решаются не только имущественные отношения, но и вопросы связанные с детьми по ряду гос-в также разрешаются.

Пример. Во Франции решение суда о том, что муж должен платить алименты до повторного вступления в брак. Потом расторгла брак в РФ. Будет ли суд в РФ взыскивать алименты с первого мужа. Можно расторгнуть брак, но все что связано с содержанием по этому вопросу надо обращаться во фр. Суд, потому что решение нашего суда не будет применяться во Франции, т.к. у нас нет договора с Францией. Каждый раз помнить о наличии или отсутствии договора!!!

Ст. 165 СК. Иностранцы могут усыновить детей российских гражданина, если отсутствуют желающие российские граждане. Есть специальный фонд. Усыновление производится в соответствии с законодательством гос-ва усыновителя. В РФ дается только разрешение на усыновление. Обязательно присутствие прокурора, представителя органов опеки и попечительства. Что касается российских граждан, они могут усыновить ребенка из иностранного гос-ва. В этом случае порядок обратный. Усыновление идет по зак-ву РФ и требуется соотв. разрешение от органов гражданства ребенка. Есть ч.2 ст. 165в случае если в результате усыновления и удочерения м.б. нарушены права ребенка … какое нарушение международного договора может быть? вряд ли. Нарушения могут возникнуть практически после усыновления, например когда ребенка избивают. Отмена осуществляется тоже в судебном порядке. А отмена усыновления чьим судом должна рассматривать? Суд того гос-ва, который разрешал это усыновление, компетентен и отменять это усыновление. В связи с этим усыновлением возникают вопросы, связанные с функциями консулов. В функции консула входят и функция надзора, опеки за детьми, которые остались без родителей или опекунов. Местные власти должны немедленно оповестить консула, и он должен принять меры в отношении этих детей. Но не всегда возможно, пока консулу сообщат, пока он появится, где будут находиться дети. Это компетенция местных властей. Они должны брать под свой надзор этих детей, которые остались без попечения. Вопросы, связанные с усыновлением могут решаться также и консулом.

Вопросы связанные с рождением ребенка после смерти отца.

Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности.

Термин интеллектуальная собственность появился в российском законодательстве совсем недавно. Это термин французский. Его стали использовать во всех странах. Цивилистов возмущает термин собственности.

ИС обычно делят на 2 части:

1. Вопросы авторского права.

2. Промышленная собственность.

Авторское право. К объектам авторского права относят такие результаты интеллектуальной деятельности человека, как рукописи, книги, лекции, произведения музыкальные, произведения архитектуры, скульптура, графика, живопись. И охраняются авторским правом. Появился новый объект – компьютерные программы.

Первая многосторонняя конвенция - бернская об охране литературных и художественных произведений 1886г. Она действует до сегодняшнего дня. Она много раз пересматривалась, есть во многих редакциях, последний серьезный пересмотр был в 1979г. сегодня это основной МП документ в области охраны авторских прав.

1. прежде всего она назвала объекты охраны.

2. Предусмотрела, что охрана идет по законодательству гос-ва выхода в свет соотв. произведения и все остальные гос-ва обязаны уважать эти правила и соответственно не допускать нарушения авторских прав.

3. За автором были закреплены соотв. права. было предусмотрено, что он имеет право на имя, на авторство, и на получение материального вознаграждения за свой труд. Эти права являются исключительными. Личные права неимущественные вообще не м.б. переданы кому-либо. Их даже нельзя передать, завещать.

4. Автор обладает исключительным правом на перевод своего произведения на другой язык. если другой хочет перевести, он должен спросить разрешение у автора или его представителя.

5. Авторское право действует в течение всей жизни автора с момента выхода в свет произведения, и 50 лет после его смерти. Предусматривается, что во внутреннем зак-ве разрешается установление сроков более длительных. Но это касается не всех объектов. Но для объектов фотографии срок установлен в 15 лет и это не зависит от жизни или смерти автора. Те произведения, на которые срок окончился, становятся общественным достоянием. Но даже когда произведение становится общ. достоянием. Не допускается его искажение, изменение его смысла. Возникают вопросы о современных интерпретациях классических произведений.

О промышленной собственности 1883.

20.09.2011г.

Факторинг. Патрикеев.

В отношении бернской конвенции, она длительное время не пользовалась большой популярностью, потому что очень высокий уровень защиты авторского права. некоторые называют такой длительный срок действия авторского права неосновательным обогащением. Ведь родственники никакого участия не принимали в создании соответствующего объекта. В ч.4 ГК мы решили переплюнуть бернскую конвенцию после присоединения к ней, и сделали этот срок 70 лет. Поскольку бернская конвенция было неприемлема, то в рамках ЮНЕСКО была разработана женевская или всемирная конвенция об авторском праве 1952г. эта конвенция установила более низкий уровень охраны авторского права. в отношении объектов АП она практически не отличается от бернской конвенции, но она установила срок охраны АП – вся жизнь автора с момента выхода в свет этого произведения и 25 лет после смерти автора.

Всемирная конвенция предусмотрела также, что автор пользуется исключительными правами в течение этого срока. Отличается от бернской только в том, что касается перевода на другой язык. было установлено, что автор обладает исключительным правом на перевод своего произведения на другой язык только в течение 7 лет. после этого дача права на перевод переходит от автора к гос. органу но исключительного права у автора в этом отношении уже нет, оно действует только в течение 7 лет. она интересна тем, что она установила знак авторской охраны “copy right”. И на каждом экземпляре произведения должен ставиться знак копирайта, который говорит о том, что данное произведение находится под охраной этой конвенции. Этот знак состоит из 3 частей: 1) буква С в кружочке 2) указывается носитель АП 3) год. Этот знак означает, когда было базовое издание и оно охраняется. А на измененное издание м.б. поставлен второй знак копирайта. Копирайт может ставиться на оформление, т.е. пишут обложка, иллюстрации. На журналы ставится этот знак. Но автор статьи обладает АП только на свою статью. На весь журнал обладает АП только издатель журнала. Эта норма бернской конвенции была воспринята нашим законодателем и в ч. 4 ГК тоже говорится об этом знаке, только там сказано, что вправе использовать, т.е. его можно ставить а можно не ставить. Но в основном все издатели этот знак ставят. Когда мы говорим об АП, надо помнить, что нормы касающиеся интеллектуальной собственности территориально ограничены. АП действуют в пределах только данного гос-ва. Конвенции потребовались, чтобы АП перешагнуло границы, ведь эти конвенции носят даже не унификационный, а кодификационный характер в области интеллектуальной собственности, особенно в отношении АП. Все участники этих соглашений охраняют права авторов и на своей территории. Но мы должны учесть, что у РФ есть и двусторонние договоры об АП. Это Болгария, Польша, с Чехословакией, Австрией и Швецией. Поэтому каждый раз возникает вопрос – что будет действовать если та или иная страна является одновременно многосторонней конвенции (бернская или женевская) или двусторонней. Будет действовать двусторонний договор как специальная норма. Бернская конвенция имеет обратную силу действия.

В рамках ВТО в 1994г. было принято соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности. Оно было заключено в Марракеше, мы не участники. Но учитывая, что мы на грани вхождения в ВТО. Соглашение большое и официально у нас не опубликовано. Переводчиком была аспирантка кафедры МП Мария Кузьмина. В журнале МЧП № 32-33 и 34. Это соглашение называют TRIPS. Оно касается всей интеллектуальной собственности но регулирование идет только в одной т.з. – в отношении торговых аспектов. Что касается АП, то статей немного. Тем не менее они имеются. Это ч.2 ставит непосредственно связь между собой и бернской конвенцией. Эти 2 договора связаны между собой и дополняют друг друга. Впервые там были установлены нормы о компьютерных программах и базах данных. И было сказано, что они охраняются нормами об АП. Срок охраны был указан тот же. В отношении этих компьютерных программ они охраняются в течение 50 лет. Предусмотрено было предоставление режима наибольшего благоприятствования. Больше ничего нового TRIP не предусматривал. У него иная направленность – бороться с контрафактной продукцией. После этого вступает в действие такая международная организация как всемирная организация интеллектуальной собственности. ВОИС. В 1996г. в Женеве в рамках ВОИС принимается договор об авторском праве, который очень хорошо повторяет то, что было сказано в TRIPS. Прежде всего было установлено соотношение с бернской конвенцией. В ст. 2 предусматривается, что охрана АП распространяется на выражения а не на идеи, процедуры, методы действия или математические концепции как таковые. Т.е. идея д.б. где-то зафиксирована. Повторяется то, что охране подлежат компьютерные программы и базы данных (как собрание каких-то данных), а каждое произведение охране не подлежит. Предусмотрено право на распространение, использование, публичную передачу, говорится о сроке охраны фотографических произведений (отсылка к бернской конвенции).

Что нового у нас появилось с изданием ч.4 ГК. Галенская не в большом восторге от этой части Но в ГК есть новелла, которая касается лицензионных договоров по авторскому праву. Дело в том, что лицензионные договоры были известны в отношении промышленной собственности, а ст. 1286 ГК называется лицензионный договор о предоставлении права использования произведения. Стороны: лицензиат и лицензиар. В качестве лицензиара выступает носитель авторского права, в т.ч. автор, наследник. И дается право другой стороне (обычно это издательство) на использование произведения на каких-то определенных условиях, которые устанавливаются этим лицензионным договором. Лицензионный договор заключается в письменной форме, за исключением произведений, которые публикуются в периодической печати. Лицензионные договоры м.б. возмездными и безвозмездными. Что касается РФ и права, то как правило в периодической печати все публикуется безвозмездно. Но у нас появилась обратная практика – от автора требуют деньги, чтобы опубликовать его произведение. В лицензионным договоре д.б. указан размер вознаграждения, срок действия договора, порядок исчисления вознаграждения м.б. указан. Что касается лицензионных соглашений с ин. авторами или издательствами, там эти соглашения очень сложные. Ни одно ин. Издательство не возьмет работу, которая уже где-то была опубликована. Нужна гарантия, что мы нигде не опубликовали и это первый оригинальный вариант этого произведения. Это сделано для того, что они не хотят иметь неприятности с другими издательствами в отношении авторских прав. издательский договор надо отличать от договора авторского заказа, который предусмотрен в ГК. авторский заказ – это произведение, которого ещё нет. этот договор отличается от лицензионного тем, что последний заключается на уже готовую работу, а договор авторского заказа на работу которой ещё нет. Это новелла в ГК.