- •Содержание
- •Раздел I. Задачи курса
- •Раздел II. Общая структура курса
- •Раздел III. Планы семинарских занятий
- •Тема I. Теория понятия (имени)
- •Занятие №1. Понятие и терминологическая культура
- •Контрольные вопросы (по теме «Предмет логики и ее задачи»2)
- •Контрольные вопросы (по теме «Теория понятия»)
- •Упражнения
- •Литература
- •Занятие №2. Логические операции с понятиями
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Литература
- •Тема 2. Теория суждения
- •Занятие №3. Простые суждения
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Литература
- •Занятие №4. Сложные суждения
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Литература
- •Тема 3. Теория умозаключения (выводы)
- •Занятие №5. Дедуктивные умозаключения. Выводы из простых суждений
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Литература
- •Занятие №6. Дедуктивные умозаключения. Выводы из сложных суждений
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Литература
- •Занятие №7. Индуктивное умозаключение. Популярная и научная индукция. Методы научной индукции. Аналогия и моделирование
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Литература
- •Тема 4. Логические основы аргументации и критики
- •Занятие №8. Разнообразие форм аргументации и ее практическое значение в науке, политике, культуре. Аргументация и идеология
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Литература
- •Раздел IV. Темы контрольных работ по курсу «логика»
- •Тема 1. Логика как наука о мышлении, ее предмет и задачи План
- •Упражнения
- •Тема 2. Логические формы мысли План
- •Упражнения
- •Тема 3. Понятие как форма мысли План
- •Упражнения
- •Тема 4. Структура и виды понятий План
- •Упражнения
- •Тема 5. Отношения между понятиями по объему
- •Тема 6. Обобщение и ограничение понятий
- •Тема 7. Явные определения понятий
- •Тема 8. Неявные определения понятий
- •Тема 9. Деление понятий
- •Тема 10. Простые суждения План
- •Упражнения
- •Тема 11. Отношения по истинности простых суждений План
- •Упражнения
- •Тема 12. Сложные суждения План
- •Упражнения
- •Тема 13. Логика вопросов и ответов
- •Тема 14. Основные законы логики
- •Тема 15. Умозаключение План
- •Упражнения
- •Тема 16. Непосредственные умозаключения План
- •Упражнения
- •Тема 17. Простой категорический силлогизм План
- •Упражнения
- •Тема 18. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма План
- •Упражнения
- •Тема 19. Разновидности категорического силлогизма План
- •Упражнения
- •Тема 20. Условно-категорические умозаключения План
- •Упражнения
- •Тема 21. Разделительные силлогизмы План
- •Упражнения
- •Тема 22. Условно-разделительные силлогизмы План
- •Упражнения
- •Тема 23. Индуктивные умозаключения План
- •Упражнения
- •Тема 24. Научная индукция и ее виды План
- •Упражнения
- •Тема 25. Умозаключение по аналогии План
- •Упражнения
- •Тема 26. Доказательство как логическая основа аргументации План
- •Упражнения
- •Тема 27. Опровержение как вид аргументации План
- •Упражнения
- •Тема 28. Логические ошибки и парадоксы План
- •Упражнения
- •Вопросы к зачету по курсу «Логика»
- •Литература (ко всем темам)
- •Дополнительная литература Учебная и справочная литература
- •Логический практикум
- •2 20013, Минск, п. Бровки, 6
Литература
Малыхина, Г. И. Логика / Г. И. Малыхина. – Минск, 2003, 2005. – Гл. II. § 5.
Гетманова, А. Д. Логика / А. Д. Гетманова. – М., 1986. – Гл. II. § 5–7.
Краткий словарь по логике / Д. П. Горский [и др.]. – М., 1991.
Кириллов, В. И. Логика / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. – М., 1982. – Гл. III.
Логика / под ред. В. Ф. Беркова. – Минск, 1994. – Гл. II.
Сборник упражнений по логике / под ред. А. С. Клевчени и В. И. Бартона. – Минск, 1990. – Гл. II. § 8–12.
Петров, Ю. А. Азбука логичного мышления / Ю. А. Петров. – М., 1991. – Гл. I. §1–10.
Формальная логика / отв. ред. И. А. Чупахин, И. Н. Бродский. – Л., 1987. – Гл. I. § 5.
Тема 2. Теория суждения
(4 часа)
Занятие №3. Простые суждения
(2 часа)
Общая характеристика простых суждений, их виды и структура. Суждение и предложение.
Деление категорических суждений по качеству и количеству. Объединенная классификация.
Распределенность терминов в атрибутивном суждении.
Отношения между простыми суждениями по истинности. Логический квадрат.
Контрольные вопросы
Какая форма мысли называется суждением?
В чем отличие суждения от понятия?
Обладает ли суждение истинностным значением?
Как суждение выражается в языке?
Любое ли предложение является суждением?
Какое суждение является простым?
Каких видов бывают простые суждения?
Категорическое и атрибутивное суждение – это разные суждения?
Какова структура категорического суждения?
Каковы его разновидности?
Как определить качество суждения?
Как определить количество суждения?
Каковы основные виды суждений по качеству и количеству?
Как распределяются термины в простых суждениях?
На какие отношения между основными видами суждений указывает «логический квадрат»?
Упражнения
1. Определите структуру (субъект, предикат, связка) и вид по качеству и количеству (A, E, I, О) следующих суждений:
1.1. Эрмитаж является одним из лучших музеев мира.
1.2. Некоторые сообщения средств массовой информации не соответствуют действительности.
1.3. Все компьютеры IBM отличаются высокой надежностью.
1.4. Данная задача не решена.
1.5. Всяк кулик своё болото хвалит.
1.6. Никто не любит проигрывать.
1.7. Христианство не оправдывает самоубийство.
1.8. Не всё то золото, что блестит.
1.9. В любой мировой религии есть свой пантеон.
1.10. Некоторые насекомые очень ядовиты.
1.11. Беларусь является республикой.
1.12. Прометей – образ героя-мученика.
2. Определите распределенность терминов в следующих суждениях:
2.1. Некоторые выпускники БГУИР работают в банках.
2.2. Ни один вид спорта не дается без упорного труда.
2.3. Все химические элементы обладают атомным весом.
2.4. Хороший роман не всегда имеет счастливый конец.
2.5. Всякий человек в душе – ребенок.
2.6. Все диалоги Платона – плоды философских размышлений.
2.7. Некоторые автомобили являются дизельными.
3. Образуйте возможные осмысленные суждения типа A, E, I, О, используя в качестве субъекта и предиката следующие понятия:
3.1. Домашнее животное – друг человека.
3.2. Штраф – нарушение правил дорожного движения.
3.3. Дельфин – способность жить на суше.
3.4. Специалист – язык программирования.
3.5. Логика – абстрактное мышление.
3.6. Клеопатра – символ.
3.7. Столица – провинция.
3.8. Атомная энергия – решение социальных проблем.
4. Из предыдущих пар понятий (пункт 3) образуйте суждения типа А, Е, I, О, в которых:
4.1. Распределен только субъект, а предикат не распределен.
4.2. Распределен только предикат, а субъект не распределен.
4.3. Субъект и предикат распределены.
4.4. Субъект и предикат не распределены.
5. Пользуясь «логическим квадратом», установите логическое значение:
5.1. А, I, O, если Е – истина.
5.2. I, O, E, если А – истина.
5.3. A, E, I, если О – истина.
5.4. А, Е, О, если I – истина.
5.5. А, Е, O, если I – ложь.
5.6. А, I, О, если Е – ложь.
5.7. А, Е, I, если О – ложь.
5.8. I, O, Е, если А – ложь.
6. При помощи «логического квадрата» образуйте суждения, противоположные (контрарные), противоречащие (контрадикторные) и подчиненные следующим суждениям:
6.1. Всякое государство имеет столицу.
6.2. Ни один человек себе не враг.
6.3. Всякая пора жизни прекрасна.
6.4. Некоторые заболевания не излечиваются.
6.5. Иногда студенты пропускают занятия.
6.6. Некоторые люди изучают иностранные языки самостоятельно.
6.7. Некоторые правила дорожного движения не являются запрещающими.
7. Установите вид отношений по «логическому квадрату» между следующими суждениями:
7.1. Неверно, что все вузы являются государственными – некоторые вузы являются государственными.
7.2. Все студенты сдают экзамены – некоторые студенты не сдают экзамены.
7.3. Все люди изучают английский – ни один человек не изучает английский язык.
7.4. Не все средства хороши – некоторые средства хороши.
7.5. Ни один человек не слушает Брамса – некоторые люди слушают музыку Брамса.
7.6. Все государства управляются парламентами – некоторые государства не имеют парламента.
7.7. Все реки Индии судоходные – некоторые реки Индии судоходные.
7.8. Все люди платят налоги – ни один человек не платит налогов.
7.9. Некоторые студенты – минчане – некоторые студенты не являются минчанами.
7.10. Ни одно периодическое издание не является юридическим – часть периодики является юридической.