14. Пересмотр судебных постановлений экономических судов первой инстанции: общие правила.

Нормативные документы: ХПК (раздел 3)

Возможностей пересмотра больше чем во всех остальных процессах (раздел 3 ХПК).

Виды (формы) пересмотра:

1) производство в экономическом суде апелляционной инстанции (глава 31, статья 267-270 ХПК);

2) производство в эконмическом суде кассационной инстанции (глава 32, статья 282-286 ХПК);

3) Производство по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора (глава 33, статья 300-304 ХПК);

4) Производство по вновь открывшиеся обстоятельствам (глава 34, статья 319-320 статья ХПК).

15. Правила исполнения постановлений экономических судов рб.

Нормативные документы: Закон № 439-З от 24.10.2016 «Об исполнительном производстве», ХПК (раздел 4) Общие положения.

Регулируется 4 разделом ХПК.

Исполнительное производство – применение при исполнении исполнительного документа работниками органов принудительного исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов (далее, если не установлено иное, – орган принудительного исполнения), кроме лиц, осуществляющих обеспечение деятельности и техническое обслуживание этих органов, по основаниям и в порядке, установленным настоящим Законом и иными актами законодательства, мер, направленных на восстановление нарушенных прав и законных интересов взыскателя, соблюдение и охрану интересов государства.

Задачами исполнительного производства являются восстановление нарушенных прав и законных интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, организаций, не являющихся юридическими лицами, соблюдение и охрана интересов государства посредством правильного, полного и своевременного исполнения исполнительных документов.

Суды, рассматривающие экономические дела, выдают судебные приказы, дубликаты судебных приказов, решают вопрос о повороте исполнения судебного постановления, выдают исполнительные документы на основании иных документов, восстанавливают пропущенный срок для предъявления исполнительного документа, рассматривают ходатайства о временном ограничении права гражданина или индивидуального предпринимателя, являющихся должниками, на выезд из Республики Беларусь, о временном ограничении права гражданина или индивидуального предпринимателя, являющихся должниками, на управление механическими транспортными средствами, на управление маломерными судами, на охоту, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, представления судебного исполнителя, жалобы (протесты) на постановления, действия (бездействие) судебного исполнителя, а также решают иные вопросы, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 10 Закона Об исполнительном производстве – исполнительные документы.

СИТУАЦИЯ 1

Между банком и организацией был заключен кредитный договор, который обеспечен залоговым имуществом (5 автомобилей и микроавтобус). Кредит возвращен не был. Банк обратился в суд за обращением взыскания на заложенное имущество. Ответчиком в суде представлен договор аренды по которому за полгода до оформления залога микроавтобус был сдан в аренду УП.

И суд обратил обращение на взыскание только на автомобили. Прав ли суд?

Ответ: Гражданский кодекс, статья 327, пункт 2 (пользование и распоряжение предметом залога),

Если иное не предусмотрено законодательством или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Соглашение, ограничивающее право залогодателя завещать заложенное имущество, ничтожно.

Статья 169 (признание сделки недействительным).

Сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Вывод: Суд не правомерно поступил. Он должен был обратить взыскание на все имущество. Сделка по микроавтобусу являлась не действительной.

СИТУАЦИЯ 2

Банк обратился в суд к учредителям производственного кооператива о взыскании с них непогашенного кредита 20 тыс. р. На момент предъявления иска, кооператив уже был ликвидирован. И банк считает, что исковая сумма должна быть возмещена за счет учредителей. Обоснованы ли требования банка?

Ответ: Гражданский кодекс, Банк прав, он может обратить взыскание согласно статье 107 пункт 1 (Понятие производственного кооператива)

Производственным кооперативом (артелью) признается коммерческая организация, участники которой обязаны внести имущественный паевой взнос, принимать личное трудовое участие в его деятельности и нести субсидиарную ответственность по обязательствам производственного кооператива в равных долях, если иное не определено в уставе, в пределах, установленных уставом, но не меньше величины полученного годового дохода в производственном кооперативе.

Согласно статье 108 пункт 2 (образование производственных кооперативов):

В уставе должно содержаться информация ……о размере и условиях субсидиарной ответственности его членов по долгам кооператива; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

Статья 60 пункт 6 (Удовлетворение требований кредиторов)

Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными, за исключением случая, предусмотренного статьей 62 настоящего Кодекса. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией (ликвидатором), если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано.

Статья 62 (Обращение взыскания на имущество…..)

В случае, если после ликвидации юридического лица будет доказано, что оно в целях избежания ответственности перед своими кредиторами передало другому лицу или иным образом намеренно скрыло хотя бы часть своего имущества, кредиторы, не получившие полного удовлетворения своих требований в рамках ликвидационного производства, вправе обратить взыскание на это имущество в непогашенной части долга. При этом соответственно применяются правила статьи 284 настоящего Кодекса. Лицо, которому было передано имущество, считается недобросовестным, если оно знало или должно было знать о намерении юридического лица скрыть это имущество от кредиторов.

СИТУАЦИЯ 3

По договору аренды было передано помещение для размещения офиса, арендатор произвел капитальный ремонт, поменял окна, оборудовал систему кондиционеров. Заявил требования для возмещения стоимости произведённых улучшений. Арендодатель отказался от возмещения стоимости и потребовал привести помещение в первоначальное состояние. Арендатор обратился в суд с иском. Разрешите спор. Определите судьбу произведенных улучшений.

Ответ: Гражданский кодекс: согласно статье 587 пункт 1 (Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества)

Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законодательством или договором аренды.

Пункт 2 - Арендатор обязан производить за свой счет текущий ремонт.

Статья 594 часть 2 (Улучшения арендованного имущества)

В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, неотделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

Вывод: Не оплачивается капитальный ремонт. Не было согласия значит не может быть возмещена стоимость.

СИТУАЦИЯ 4

СПК и ЧУП заключили договор по которому СПК обязан произвести и передать в период с 15 по 1 августа 5 тонн ягод. Фактически СПК поставил 4 тонны ягод. ЧУП обратилось с иском в суд о взыскании неустойки недополученной суммы. В суде представитель СПК предъявил справку о том, что 26 июля плантация ягодника была повреждена градом. По этому основанию обратился отказать в удовлетворении иска.

Ответ: Гражданский кодекс Какой это договор? Это договор контрактации (статья 505), Какие условия необходимы для ответственности СПК? (статья 509 пункт 2)

Производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший либо ненадлежащим образом, исполнивший обязательство, несет ответственность при наличии его вины.

Могут ли изложенные обстоятельства явится основанием для отмены СПК от ответственности? (статья 509 пункт 4). Нет не могут так как производитель сельскохозяйственной продукции обязан сообщить заготовителю о невозможности поставки сельскохозяйственной продукции вследствие обстоятельств, за которые он не отвечает. Неисполнение этой обязанности по вине производителя сельскохозяйственной продукции лишает его права ссылаться на эти обстоятельства.

Вывод: Удовлетворить иск, заготовитель прав, нужно было предупредить сразу после града, а не ждать.

СИТУАЦИЯ 5

Республиканское казенное предприятие за которым закреплено имущество, оно производит взрывчатые вещества и реализует полученные доходы. И получает доходы от используемого переданного ему имущества. На каком вещном праве принадлежит имущество указанному казенному предприятию.

Ответ: Гражданский кодекс. Согласно статье 115 пункт 1 - на праве оперативного управления. Может ли он самостоятельно распоряжаться закрепленным имуществом? Статья 277 (право оперативного управления), статья 278 пункт 1 (Распоряжение имуществом…) – то есть вправе с согласия собственника имущества распоряжаться закрепленным за ним имуществом, реализовывать производимую продукцию, получать доход и прибыль - самостоятельно.

СИТУАЦИЯ 6

Определить подведомственность и подсудность споров. ХПК РБ.

Микроситуации

1 микроситуация: Спорят ОАО г. Гомеля и ОДО г. Оршы о взыскании неустойки за недопоставку товаров для государственных нужд.

Ответ: В какой орган обращаться? Спор подведомственен экономическому суду согласно статье 39, поскольку он между субъектами хозяйствования и связан с хозяйственной деятельностью. Согласно статье 49 иск предъявляется по месту нахождения ответчика (ОДО г. Орша) - экономический суд Витебской области.

2 микроситуация - Гомельский НИИ и Гродненский горисполком спорят о праве собственности на здание расположенное в городе Гомель.

Ответ: Спор подведомственен экономическому суду согласно статье 39,41 (гражданских правоотношений). Куда обращаться? Здание – это недвижимое имущество, значит согласно статье 51 - исключительная подсудность по месту нахождения здания - областной суд Гомельской области.

3 микроситуация – ОАО Гомель и ЗАО Минск спорят о взыскании с ЗАО Минск стоимости отгруженной, но неоплаченной продукции.

Ответ: Подведомственность экономическому суду (статья 39) – субъекты хозяйствования, связан с экономической деятельностью,. Подсудность –(статья 49) по мету нахождения ответчика – Экономический суд г. Минск.

4 микроситуация – Граждане о возврате заемных денежных средств в сумме 50 рублей.

Ответ: Подведомственен суду общей юрисдикции согласно нормам ГПК. Подсудность определяется по общим правилам - по месту нахождения ответчика (Общему суду).

5 микроситуация – Гражданин и Отдел социального обеспечения горисполкома об отказе назначения пенсии.

Ответ: Спор неподведомственен экономическому суду, подведомственен общему суду согласно нормам ГПК, Исключительная подсудность по месту нахождения государственного органа.

СИТУАЦИЯ 7

Унитарное предприятие, собственником которого является ОАО получило в коммерческой банке кредит на сумму 50 000 рублей под залог оборудования на такую же сумму и сдал в аренду ОДО складские помещения.

Ответ: Гражданский кодекс. Что такое унитарное предприятие? (статья 113 ГК). Какие виды унитарных предприятий? Статья 114 и статья 115. Формы унитарных предприятий – частная, государственная. Действия неправомерны согласно п. 3. статья 276.

СИТУАЦИЯ 8

Между ОАО и торговым домом, последний предложил включить в договор пункт о неустойке в размере 25% в случае поставки товаров ненадлежащего качества. Поставщик посчитал включение указанного условия нецелесообразен. Так как штраф предусмотрен положением о поставках товаров.

Ответ: Гражданский кодекс. Какие условия договора являются существенными – статья 402 часть 1 пункт 2, существенными условиями является условия о предмете договора, также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Необходимо ли достижение соглашения - да по статье 402 части 1 пункт 1. Необходимо соглашение по всем существенным условиям.

СИТУАЦИЯ 9

Мясокомбинат во исполнение договора досрочно отгрузил покупателю продукцию в 8 вагонах. Покупатель принял 2 вагона, не имея возможности принятия остальные и возвратил их обратно поставщику. Покупатель предъявил требования о взыскании штрафа и возмещение стоимости провозной платы 6 вагонов. Вправе ли поставщик произвести досрочное исполнение? Не правомерно ли требования покупателя?

Ответ: Согласно статьи 478 пункт 3 – досрочная поставка только с согласия покупателя. Требования покупателя необоснованны согласно статье 484 – покупатель должен был взять на ответственное хранение и незамедлительно уведомить поставщика. Согласно статьи 484 пункт 4 поставщик вправе потребовать оплату товара.

СИТУАЦИЯ 10

Заготовительная организация предъявила иск крестьянскому фермерскому хозяйству о взыскании неустойки за просрочку поставки овощей. Представитель ответчика возражал против иска, поскольку в его действиях отсутствовала противоправность. Просрочка произошла вследствие непреодолимой силы. Прав ли представитель ответчика?

Ответ: Гражданский кодекс. Нет не прав. Согласно статьи 505 договор контрактации. Если бы он своевременно об этом сообщил то тогда он бы просто возвратил полученный аванс (статья 509 пункт 3). Если он не сообщил заготовителю, то в суде он не может ссылаться на обстоятельства. (статья 509 пункт 4).

СИТУАЦИЯ 11

При рассмотрении дела экономическим судом по заявлению ЗАО к ОДО ответчик заявил ходатайство об отводе судьи и прокурора. Мотивировался тем что судья по своей инициативе истребовал дополнительные доказательства, что свидетельствует о его косвенной заинтересованности в деле. Отвод прокурора мотивировался тем что он является близким родственником заместителя директора истца. Что является основанием для отвода судьи и прокурора?

Ответ: ХПК. Глава 4 Статья 34 – 35. Статья 35 пункт 1 - Отвод прокурора обоснован статья 34 (Основания для отвода судьи суда …..). Отвод судьи не обоснован согласно статье 100 - Если суд, рассматривающий экономические дела, сочтет невозможным рассмотрение дела на основании имеющихся доказательств, он вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства либо непосредственно их истребовать.

СИТУАЦИЯ 12

Определение участников процесса.

ЗАО заключило договор аренды с центральным универмагом. По истечении срока аренды ЗАО обратилось о его продлении, ссылаясь на его преимущественное право. Однако в судебном разбирательстве выяснилось, что центральный универмаг отказался о возобновлении аренды с ЗАО, поскольку заключил новый договор аренды с ЧУП. Определить участников процесса?

Ответ: ХПК. Участниками процесса является суд и лица участвующие в деле (54 статья). Сторонами (статья 58) дела являются истец (ЗАО), ответчик (ОАО). В деле ЧУП может быть в качестве третьего лица - заявляющего и не заявляющего (статья 64, 65). Что является основанием? – заявляющий - предъявление иска, не заявляющий – на основании ходатайства на допуск в дело с последующим привлечением экономическим судом (статья 65).

СИТУАЦИЯ 13

ОАО предъявило иск к ОДО о расторжении договора аренды транспортных средств, в качестве меры обеспечения иска истец заявил ходатайство о наложении ареста на транспортное средство являющиеся объектом договора аренды.

Ответ: ХПК. Какие меры обеспечения иска вправе принимать экономический суд (глава 9 статья 116). Подлежит ли ходатайство удовлетворению? Да подлежит согласно статье 113, поскольку их непринятие может затруднить исполнение решения суда.

СИТУАЦИЯ 14

При рассмотрении дела по иску судья после исследования доказательств по делу объявил перерыв в судебном заседании сроком на 3 дня, после перерыва огласил резолютивную часть решения, объявил, что полностью текст решения будет готов в течении 5 рабочих дней и стороны смогут с ним, ознакомится. Свидетельствуют ли действия судьи требованиям?

Ответ: ХПК. Действия судьи свидетельствует требованиям частично согласно статье 186 может перерыв сроком до 5 дней, однако по условию после исследования доказательств по делу согласно статье 187 судья переходит к судебным премиям и репликам, а он эту часть пропустил. По оглашению решения согласно статье 201 ХПК пункт 3 – резолютивная часть объявляется в том же судебном заседании, в котором заканчивается рассмотрение дела. И он может так сделать, но согласно статьи 203 он обязан выслать решение сторонам под расписку.

СИТУАЦИЯ 15

На исполнительное производство, взыскатель предоставил приказ экономического суда о взыскании ДС в банк, обслуживающий должника. Половина взыскана, однако в дальнейшем ДС на счет не поступали. В каком порядке взыскатель может взыскать оставшуюся сумму. Какие правила взыскания на ДС и иное имущество должника.

Ответ: Закон об исполнительном производстве. В порядке принудительного исполнения - статья 69, статья 70.