1. Криминологические принципы

Принцип достаточности общественной опасности деяния

Криминализовано может быть деяние, которые является достаточно общественно опасным.

Критерии определения степени общественной опасности разрабатываются со времен зарождения в обществе уголовно-правовых запретов. Как никому не удалось дать универсального понятия «человек», так и с «общественной опасностью» состоят дела. Причина в том, что общественная опасность – динамичное по содержанию понятие. Это понятие имеет характерные особенности применительно к каждому конкретному периоду времени. Очень часто законодатель пытается формализовать понятие общественной опасности, чтобы избежать произвола в осуществлении правоприменительной практике. Но чаще всего степень общественной опасности устанавливается на основе здравого смысла (в зависимости от вреда, прецедентности, объект уголовно-правовой охраны).

Принцип относительной распространенности деяния

Деяние подлежит криминализации, если оно представляет собой единичный факт, а явление, представляющее определенный вид человеческой деятельности и несущее в себе характер прецедента. Такое деяние должно быть относительно распространенным. Криминализация единичных поступков невозможна, так как уголовное право обладает регулятивными возможностями в отношении определенного типа человеческого поведения и содержит в себе правила общего характера, рассчитанное не на единичное, а на неоднократное применение. Деяние, подлежащее криминализации, не может быть ни всеобщим, ни широко распространенным, так как оно перестает быть деянием, отклоняющимся от социальных норм; уголовно правовая норма практически не будет действовать, так как с такими деяниями не справятся органы уголовной юстиции.

Принцип уголовно-политического соответствия

Означает, что криминализация (декриминализация) должны соответствовать общему направлению уголовной политики, иначе уголовно-правовая норма работать не будет. В настоящее время уголовная политика в России ориентирована на охрану складывающихся рыночных отношений. В этой связи логичной становится мера ответственности за частно-предпринимательскую коммерческую и посредническую деятельности.

Принцип возможности воздействия на определенный вид поведения с помощью уголовно правового запрета

Противодействие некоторым видам социально-отклоняющегося поведения с помощью уголовного закона невозможно в отдельных случаях (это такие явления, как наркомания, алкоголизм – наркоманов около 2,5 миллионов; но чтобы их лечить, нужно строить заведения принудительного лечения).

Принцип невозможности воздействия на определенный вид общественно опасного поведения другими, неуголовно-правовыми средствами

Другие – правовые и неправовые средства. Правовые средства – отсутствие эффективных норм в других отраслях права (прежде всего в административном). Данное обстоятельство приводит к снижению эффективности противодействия определенным видом общественно-опасного поведения в целом. Часть 2 статьи 85 УК РСФСР 1965 года предусматривала уголовную ответственность лишь за факт создания угрозы наступления тяжких последствий в результате нарушения безопасности движения эксплуатации транспорта. Из-за суровости этой нормы ведомственные комиссии регулярно производили проверки по таким фактам, но не передавали материалы этих проверок в правоохранительные органы и принимали к нарушителям, как правило, меры дисциплинарного воздействия.

Противодействие этим нарушениям могло осуществляться нормами административного права. В редакции существующей сегодня статьи 263 УК РФ отсутствует уголовная ответственность за данное деяние.

Принцип обязательного учета возможности системы уголовной юстиции

Существующая в обществе система готова к криминализации конкретного деяния, т.е. к раскрытию, поиску и осуждению лица, его совершившего. Это означает, что система готова справиться с дополнительной работой.