3 Экономическая эфективность реконструкции подстанции 110/35/10 кВ «покровское»

3.1 Направление организации реконструкции подстанции 110/35

/10 кВ «Покровское» и обоснование затрат

В результате проведения реконструкции:

1. Обеспечивается надёжное электроснабжение потребителей.

Техническим заданием на проектирование определена необходимость увеличения установленной мощности подстанции, что обеспечивает наличие технической возможности увеличения полезного отпуска электроэнергии.

2. Увеличивается капитализация компании, так как после проведения реконструкции вновь установленное оборудование ставится на баланс Ливенских электрических сетей ОАО «Орелэнерго», с последующим начислением амортизационных отчислений, соответственно увеличится амортизационный фонд предприятия.

ГОСТ 14209-85 «Нагрузочная способность трансформаторов и автотрансформаторов» позволяет осуществить рациональную загрузку силовых трансформаторов и обеспечить оптимальный выбор номинальной мощности трансформаторов при проектировании или реконструкции подстанции. В соответствии с «Рекомендациями по технологическому проектированию подстанций переменного тока с высшим напряжением 35-750 кВ» выбор мощности трансформаторов осуществляется следующим образом.

Мощность трансформаторов выбирается так, чтобы при отключении мощности одного из них на время ремонта или замены, оставшиеся в работе, с учётом их допустимой (по техническим условиям) перегрузки и резерва по сетям, обеспечивали питание полной нагрузки.

При росте нагрузок сверх расчётного уровня увеличение мощности подстанции производиться, как правило, путём замены трансформаторов на более мощные. Установка дополнительных трансформаторов должна быть обоснована и согласована с заказчиков.

Решение о замене трансформатора принимается на основании данных о фактическом состоянии работающих трансформаторов, надёжности их работы за истекший период, техническом уровне, фактическом сроке эксплуатации в отношении к нормативному сроку работы, росту нагрузок, развитии примыкающих электрических сетей и изменении главной схемы электрических соединений подстанции.

При замене одного из двух трансформаторов подстанции проверятся условия, обеспечивающее параллельную работу оставшегося в работе и нового трансформаторов в автоматическом режиме регулирования напряжения на соответствующей стороне. При применении линейных регулировочных трансформаторов проверяется их динамическая и термическая стойкость при коротком замыкании на стороне регулируемого напряжения.

Таблицы 3 – Сводная ведомость оборудования подстанции 110/35/10 «Покровское» (проектный вариант - проект)

Наименование оборудования	Тип	Количество	Стоимость единицы, тыс. руб.	Всего, тыс. руб.
Трансформатор	ТДТН – 10000/110	2	9750	19500
Короткозамыкатели	КЗ – 110У	2	18	36
Разъединители	РНДЗ – 2 - 110	4	260	1040
	РНДЗ - 35	8	115	920
Трансформатор напряжения	ТН-110	1	38	38
	ЗНОМ-35/630	2	24,5	49
	ТМ-30	2	50,5	101
Выключатель	LW36A-126	3	1645	5223
	ВГБЭ-35-12,5/630 УХЛ2	6	333	1998
	ВВ/TEL-10-20/630 УХЛ2	1	95	95
Разрядник	РВС-110	3	39,63	118,89
	РВС-35	3	13	39
	РВС-10	4	15	60
Прочие	-----	1 комп.	60	60
Итого:				28990,89

Из данных таблицы 3 следует, что стоимость реконструированного оборудования, в соответствии с действующими ценами составило 28990,89тыс. рублей, что на 9% больше чем в базовом варианте. Разность капиталовложения базового и проектного варианта обусловлена заменой старых масленых выключатели 1977 года выпуска на более современные элегазовые коммутационные аппараты.

Расчет издержек на передачу электроэнергии

Издержки на передачу электроэнергии определяются по формуле:

(3.1)

где И_п – полные издержки на передачу электроэнергии, тыс. руб.;

И_ам – издержки на амортизацию основных фондов, тыс. руб.;

И_РиЭ – издержки на ремонт и эксплуатацию, тыс. руб.;

И_зп – издержки на заработную плату, тыс. руб.;

И_пр – прочие издержки, тыс. руб.;

ί – номер варианта (1 – базовый; 2 - проектный).

Расчет издержек на амортизацию основных фондов

Эти издержки в процентном соотношении от стоимости основных фондов, которые равны капитальным вложениям определяются по формуле:

(3.2)

где Н_ам – норма амортизационных отчислений, %, принимается равной 4,4%;

Кⁱ – стоимость основных фондов по вариантам, тыс. руб., принимается из таблиц 2 и 3.

Расчет издержек на ремонт и эксплуатацию

Эти издержки определяются по формуле:

(3.3)

где Н_РиЭ – норма отчислений на ремонт и эксплуатацию, %, принимается равной Н¹_РиЭ = 3,5 %, Н²_РиЭ = 1 % (из данных предоставленных ОАО «МРСК Центра» – «Орелэнерго»);

Расчет издержек на заработную плату

Эти издержки определяются, исходя из штатного расписания по обоим вариантам, по формуле:

(3.4)

где ЗП_доп – дополнительная заработная плата персонала на оплату отпусков, тыс. руб., принимается равной 12% от основной заработной платы;

К_соц – социальный коэффициент, предусматривающий отчисления в пенсионный фонд, фонд социального страхования, фонд медицинского страхования, принимается равным 1,34;[1]

ЗП_осн – основная заработная плата персонала, тыс. руб., которая определяется по формуле:

(3.5)

где 11 – количество месяцев в году;

ЗП^ср – средняя заработная плата работника за месяц, принимается равной 12,211 тыс. руб. с учетом премии в размере 37% от оклада и доплаты за работу во вредных условиях [приложение 1];

Рⁱ_п – численность персонала подстанции равна Р¹_п = 6 человек [приложение 1], для проектного варианта принимаем Р²_п = 4 человек;

Полученные данные подставляются формулу 3.4

Расчет прочих издержек

Эти издержки включают в себя общеподстанционные накладные расходы, которые определяются по формуле:

(3.6)

где Нⁱ_пр – норма прочих издержек, %, принимается равной Н¹_пр = 5%, Н²_пр = 3,6% (из данных предоставленных филиалом ОАО «МРСК Центра» – «Орелэнерго»);

Результаты расчетов затрат на передачу электроэнергии выведены в таблицу 4.

Таблица 4 – Смета затрат на передачу электроэнергии на подстанции 110/35/10 кВ «Покровское»

Наименование издержек	Сумма издержек, тыс. руб.
	База С1	Проект С2
Издержки на амортизацию основных фондов	1208,36	1275,5
Издержки на ремонт и эксплуатацию	959,94	289,9
Издержки на заработную плату	1209,56	806,34
Прочие издержки	60,47	29,02
Итого:	3438,33	2400,76

Исходя из данных таблицы следует, что издержки на амортизацию основных фондов в проектном варианте на 5% больше чем в базовом, а вот издержки на ремонт и эксплуатацию, а так же издержки на заработную плату на 66% и 30%, соответственно, меньше чем в базовом варианте. Прочие издержки в, свою очередь, то же на 47% меньше по отношению к базовому варианту. Общие издержки в проектном варианте составили 82% от базового.