15.Судебный департамент при Верховном Суде рф

СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - федеральный государственный орган, обеспечивающий (организационно) деятельность судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества. Возглавляется Генеральным директором, которого назначает на должность и освобождает от должности Председатель Верховного Суда РФ с согласия Совета судей РФ.

Судебный департамент при Верховном суде России — ведомство при Верховном суде России, осуществляющее организационное обеспечение деятельности федеральных судов общей юрисдикции. Был создан в январе 1998 года (Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде России» № 7-ФЗ от 08.01.98 г.).

В систему судебного департамента при Верховном суде России входят управления (отделы) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации.

Судебный департамент не занимается обеспечением деятельности арбитражных судов, Верховного Суда России и Конституционного Суда России.

Тема интернет-конференции: "Актуальные вопросы деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации".

Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации - это федеральный государственный орган, действующий при судебной системе, и осуществляющий финансовое, кадровое, организационно-правовое, материально-техническое и иное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции.

Он был образован 8 января 1998 года Федеральным законом N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации".

В настоящее время в Российской Федерации действует федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы. В ее рамках предстоит освоить свыше 25 миллиардов рублей государственных капитальных вложений, ввести в эксплуатацию свыше 100 зданий судов и приобрести более 50 зданий для размещения судов районного и областного звена, в течение трех лет капитально отремонтировать около 400 зданий по всей стране.

Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации осуществляются организационные мероприятия, направленные на проведение в режиме видеоконференцсвязи судебных процессов в случае нахождения его участников в разных регионах; установление информационных киосков в зданиях судов, где граждане смогут получить информацию о суде непосредственно, а также ознакомиться с интересующими их нормативными актами. Кроме того, обсуждается вопрос внедрения обязательного психологического исследования кандидатов в судьи; построение гостиниц для присяжных, где они будут размещаться на время судебного процесса, и многое другое.

Говоря о техническом переоснащении судов, нельзя не упомянуть о том, что с 1 января 2007 года в российских судах начала действовать уникальная, не имеющая аналогов в мире, государственная автоматизированная система (ГАС) "Правосудие", призванная сделать максимально открытым судейский корпус, обеспечить организацию видеоконференцсвязи, позволяющая передать полное и точное отражение уголовных и гражданских дел, а также контроль за процессуальными сроками их рассмотрения.

Дальнейшее информационное оснащение судов должно обеспечить повышение эффективности деятельности всей судебной системы РФ, включая объекты районного уровня и мировую юстицию.

В ходе интернет-конференции планируется проанализировать влияние информационных технологий на деятельность суда, особенности действия ГАС "Правосудие" сегодня и ближайшие перспективы ее развития; рассмотреть актуальные вопросы реализации федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы; выявить проблемы, связанные с модернизацией и реформированием судебной системы в стране.

На эти и другие актуальные вопросы интернет-аудитории в ходе интернет-конференции ответит Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской ФедерацииАлександр Владимирович Гусев.

К моменту начала конференции поступило несколько десятков разных интересных и проблемных вопросов, которые мы сегодня хотим предложить нашему уважаемому гостю. 

Ведущий: Александр Владимирович, расскажите, пожалуйста, об основных задачах, стоящих перед Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации и судами общей юрисдикции в настоящее время? Какие трудности возникают в процессе их реализации на практике? Гусев А.В.:  Судебный департамент является федеральным государственным органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества, а также финансирование мировых судей. Под организационным обеспечением деятельности судов следует понимать мероприятия кадрового, финансового, материально-технического и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.

Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации".

Перед нами стоят три основные стратегические задачи, которые Судебный департамент решает с момента его основания. Это, прежде всего, повышение доступности правосудия, укрепление самостоятельности и независимости судей, судов и повышение авторитета судебной власти. Каждая из этих стратегических задач, стоящих перед Судебным департаментом, включает огромное количество направлений, которые мы решаем в своей повседневной деятельности. Не могу не сказать о такой важной и принципиальной задаче Департамента, как повышение результативности бюджетных расходов. Без решения этой задачи невозможно добиться решения выше перечисленных трех основных стратегических задач. Решая вопрос результативности бюджетных расходов, оптимизации управления бюджетными средствами, мы добиваемся результативности и эффективности их использования при решении стратегических задач.

Теперь я подробнее остановлюсь на трех стратегических целях, поставленных перед Судебным департаментом Президентом РФ Дмитрием Анатольевичем Медведевым, Председателем Верховного суда России Вячеславом Михайловичем Лебедевым и судейским сообществом. Для повышения доступности правосудия мы осуществляем мероприятия и решаем следующие задачи: оптимальное размещение судов по всей территории; определение и комплектование штатной численности судов для обеспечения прав граждан на рассмотрение дел надлежащим судом, в том числе, в составе трех профессиональных судей и с участием присяжных заседателей; создание в судах условий для надлежащего осуществления правосудия; строительство новых зданий; проведение капитального ремонта; возмещение процессуальных издержек, связанных с оплатой расходов свидетелей, которые вызываются в суд; оплата труда адвокатов, переводчиков, назначенных судом; обеспечение доступности судов и судей для граждан РФ. В стране введен Институт мировых судей. Финансирование осуществляется Судебным департаментом. То, что касается укрепления самостоятельности и независимости, это принципиально важно для правосудия. Мы решаем следующие задачи: это, прежде всего, материальное обеспечение судей, в том числе пребывающих в отставке, работников аппаратов судов, их социальное обеспечение. Речь идет о социальном и медицинском страховании, медицинском обеспечении и санаторно-курортном лечении, обеспечении жильем. Хочу сказать, что это принципиально важно. Я думаю, что РФ является едва ли не единственной страной в мире, в которой судьям государство представляет бесплатно жилье. Кроме того, Департаментом осуществляется материально-техническое обеспечение деятельности судов, оснащение их необходимым оборудованием, расходными материалами, информационно-правовыми системами и программами; обеспечение охраны зданий судов и судей; обеспечение деятельности органов судейского сообщества; обеспечение работой советов судей как РФ, в субъектах РФ, а также Высшей квалификационной коллегии судей и квалификационных коллегий судей в субъектах РФ. Для повышения авторитета судебной ветви власти, мы осуществляем мероприятия по решению следующих задач: обеспечение своевременного повышения квалификации судей и работников аппарата суда, международное сотрудничество, максимальная открытость судов для населения, взаимодействие со средствами массовой информации. С помощью всех этих направлений мы решаем такую принципиально важную задачу, без которой авторитет судебной системы не может быть достигнут в нашем обществе: мы информируем общество о нашей деятельности.