Тема: участь юридичної служби в збиранні доказів для вирішення господарської справи План:
1. Поняття і види доказів
2. Призначення і проведення судової експертизи
3. Підстави звільнення від доказування
4. Належність доказів і допустимість засобів доказування
5. Оцінка доказів
1. Поняття і види доказів
Для правильного вирішення господарської справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення господарський суд повинен встановити дійсні взаємовідносини сторін із цього конкретного спору, перевірити обґрунтованість вимог позивача та заперечень відповідача. Суд має з'ясувати, чи було насправді порушення прав та інтересів позивача, чи існує справді обов'язок відповідача щодо відновлення порушених прав. Усі ці обставини, що мають відношення до даного спору, можуть бути з'ясовані господарським судом шляхом вивчення доказів, що містять інформацію щодо відповідних фактів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами в справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги й заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
З наведеного визначення випливає, що господарський суд, розглядаючи справу, повинен оцінити достовірність представлених даних, оскільки лише на підставі них може бути прийняте правильне рішення. Використання ж недостовірних даних як доказів тягне за собою винесення помилкового рішення.
Засобами доказування господарське процесуальне законодавство визнає: письмові і речові докази, висновки судових експертів; пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь у господарському процесі (ч. 2 ст. 32 ГПК України). Наприклад, для перевірки претензії за поставку продукції з нестачею юридична служба підприємства повинна провести належну підготовчу роботу, а саме: збір доказів, які обґрунтовують пред'явлення претензії. Такими доказами можуть бути:
акт про нестачу, складений відповідно до Інструкції П-6 «Про приймання продукції виробничо-технічного призначення й товарів народного споживання за кількістю»;
комерційний акт, а в разі відмови про його складання - письмові докази оскарження відмови;
транспортний документ;
специфікація;
документ про сплату вартості вантажу;
розрахунок суми нестачі продукції (товару);
пломби, якщо транспортні засоби були опломбовані;
документ про виклик представника постачальника (виробника), якщо його виклик передбачений нормативними актами чи договором;
документи, які підтверджують повноваження осіб, що брали участь у прийманні продукції (товарів);
інші документи, які підтверджують часткову витрату, нестачу, пошкодження вантажу.
Для якісного та швидкого збирання перелічених та інших доказів юридична служба повинна залучати до цієї роботи структурні підрозділи:
Назва структурного підрозділу, посадової особи
|
Види претензій |
Відділ (служба) матеріально-технічного забезпечення
|
про стягнення санкцій за прострочення або недопоставку сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, порушення асортименту, нестачу, пошкодження та ін. |
Відділ (служба) збуту (продукції)
|
про стягнення санкцій за безпідставну відмову від отримання або недовибірку передбаченої договором продукції, прострочення повернення або неповернення тари; незабезпечення тарою; використання неоппаченої продукції, яка прийнята на відповідальний схов, та ін. |
Відділ (служба) транспорту
|
про стягнення санкцій за прострочення доставки вантажів; самовільне займання орендованого рухомого складу; невиконання плану перевезення та ін.
|
Відділ (служба) механіка, енергетика, інженера
|
про стягнення санкцій за прострочення поставки або недопоставку машин і обладнання, техніки, запасних частин, поставлення неякісного або некомплектного обладнання, техніки та ін.
|
Відділ (служба) технічного контролю
|
про стягнення санкцій за поставлення неякісної, немаркованої продукції; за поставлення некомплектної продукції пониженої якості, яка передбачена договором, та ін.
|
Бухгалтерія (фінансовий відділ)
|
про стягнення дебіторської заборгованості; за несвоєчасну оплату продукції згідно з договором та ін.
|
Землевпорядна служба
|
про відшкодування збитків, які заподіяні вилученням або тимчасовим займанням земельних ділянок; про відновлення родючості земель та ін.
|
Таким чином, судові докази - це поняття, яке охоплює два взаємопов'язаних елементи: фактичні дані як зміст доказів (вони відтворюють факти реальної дійсності, є їх відображенням) і засоби доказування як процесуальну форму, за допомогою якої отримуються фактичні дані.
Найпоширенішими в господарському процесі є письмові докази. Стаття 36 ГПК України відносить до них документи та матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Зазначена стаття не розкриває змісту поняття «документи і матеріали», оскільки це був би досить значний перелік документів. У господарській судовій практиці це можуть бути установчі документи, договори (контракти), протоколи, акти (у тому числі акти державних та інших органів), накази, довідки, листи, платіжні документи, квитанції (у тому числі поштові), накладні та ін.
Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Ця вимога стосується також копій, виготовлених за допомогою копіювальних апаратів. Копії можуть засвідчуватися нотаріусом, але в господарській судовій практиці, як правило, копії документів та інших письмових доказів засвідчуються компетентними посадовими особами чи громадянами-підприємцями, підписи яких скріплюються печаткою. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа (наприклад, статуту підприємства, книги реєстрації комерційних операцій тощо), подається засвідчений витяг із нього.
У судовій практиці виникло питання щодо можливості використання як доказів документів, підготовлених за допомогою електронно-обчислювальної техніки. Як роз'яснив Вищий арбітражний суд України, якщо документи, які мають значення для правильного вирішення спору, і підписи на них виготовлені стороною за допомогою будь-яких технічних засобів, то такі документи повинні прийматися арбітражним судом як письмові докази, досліджуватись та оцінюватись за загальними правилами ГПК України.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду (наприклад, якщо подані копії документів викликають сумніви в суду). Так, відповідно до ст. 130 Статуту залізниць України, наприклад, вантажна, багажна і вантажобагажна квитанції та комерційний акт подаються лише в оригіналі. Від письмових доказів слід відрізняти письмові пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь у господарському процесі. Під іншими особами маються на увазі прокурор, представник третіх осіб, а також посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для давання пояснень, що виникають під час розгляду справи.
Відмінність цих засобів доказування від письмових доказів полягає в тому, що письмові пояснення є формою викладення так званих особистих доказів, джерелом яких є фізичні особи. Згідно зі статтею 37 ГПК України речовими доказами є предмети, що своїми властивостями свідчать про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Такими властивостями можуть бути зовнішній вигляд, внутрішні якості, місце знаходження та інші ознаки предмета.
У господарській судовій практиці речові докази використовуються досить рідко, оскільки необхідні для з'ясування обставини справи дані, як правило, фіксуються у відповідних документах. Наприклад, для того щоб доказати факт поставки продукції неналежної якості, немає потреби надавати суду для дослідження саму продукцію. Доказом у даному випадку може бути належним чином складений акт приймання продукції за якістю або висновок експертизи1.
Якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств документи і матеріали, необхідні для вирішення справи. У тих випадках, коли подання доказів ускладнюється, господарський суд може провести огляд і дослідження письмових і речових доказів у місці їх знаходження. За результатами огляду та дослідження складається протокол, який підписується суддею. Цей протокол додається до матеріалів справи (ст. 39 ГПК України).
Стаття 40 ГПК України регулює питання, пов'язані з поверненням письмових і речових доказів. Якщо в підприємств та організацій, що подали до господарського суду оригінали письмових доказів, виникла потреба отримати їх назад, вони можуть звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням. У такому разі оригінали повертаються після вирішення господарського спору за умови подання засвідчених копій цих доказів. Речові докази, які знаходяться в господарському суді, після вирішення спору повертаються тим підприємствам та організаціям, від яких їх було одержано, або передаються стороні, за якою господарський суд визнав право на ці речі.