Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
логистика методичка.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
01.05.2019
Размер:
1.13 Mб
Скачать

Зразок екзаменаційного білету

Екзаменаційний білет №1

з дисципліни «Логістика »

для студентів спеціальності 6.1409101 “Готельно-ресторанна справа”

  1. Сутність поняття “логістика”.

  2. Логістична концепція KANBAN

  3. Аналіз АВС-XYZ в управлінні запасами

  4. Практичне завдання

Пропонуються для впровадження два варіанти системи розподілу. Яка з них є найбільш оптимальною? Обґрунтуйте свій вибір.

Вихідна інформація для розрахунків

Показники

Варіанти системи розподілу

1

2

Річні експлуатаційні витрати, грн

8 460

4 234

Річні транспортні витрати, грн

5 328

5 607

Капіталовкладення в будівництво розподільчого центру, грн

5 989

4 892

Період окупності системи, років

6,1

7,0

Загальне підсумкове оцінювання з дисципліни

Загальна підсумкова оцінка з дисципліни визначається за кількістю балів, які студент набрав протягом семестру та нараховується за наступною шкалою:

Шкала та критерії оцінювання знань студентів

Кількість

набраних

балів

Оцінка за національною шкалою

Оцінка за шкалою ECTS

Критерії оцінювання

86-100

5 «відмінно»

А

Глибокі теоретичні знання з дисципліни, повні, логічно обґрунтовані відповіді на поставлені питання, вільне володіння методами виконання практичних завдань та їх безпомилкове вирішення, чітка аргументована позиція щодо можливостей вирішення логістичних проблем.

79-85

4 «добре»

В

Вільне володіння програмним матеріалом та методами виконання практичних завдань, правильні відповіді на поставлені питання, однак з недостатньо повним їх обґрунтуванням та порушенням логіки викладення. Мають місце незначні помилки при вирішенні практичних завдань.

71-78

4 «добре»

С

Достатні теоретичні знання з дисципліни та вміння виконувати стандартні практичні завдання. Мають місце окремі помилки у відповідях на поставлені питання. Відсутність чіткої аргументованої позиції при вирішенні нестандартних практичних завдань.

66-70

3 «задовільно»

Д

Достатні теоретичні знання з дисципліни, наявність певних навичок щодо вирішення практичних завдань. Відповіді на поставлені питання недостатньо аргументовані з наявністю окремих суттєвих помилок.

60-65

3 «задовільно»

Е

Мінімально допустимий рівень теоретичних знань. Володіння основним понятійним апаратом. Можливість вирішення окремих практичних завдань з допомогою викладача. Неповні відповіді на поставлені питання з допущеннями суттєвих помилок.

35-59

2 «незадовільно» (з можливістю повторного складання іспиту)

FX

Недостатні теоретичні знання та недостатнє володіння основними поняттями і категоріями дисципліни, невміння вирішувати практичні завдання, неправильні відповіді на поставлені питання або їх відсутність.

0-34

2 «незадовільно» (з обов’язковим повторним вивченням дисципліни)

F

Відсутність теоретичних знань та практичних навичок з дисципліни.

1

– © ПУСКУ –