Вопрос 4. Внутреннее законодательство.

ГК часть 3

Семейный кодекс, ГПК, АПК, Закон РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», «О гражданстве», «О международном коммерческом арбитраже», «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

Вопрос 5. Обычаи

Делятся на обычаи публичного и частного (торговые и делового оборота) права.

Обычаи – это правила, которые сложились давно, систематически применяются, хотя нигде не зафиксированы. Пример: инкотермс 2000 (правило толкования торговых терминов), унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивом 1993, унифицированные правила по инкассо 1995г.

Обычаи применяются если:

- к ним отсылает договор, нормы права и если это единственная возможность урегулировать спор.

От обычаев следует отличать обыкновения, поскольку они складываются в практике торговых сделок и определяют детали таких сделок.

Вопрос 6. Судебный прецедент.

Прецедентное право распространено в странах с англо-саксонской системой права.

Прецедентное право – это совокупность норм, сформулированных в решениях судебных органов. В том случае, если применяется прецедентное право учитывается не все решение, а только лишь та часть, в которой сформулированы принципиальные положения. В странах общего права ведется работа по обобщению и официальному изданию наиболее важных судебных решений. В Великобритании действует свод законов о конфликте законов. В Российской правовой системе судебная практика не является формально юридическим источником права. Также судебная практика не является источником МЧП. Отрицание за судебными решениями качества источника права не отрицает их роли в развитие и совершенствовании законодательства, в толковании норм права, в восполнении пробелов в праве, в обеспечении единообразного применения права. Под арбитражной практикой в области мчп понимается практика международного коммерческого арбитражного суда. Если суд принимает нормы иностранного права, то в этом случае норму иностранного права нужно применить так, как она применяется на родине. Судебная практика помогает суду разъяснить норму и применить ее. Постановления Пленумов ВС и ВАС обязательны для соответствующих судов. Судебный прецедент не имеет приоритета над законами, поскольку прецедент по сравнению с законом действует в ограниченный период времени.

Доктрина не является источником МЧП, но тем не менее играет определенную роль в совершенствовании законодательства.

Вопрос 7. Общая характеристика права зарубежных стран.

В странах Западной Европы нормы касающиеся выбора права находятся в законодательных актах. В странах англо-саксонской системы права большое значение придается судебной и арбитражной практики. Нормы МЧП могут содержаться в отдельных разделах (Италия, Испания) либо нормы могут содержаться в главах (Греция, Португалия), либо эти нормы могут разбросаны по всему кодексу (Франция, Бельгия), в Люксембурге большое значение придается судебной практике и судам ученых. Разница между кодексами стран гражданского и общего права:

- в странах общего права они разрабатываются на основании обобщения судебной практики, в то время как в странах гражданского права сначала принимается законодательный акт и на его основе создается практика.

- в странах гражданского права применение норм кодекса обязательно, а в странах общего права их прменение зависит от усмотрения суда.

- различия касаются методологического подхода: ГК европейского государства – это законодательный акт, имеющий высшую силу, который содержит в себе ответы на все вопросы. ГК стран общего права – это коллекция всевозможных законодательных актов, которые собраны на основании прецедентно права.

- разные методы

- по разному дается определение унификации норм права.

- понятия не совпадают на языковом уровне. В Европе в купле-продажи товаров покупатель-кредитор, а продавец – должник, в США наоборот. Большое значение отдается принципам УНИДРОА.

Чтобы установить источник права необходимо определить, применяется ли к спору международная конвенция. Такая конвенция будет преобладать над нормами внутреннего права. Если выясниться, что никакая конвенция не применяется, то суд смотрит на внутринациональные коллизионные нормы, затем суд выясняет нет ли каких либо специальных норм. Суд смотрит, не имеется ли каких либо постановлений по данному спору.