Рекомендовані для використання -

література:

1. Кримінальне право України: Загальна частина:Підручник/М.І.Бажанов.-2-е вид., перероб. і

допов.- К.: Юрінком Інтер,2002.-416 с.; с.364-369

2. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Під загальною

редакцією Потебенька М.О., Гончаренка В.Г.- К.,-“Форум”,2001., у 2-х ч.; ст.ст.88-91

Нормативно-правові акти

1) Конституція України, 28.06.1996 р.;

2) Рішення Конституційного Суду України № 13-рп/2000 від 16.11.2000 “Щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України та статті 44 КПК України (справа про право вільного вибору захисника)”.

Акти судової практики

1. постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.1997 року “Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина”;

2. постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 25.03.1988 року “Про застосування судами України кримінально-процесуального законодавства, що регулює повернення справ на додаткове розслідування”.

Питання для перевірки якісного рівня вивчення самостійної роботи:

1) Який порядок зняття судимості ?;

2) Який кримінально-правовий порядок погашення судимості?;

3) Які обставини підлягають до врахування при знятті судимості?;

4) Який орган держави уповноважений зняти судимість?;

5) Як втілюється конституційний принцип презумпції невинуватості при погашенні та знятті судимості?

Практичні ситуації для перевірки якісного рівня вивчення самостійної роботи:

1. Законом про амністію Романова було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Чи вважається Романов у момент звільнення таким, що не має судимості?:

а) Романов вважається таким, що не має судимості, якщо в Законі про амністію обумовлено зняття судимості;

б)Закон про амністію судимості не знімає;

в)Закон про амністію безумовно знімає судимість.

Форми контролю виконання та вивчення питань самостійної роботи:

• перевірка самостійного виконання ( тезисний міні-конспект; опорна схема);

• усний контроль шляхом фронтального опитування на наступному занятті з дисципліни у контексті вивчення інституту судимості, поглибленого вивчення питань самостійної роботи.

Викладач ________________

12