Тема 3. Судебная система Российской Федерации

1. Понятие и свойства судебной системы РФ. Система федеральных судов. Системы судов субъектов РФ.

2. Понятие и виды судебных звеньев.

3. Понятие и виды судебных инстанций в системе судов общей юрисдикции.

4. Понятие и виды судебных инстанций в системе арбитражных судов.

ЗАДАЧИ

1. Коллегия из трех профессиональных судей Центрального районного суда г. Тюмени рассмотрела в кассационном порядке уголовное дело. Оцените ситуацию. Правильно ли поступил суд и почему?

2. Судебная коллегия, состоящая из судей Верховного Суда РФ, рассмотрела в качестве надзорной инстанции дело, первоначальное судебное решение по которому вынес Октябрьский районный суд Пермской области. Данное решение вступило в законную силу. Адвокат Р., участвовавший в деле в качестве представителя потерпевшего не согласился с подобным порядком пересмотра. Он привел следующие аргументы.

Во-первых, дело необходимо сначала рассмотреть в кассационном порядке в Пермском областном суде, так как без кассационного рассмотрения дело в порядке надзора пересматривать нельзя.

Во-вторых, в порядке надзора решения принятые районным судом может пересматривать только суд областного звена. Следовательно, проверка решения районного суда в надзорном порядке сразу в Верховном Суде РФ была незаконной, нарушающей право граждан на судебную защиту, предусмотренное Конституцией РФ.

Оцените аргументы адвоката.

3. Суды районного звена могут быть судами, разрешающими дело только по существу, суды областного звена - только по существу и в кассационной инстанции; Верховный Суд РФ может быть судом любой инстанции. Правильно ли такое рассуждение? Аргументируйте ответ.

4. 18 мая 2005 года в отношении Пирогова был вынесен обвинительный приговор, в котором он был признан виновным в совершении убийства, двух грабежей и кражи. Пирогов был не согласен с вынесенным приговором и 20 мая 2005 года написал жалобу, в которой просил пересмотреть дело заново с самого начала и в полном объеме. Осужденный Пирогов считал, что многие доказательства были оценены судом неверно. В качестве дополнительного обоснования своей жалобы Пирогов писал, что ознакомился с действующим законодательством о судах и считает, что полный пересмотр дела по существу возможен, так как существует такая инстанция как «апелляционная». Прав ли Пирогов? Что такое апелляционная инстанция? Будет ли рассмотрена жалоба Пирогова? Если да, то, в каком порядке?

5. Кореньков обвинялся в совершении разбойного нападения. Дело по существу рассмотрел Центральный районный суд г. Тюмени. Сразу после оглашения приговора Кореньков подал жалобу на приговор. Тюменский областной суд рассмотрел данную жалобу и оставил приговор без изменения. Прокурор внес представление на определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Коренькова. Дело вновь принял к своему производству суд. Назовите судебные инстанции, в которых рассматривалось это уголовное дело. В каком составе действовал суд при производстве в каждой инстанции. Можно ли пересмотреть дело еще раз?

6. Истец в гражданском споре, не согласившись с кассационным определением областного суда, обратился в Верховный Суд РФ, называя его в своем обращении «высшим судебным органом». Будет ли Верховным Судом РФ рассмотрено это обращение? Если да, то, в каком порядке? Поясните юридическое значение понятия «высший судебный орган».

7. Квалификационная коллегия судей приостановила полномочия судьи Лямина, так как Лямин обвинялся в совершении мошенничества. Воспользовавшись своим правом, Лямин ходатайствовал, чтобы его дело рассматривалось в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. Верховный Суд РФ признал Лямина виновным в мошенничестве и вынес в его отношении обвинительный приговор. Осужденный Лямин написал кассационную жалобу на данный приговор. Может ли быть рассмотрена данная жалоба? Ответ поясните.

8. В порядке надзора президиум Н-ского областного суда отменил решение районного суда по делу о лишении родительских прав граждан Лысенковых. В качестве основания отмены решения президиум областного суда указал несоблюдение районным судом п. 5 Постановления № 7 Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ». Правильно ли поступил президиум? Что означает понятие «проверка решения суда с точки зрения законности и обоснованности»?