Литовские князья

1. 8Лит—Легендарные литовские князья (на 2-х листах) 61

2. 8Лег—Легендарные князья литовские [46] 63

3. 8РД—Предполагаемое начало родословной литовских князей

(Рингольт—Довспрунк) [6] 64

4. 8РЕМ—Продолжение схемы 8РД (Рингольт—Ердивил, Миндовг) [6] 65

5. 8Гер—Князья Гер день и Даугеруте 66

6. 8Гш—Князья Голынанские 67

7. 8ГшЮ—Продолжение схемы 8Гш (Юрий Семенович Голынанский

и его потомство) 68

8. 8ГшД—Князья Голынанские-Дубровицкие 69

9. 8Рад—Князья Радзвиллы 70

10. 8Ям—Князья Ямонтовичи 71

Рюриковичи в Литве

1. 9КАМ—Князь Курбский Андрей Михайлович и его потомство 72

2. 9Мож—Князья Можайские 73

3. 9ДОс—Князья Острожские (Князь Данила Острожский и его потомство) ... 74

4. 9КОс—Продолжение схемы 9ДОс (Князь Константин Острожский

и его потомство) 75

5. 9Пр—Князья Пронские 76

6. 9Шем—Князья Шемячичи 77

7. 9Шу— Князья Шуйские 78

8. 9Яр—Князья Ярославичи (“Ярославича”) 79

К читателю

Генеалогия любого сословия—дворян, мещан, духовных людей, крестьян или казаков—очень и очень важна, чтобы возродить утраченные за последние десятилетия славные традиции русской духовной жизни. Происхождение Гедиминовичей, родственные связи исторических лиц и фамилий—тема, которую раскрывает автор в настоящем издании. Эта часть исторической науки длительное время замалчивалась в отечественной историографии.

Приветствуя выход в свет второй книги из серии «История княжеских родов в именах и датах», надеюсь, что это издание напомнит еще раз, что служилое сословие потомков Гедиминовичей на Руси, их славные созидатели и защитники имели исторические заслуги, достойные памяти потомков. Надеюсь также, что это издание пробудит у всех, кто увлекается русской историей, интерес к истории своей семьи, потому что в ней, как в зеркале видна вся героическая и трагическая история России.

Предисловие

Настоящее совершается на основе исторического прошлого, воздействие которого мы ощущаем в себе.

Карл Ясперс

(1883—1969)

немецкий философ

Ни для кого не секрет, что к рубежу тысячелетий Россия пришла в новом качестве—двойственном и противоречивом. Двойственном оттого, что ей, в который уже раз, приходится осмысливать себя и находить свое место в обновляющемся мире. Сегодняшняя Россия—во многом новое государство, но государство, опирающееся на более чем двенадцативековую историю с богатейшими традициями, основанное—быть может, более, чем многие другие государства—на той трудноуловимой субстанции, которая именуется исторической памятью. Наше прошлое продолжает жить в каждом из нас, оставаясь стержнем миросозерцания и отношения к настоящему.

Не счесть тех книг по русской истории, что появились на книжных полках в последние годы. И все же на этом фоне предлагаемая вниманию читателя книга Николая Михайловича Иванова должна быть выделена особо. Стоит заметить, что это не первый труд автора. Им опубликована, в частности, монография «История Руси в именах и датах (Рюриковичи)». Таким образом, настоящая работа—это вторая часть историко-генеалогических исследований-обобщений под общим названием «История княжеских родов в именах и датах».

Отличительной чертой, явственно выделяющей эту книгу (как, впрочем, и предшествующую) из числа ей подобных, является строгая до­кументальность и тщательная проверка материала. Не секрет, что составление генеалогических схем и древ—задача сложная и кропотливая. Материал, как правило, рассеян, порой труднодоступен, а, самое главное, зачастую не вполне объективен, что требует тщательной перепроверки данных. Это работа, требующая серьезной научной и методической подготовки. Тем более отрадно, что исследование Н.М.Иванова не только содержит компендиум ценнейшей и профессионально структурированной информации, но и исправляет имеющиеся на сегодняшний день неточности генеалогических схем. Стоит отметить, что оно является на сегодняшний день наиболее полным и объективным справочным изданием по генеалогии Гедиминовичей.

7

Литва, Литовское, Литовско-Русское государство, Великое княжество Литовское и Русское. Еще совсем недавно в школьных учебниках об этом государстве—от Балтийского до Черного моря, от Польши и Венгрии до Московии!—упоминали весьма кратко в главах и параграфах, посвящен­ных истории народов Прибалтики в средние века. Существовала по сути «классическая» версия историографии Советского государства, в основе которой находился тезис о захвате литовцами славянских земель (Смоленска, Полоцка, Волыни, Киева, Чернигова и других), что, якобы, обусловило образование и существование Великого княжества Ли­товского. Так было удобнее оправдывать возвращение «наших» незаконно завоеванных земель, «нашего наследия». А уж коль это завоевание «иноземного государства», то и к русской истории оно имеет отношение в какой-то степени косвенное. Объединение русских земель (по этой «классической» версии) могло осуществляться только вокруг ее сердца—Москвы, и никоим образом не иначе. И получалось, что иноверные феодалы угнетали «народные массы» Беларуси и Украины, которые, якобы, ждали как манны небесной избавительного похода московских войск.

Теперь эта тема, эта проблема превратилась из закрытой и забытой в объект острейших споров, не только научных, но и политических. С обретением Литвой, Беларусью и Украиной государственной неза­висимости прежние тезисы, версии и догматы пересматриваются чрезвычайно динамично, получая подчас самую различную окраску.

Не вдаваясь подробно в сомнения и споры историков и политиков, не рассматривая различные точки зрения по ключевым проблемам, связанным с Литовско-Русским государством, следует отметить, что великие князья литовские—Миндовг, Гедимин, Кейстут, Ольгерд, Витовт, Ягайло—сыграли не меньшую роль в истории Восточной Европы XIII—XVI веков, чем их современники—великие князья владимирские и московские, короли польские, венгерские и чешские—Иван «Калита», Бела IV, Казимир III «Великий» и другие.

Продолжая тему историко-генеалогических исследований-обобщений «История княжеских родов в именах и датах», начатую автором в его первой работе «История Руси в именах и датах» (Рюриковичи), а также учитывая, что Гедиминовичи—второй по знатности на Руси княжеский род Н.Иванов представляет в новом издании развернутые схемы родословного древа Гедиминовичей, некоторых княжеских литовских фамилий и Рюриковичей, волею судьбы оказавшихся в Литовско-Русском государстве, от предков до родоначальников княжеских и дворянских фамилий (а некоторые даже полностью). В данный раздел издания вошли «Аннотированный перечень литовских, литовско-русских князей и членов их семей (около 1100 имен) а также «Княжеские и дворянские фамилии, имена, титулы и прозвания»—более 250.

8

Наглядны и доступны схемы и таблицы по литовско-русской государственности в исследуемый период, т.е. от Миндовга до последнего Ягеллона—Сигизмунда II Августа.

Положительным в данном издании являются таблицы родственных связей Гедиминовичей с Рюриковичами и динамика заключения браков между ними в период с ХП по XVII век. Особенно много браков было заключено с великокняжеской ветвью Рюриковичей. Это и брак Нариманта (Глеба) Гедиминовича на дочери Даниила Александровича, князя московского, и женитьба великого князя московского Семена (Симеона) Ивановича «Гордого» на дочери Гедимина-Айдоте (Анастасии) и другие. Естественно, все эти браки заключались в интересах политики. Для русской истории наиболее значителен брак великого князя московского Василия I Дмитриевича (1371—1425) с Софьей (Анастасией) (1371—1453), дочерью великого князя литовского Витовта, который был заключен в 1390 г. Тот факт, что от этого брака было пять сыновей и четыре дочери, уже внушает уважение к этой женщине, но она после смерти своего мужа в 1425 г., в малолетство сына Василия (1415-1452, названного впоследствии «Темным») управляла великим княжеством московским, активно участвовала в политической жизни, а в 1451г. руководила обороной Москвы от татар.

Трагична судьба дочери князя Андрея Федоровича Хованского— Ефросиньи. В 1533 г. она вступила в брак с сыном великого князя московского Ивана III—князем Андреем Ивановичем Старицким (1490— 1536). От этого брака было рождено два сына—Владимир, двоюродный брат царя Ивана IV «Грозного», и Андрей, княжич старицкий. В 1563 г., «уличенная в неправде», она была пострижена в монастырь, а через шесть лет, как сообщает князь Андрей Курбский, утоплена в р. Шексне «повелением царя», который считал ее душой заговора князей Старицких против него.

Приятно отметить, что уже второй раз автор останавливается на роли православия в истории государства и жизни князей—Гедиминовичей. В первой своей работе [31] приведены схемы и таблицы святых из рода Рюриковичей, а на сей раз освещена роль православия в истории княжеского рода Гедиминовичей с середины XIII до конца XIV веков, когда значительное количество князей исповедовали «христианскую веру от востока», т.е. из Руси.

В последнем разделе настоящего издания приведены основные события истории Литвы и Литовско-Русского государства за период около шести столетий, т.е. с 1009 г.—первого упоминания о Литве в историческом документе до 1572—года смерти последнего великого князя литовского Сигизмунда. II Августа, а также за годы правления Михаила-Корибута, князя Вишневецкого, короля Речи Посполитой с 1669 по 1673 гг. (из потомков Гедимина). Собранная из различных источников хроника представляет собой наиболее полный на сегодняшний день перечень событий истории Литовско-Русского государства в таком концентри-

9

рованном виде. Особенно хочется отметить то обстоятельство, что по наиболее сложным вопросам хроники приведены источники и авторские аргументированные расчеты и предположения.

Таким образом, вторая исследовательская работа Николая Михай­ловича Иванова достойно продолжает тему освещения истории княжеских родов в именах и датах. Без сомнения, книга найдет своего благодарного читателя в лице каждого, кто интересуется вопросами исторического прошлого Руси и Литвы и русско-литовских отношений в XI—XVI веках. Столь же важным подспорьем будет она и для профессионального историка.

В заключение хотелось бы выразить надежду, что это историко-генеалогическое исследование станет лишь этапным шагом на творческом пути автора и в недалеком будущем нам предстоит знакомство с его новыми работами.

Заведующий кафедрой русской истории и культуры

Русского Христьянского Гуманитарного Института,

кандидат исторических наук

Александр Алексеевич ХЛЕВОВ

Великое княжество литовское в XLII-XV вв.

Н OtiOlH»* Т*р£тТ£грн* Лн11ы <Луни.ян-н^ и Жмуди (Жг-^.1и1ич) ^=^*=* ЗаПлДый» граница ppCE**! лмВД«СТ1 и Кмлры ивчлпе XIII I.

• Граница Н^пияаго чн.»ж«£Таа

PVCCKНЕ. УКРАИНСКИЕ И bf. ПОРУССК ИЕ JfMflH.

Захваченные великим княжеством литовским